Reprise du message précédent :
Y en a bien qui aiment sinai et suez

Avec l'arrivée de noobs tous frais, c'est pourtant encore meilleur de se balader en cheval dans le périmètre intérieur de la cathédrale, tu tournes en boucle et tu regardes les têtes tomber  

 
Suez en ligne de front.  

Y'en a qui votent pas pour Nuits de Nivelle alors que c'est la meilleure map tout BF confondu

 
J'avoue que c'est une tuerie cette map.

Je préfère amien  

La désolation quand j'ai relancé ces derniers temps, les mecs sur le TS qui votent ces maps quoi

En même temps, t'es pas foutu de citer une map que t'aimes bien.    
 

 
SI?   Mais c'est tout le temps ce qu'il s'y passe. La majorité d'une des deux équipes campe dans B tandis que l'autre équipe essaye de lui reprendre. Pendant ce temps là, une minorité essaye de caper les 2 points restants sans se faire ruiner par les campouzes de B, vu que t'es obligé de passer devant avec l'unique route. Au lieu de se palucher sur la beauté de B, Dice aurait dû penser au gameplay. On a souvent gagné cette map en laissant les neuneus s'entretuer sur B mais quand tu vois que tu fais partie des rares à contourner et à mourir trop souvent pour ce genre de débiles, bah tu skippes.

TIens bah là je joue, Amiens vs Saint Quentin, encore Amiens... J'aime bien Saint Quentin et Nivelle par exemple.

Nivelle trop noir! par contre, au frontière de l'empire....  
 
@  Absinth : c'est bon, les tests RTX sont sortis, tu va pouvoir faire péter le PEL...    

Ouep sauf que, comme il n'y a pas de jeux sortis en ray tracing et Dlss pour le moment (novembre?), les tests sont incomplets.   C'est pas le ray tracing qui me titille (peut-être sur la génération d'après) parce que même avec une config très haut de gamme, ça va limiter pas mal mais plutôt le Dlss. Pour le prix des 2xxx, tant qu'il y aura des 1080 Ti en stock, pas d'espoir de ce côté.   Sur la plupart des sites, les 2080 sont déjà en réappro sous 1 semaine minimum, ça va bien se vendre. Donc le dilemme pour moi est le suivant: attendre une baisse de prix significative sur une 1080 Ti pour liquider les stocks (mais est-ce vraiment nécessaire?) ou une éventuelle réduction sur une 2080 pour cause d'assèchement de stock de 1080 ti.
 
La 2080 Ti restera de toute manière trop chère, hors de question que je mette un tel prix dans une carte même si elle resdescend un peu. De toute manière, y a pas de raison qu'elle redescende vu que le haut de gamme actuel est la 1080 Ti, et que la simple 2080 lui ressemble beaucoup niveau performances.

Perso ce sera 1080 en grosse promo ou a voir les 2070/2060, pour du 144 fps 1080 pas besoin de plus je pense, au pire bf en 60 fps c'est suffisant y a qu'ow a jouer en 144

 
Demande a Umad ce qu'il en pense.  
Il tourne actuellement sur un 144 fps/1080p avec une 1080Ti, peut être qu'une 1080 suffit, ou pas.

Nouveau record de ravitaillements, 426 Vive Fort de Vaux

ça suffit pas, question suivante?

Vi, vi, vi du coup tu vas réduire ta résolution ou basculer sur une 2xxx?

Tu reçois quand ton écran?
 
J'ai jamais vu le Predator de mes yeux, mais je pense vraiment que tu vas vraiment prendre une claque. Niveau couleur et finesse, tu vas voir c'est top le ROG Swift

 
On va tous faire l'impasse sur les 2xxx
Peut être en occaze sur la 2080Ti dans 1 an ou 2, selon les tarifs...
 
Et on ne réduit JAMAIS la résolution sur les écrans actuel. Toujours dans la résolution native!
 
Umad est comme moi, en 1080Ti.  
Sur du 1440p 144Hz, ça se passera très bien.  
Au pire, tu baisses quelques options graphiques lourde pour pas grand chose.
Suffit de lire les dossiers de Canard PC Hardware sur les options graphiques.
Entre le Ultra et High, y'a une consommation supplémentaire gargantuesque pour presque rien ( voire rien en condition d'utilisation "normale" ) en terme de gain visuel.
Et au pire, même si tu crois pas a l'article, tu fais le test chez toi sur 2 ou 3 jeux que tu connais bien et tu verras si tu sens une différence ou pas…
 

Non mais au pire je me cale en graphisme low même je m'en tape, sur la beta bf 5 y avait pas de grande diff entre ultra et low dans un test qu'est passé je sais pas ou

Je l'ai déjà depuis plusieurs semaines et effectivement, il est très bien à part les menus peu intuitifs.    
 
Heu Swift? C'est çui-là que j'ai https://www.amazon.fr/Acer-Predator [...] 1HUabmiprz

Je répondais a Umad en fait, mais le temps que j'écrive tu avais post
 
Il a un Acer Predator en 24" 144hp 1080p pour le moment et va bientôt avoir le même écran que moi

Ah ok.   En tout cas, je vois qu'on a la même lecture en matos info.  

Ouais enfin si il arrive bien, j'suis pas rassuré là  

après j'hésitais avec un predator justement mais j'ai eu peur de la qualité moindre

Le Swift est au dessus
Mais plus cher

Le Martini Henry.
 
Cette puissance entre les mains ! Par contre j'ai l'impression que ça demande une précision au milimètre près.  
 
D'ailleurs petite question au passage, en appuyant sur V je peux passer de 75 à 150 ou 300m. Ca sert à quoi en fait ?

 
Oh le MH, c'est probablement la meilleure arme en terme de sensations   ça demande un peu de skill mais tu enchaines les one shot de manière assez indécente en étant dans le sweet spot !    
 
Et en réglant ta mire t'as pas à compenser pour la trajectoire en fait, perso je trouve ça useless surtout sur le MH.

m'en suis jamais servi non plus

 
https://www.youtube.com/watch?v=m7ierrbUWZM
Si t'arrives a voir la différence a part l'herbe au début quand tu joue et que ça va a 10 milles a l'heure gg
Bon tu vas forcément dire oui sinon c'est pas drole
 
Par contre payer 500 boules un écran pour avoir qu'un 165hz alerte erreur

On développe monsieur svp

Bah je préfère avoir un 240hz non gsync qu'un 144 gsync, je pense pas que le gsync apporte tant que ça

Y'a un consensus pour dire que passer d'un 60Hz a un 144Hz est énormissime comme apport ( et je fais partie de ceux qui le pensent ).
 
Y'a un consensus pour dire que passer d'un 144Hz a un 240Hz est inutile hors cas très très très particulier.
 
Et y'a un consensus pour dire que le gsync, c'est le top.
 
Donc tu vois où je veux en venir maintenant

Bah...tu tires, si ca touche pas   ...
t'appuies sur V.
Ca touche toujours pas?    
Tu RE-appuies sur V.
Et ca touche.  

Laissons les mouches tranquilles
La 144hz mes seuls tests étaient a mon ancien boulot sur le bureau, on s'y est mis a 2 pour voir la différence soit disant flagrante sur le bureau
En gros tu vois plus de curseur quand tu bouges la souris a fond supayr
J'en achèterai un quand même quand je changerais de pc pour tester et parce que mon argent est useless de toute façon mais bon je suis pas encore convaincu (juste con)

 
Ho.
Mon.
Dieu.
 

Bah désolé on pouvait pas lancer de jeu sur ces écrans c'était pour de la 3D depuis des images satellites
On m'a dit qu'on voit vraiment la différence sur le bureau mais pas du tout

Bizarre quand même  

OK je vois le niveau  
Je comprends que tu ne vois pas la différence...

Continu à jouer en low à 250hz moi je resterais en high ultra en 144hz gsync  

Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi ma 1080ti est utilisé a 35% sur bf1...
Mon cpU 3770k , même a 4.5ghz ou 4.7gh est a 100% !!!
Si je change de CPU, ca sera vraiment mieux ?