Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2945 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  68  69  70  71  72  73
Auteur Sujet :

[Topic unik] Call of duty 2

n°3085879
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Transactions (0)
Posté le 22-11-2005 à 21:52:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Surtout que 680x440, ça existe pas :D

mood
Publicité
Posté le 22-11-2005 à 21:52:27  profilanswer
 

n°3085882
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Transactions (0)
Posté le 22-11-2005 à 21:53:49  profilanswer
 

Je sais pas, moi je descend pas en dessous de 800*600 :D

n°3085909
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 22-11-2005 à 22:05:20  answer
 

wép je me suis trompé c'est 640x480 :)

n°3085914
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Transactions (0)
Posté le 22-11-2005 à 22:07:23  profilanswer
 

Ca doit être trop beau  [:am7]


Message édité par god is dead le 22-11-2005 à 22:07:30
n°3085949
Telephone

Transactions (0)
Posté le 22-11-2005 à 22:19:39  profilanswer
 

god is dead a écrit :

C'est clair; je ris bien, parce que 680*440/détails moyens, t'as beau mettre aa et as à fond, je ne peux pas qualifier ça de "trés beau", pour moi c'est tout simplement dégeux, m'enfin les gôuts et les couleurs...
Si c'est pour jouer en cette résolution autant acheter une console direct.


 
+ 1  :o  
 
Mieux vaut jouer en dx 7 avec une bonne réso et tout à fond  :bounce:

n°3086055
bichon65

Transactions (0)
Posté le 22-11-2005 à 22:56:20  profilanswer
 

Moi je joues en Directx 7, en 1152*864, detail à fond, fumée avec un minimum d'adoucissement, sans antialiasing. C'est non seulement vachement beau et tres fluide.

n°3086067
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Transactions (0)
Posté le 22-11-2005 à 23:01:49  profilanswer
 

Moué, en mode direct x7 je trouve ça un peu moins bien que COD 1.  
En fait, pour trouver ça beau, faut n'avoir jamais connu autre chose que du 640 détails minimum, exit les far cry et autre HL2 avec du matos correct :D
Moi je trouvais far cry trés beau sur ma ti4600, j'ai tout de suite changé ma notion de beauté qd j'ai réjoué avec une X800pro  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 22-11-2005 à 23:02:06
n°3086109
everfrost
Amused
Transactions (0)
Posté le 22-11-2005 à 23:17:42  profilanswer
 

Au fait quand on le laisse en auto il fait un mix entre les deux ? Quand je force le DX9 ça rame un peu (en 1280x960) mais je vois peu de différence avec l'auto, qui ne rame pas du tout : reflets, fumée magnifiques, détails mieux que ce que j'ai pu voir des screenshots DX7 ici...


---------------
Elite Dangerous : CMDR Promizoulin
n°3086194
Telephone

Transactions (0)
Posté le 23-11-2005 à 00:23:53  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Moué, en mode direct x7 je trouve ça un peu moins bien que COD 1.


 
Ah non ça va pas recommencer !  :pfff:  
 
Je te jure que tu fais erreur, CoD 2 en dx 7 est bien plus beau que CoD 1, ya quand même un niveau d'écart !
 
Tu n'as qu'à comparer toi même  :bounce:
 
 

everfrost a écrit :

Au fait quand on le laisse en auto il fait un mix entre les deux ? Quand je force le DX9 ça rame un peu (en 1280x960) mais je vois peu de différence avec l'auto, qui ne rame pas du tout : reflets, fumée magnifiques, détails mieux que ce que j'ai pu voir des screenshots DX7 ici...


 
Si ça rame pas du tout il doit te choisir le dx 7 logiquement.

Message cité 1 fois
Message édité par Telephone le 23-11-2005 à 00:25:02
n°3086360
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Transactions (0)
Posté le 23-11-2005 à 08:58:41  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Je sais pas, moi je descend pas en dessous de 800*600 :D


 
Fut une époque où je jouais en 640x480 à TieFighter en autres... Ben c'est le mode haute résolution du jeu [:ddr555]

mood
Publicité
Posté le 23-11-2005 à 08:58:41  profilanswer
 

n°3086368
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Transactions (0)
Posté le 23-11-2005 à 09:09:40  profilanswer
 

Fraisouille a écrit :

Fut une époque où je jouais en 640x480 à TieFighter en autres... Ben c'est le mode haute résolution du jeu [:ddr555]


J'ai connu aussi cette période, HL1 en 640, une purée de pixel, pourtant je trouvais ça beau  [:am7]

n°3086378
everfrost
Amused
Transactions (0)
Posté le 23-11-2005 à 09:19:47  profilanswer
 

Telephone a écrit :

Si ça rame pas du tout il doit te choisir le dx 7 logiquement.


 
Dans ce cas je confirme, même en DX7 CoD2 est vraiment plus beau que le 1, je n'ose même pas imaginer en DX9 !


---------------
Elite Dangerous : CMDR Promizoulin
n°3086393
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Transactions (0)
Posté le 23-11-2005 à 09:32:52  profilanswer
 

everfrost a écrit :

Dans ce cas je confirme, même en DX7 CoD2 est vraiment plus beau que le 1, je n'ose même pas imaginer en DX9 !


 
Ben lance le en Dx9 :D
Tu vas ramer à tel point que c'est injouable mais tu verras comment c'est joli :D

n°3087189
Telephone

Transactions (0)
Posté le 23-11-2005 à 14:33:36  profilanswer
 

Fraisouille a écrit :

Ben lance le en Dx9 :D
Tu vas ramer à tel point que c'est injouable mais tu verras comment c'est joli :D


 
C'est tellement ça  :D

n°3089380
Erik D Wal​l
PSN: ErikDWall
Transactions (0)
Posté le 24-11-2005 à 12:05:54  profilanswer
 

Quelqu'un à fait un comparatif entre la version pc et la version Xbox 360 ?
 
A 1ere vu c'est pareil sauf qu'il faut avoir une grosse machine pour mettre les meme details sur pc et coté jouabilité le pad ça ne le fait pas du tout comparativement au couple cavier/souris.

n°3089416
yoli

Transactions (0)
Posté le 24-11-2005 à 12:14:51  profilanswer
 

salut, petite question, j'ai fini F.E.A.R il y a quelques jours et la je viens de commencer COD2, et la je trouve ce dernier beaucoup moins beau que FEAR, je m'attendais a beaucoup mieux.et j'ai l'impression que COD2 est tres gourmand au niveau de la conf' PC pour un resultat bof bof, alors que FEAR meme s'il est tres gourmand en jette un max lui !
pour ceux qui ont pu jouer aux 2 vous confirmez ?
merci ;)

n°3089437
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Transactions (0)
Posté le 24-11-2005 à 12:17:48  profilanswer
 

Erik D Wall a écrit :

Quelqu'un à fait un comparatif entre la version pc et la version Xbox 360 ?
 
A 1ere vu c'est pareil sauf qu'il faut avoir une grosse machine pour mettre les meme details sur pc et coté jouabilité le pad ça ne le fait pas du tout comparativement au couple cavier/souris.


 
Sur console, tous les jeux sont moches sans exception. Les graphismes sur PC n'ont rien à voir... Sur une télé, c'est du 800x600 tout flou.

n°3089454
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Transactions (0)
Posté le 24-11-2005 à 12:22:20  profilanswer
 

yoli a écrit :

salut, petite question, j'ai fini F.E.A.R il y a quelques jours et la je viens de commencer COD2, et la je trouve ce dernier beaucoup moins beau que FEAR, je m'attendais a beaucoup mieux.et j'ai l'impression que COD2 est tres gourmand au niveau de la conf' PC pour un resultat bof bof, alors que FEAR meme s'il est tres gourmand en jette un max lui !
pour ceux qui ont pu jouer aux 2 vous confirmez ?
merci ;)


 
Ben Call of Duty, c'est quand même des niveaux beaucoup plus ouverts que FEAR. Donc beaucoup plus de trucs à afficher. De plus, dans cod, y'a beaucoup plus d'éléments naturels (sol pas plat, arbres, poussière, fumée, projections en tout genre) qui font que le jeu est très gourmand.
Et Call of Duty 2 est ultra beau graphiquement... Les gens qui disent que c'est moche sont des éternels insatisfaits qui diront "c'est moche" même devant des jeux photoréalistes (si si, ça viendra...)

n°3089567
Erik D Wal​l
PSN: ErikDWall
Transactions (0)
Posté le 24-11-2005 à 13:24:48  profilanswer
 

Fraisouille a écrit :

Sur console, tous les jeux sont moches sans exception. Les graphismes sur PC n'ont rien à voir... Sur une télé, c'est du 800x600 tout flou.


 
Tu troll ou tu as oublié les smilies ?
Je parle de la Xbox 360 qui est en demos sur un ecran samsung qui permet le 1366 x 768

n°3089592
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Transactions (0)
Posté le 24-11-2005 à 13:31:30  profilanswer
 

Erik D Wall a écrit :

Tu troll ou tu as oublié les smilies ?
Je parle de la Xbox 360 qui est en demos sur un ecran samsung qui permet le 1366 x 768


 
C'est vrai que tout le monde à un écran samsung qui permet le 1366 x768 chez soi...
99% des gens qui jouent sur console sont en 800x600 tout flou.
 
Edit : Et 800x600 sur des diagonales de 60 cms et plus, c'est vraiment moche... En fait, heureusement que les TVs sont floues sinon, on verrais trop que c'est tout moche...


Message édité par Fraisouille le 24-11-2005 à 13:36:12
n°3089606
Boba_Fett

Transactions (1)
Posté le 24-11-2005 à 13:36:28  profilanswer
 

c'est du 480i donc c'est même pas du 800 x 600

n°3089706
sborrow

Transactions (0)
Posté le 24-11-2005 à 14:07:14  profilanswer
 

comment faire pour savoir si COD est lancé en D7 ou en D9?

n°3089722
Erik D Wal​l
PSN: ErikDWall
Transactions (0)
Posté le 24-11-2005 à 14:16:22  profilanswer
 

Il y a 4 ans peu imaginaient pouvoir s'acheter un grand ecran genre de + de 72 cm il y a 3 ans une enseigne où je travaillais vendait plus de retro projecteur de 115 cm et plus que de 82 cm tube... et le % de vente d'ecran plasma, puis, de lcd aussi ont explosés.
 
Le samsung (qui sert pour la demo de la 360) en question est à moins de 850 euros est il y en a des moins bien cher.
Tu peux toujours me repondre: ouai, tu en connais beaucoup qui depensent 850 euros pour une tv ? Ouai, tu aurai raison (enfin si je regarde dans mon entourage sinon coté taf forcement j'en connais plein) mais en meme temps on perle de quoi ? D'un jeu qui coute 60€ + une console à 400 € + la 2ieme manette, etc.. bref on est pas loin de 600 €... et si tu regarde bien, apparement il y a du monde qui l'achete et parmis eux beaucoup parle d'acheter un tv HD.
 
Faut un debut à tout, aujourd'hui ouai, il n'y a pas du monde, mais ce n'est que le debut. D'ici 3/4 ans faudra que tu trouve autres chose que "la tv c'est caca en 800x600".
 
Ca fait pensé qu'il y en a beaucoup ici qui n'arrivent meme pas à avoir sur le PC du 800x600 avec tout à fond sur CoD 2... Tu sais combien coute un pc pour que ce jeu tourne en 1024x768 (la resolution standard pour les jeux pc il me semble) avec tout à fond ? Et dire que le dit pc ne serait meme pas assez bon pour jouer à UT 2007 dans les meme condition que CoD 2  :sweat:  
 
Moi, je met des sous de coté pour un 4x core et 2 gros CG et 4 go de ram en esperant que ça suffise  :whistle:  

n°3089747
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Transactions (0)
Posté le 24-11-2005 à 14:24:55  profilanswer
 

A l'heure actuelle (et je doute que ça change), un PC et une console ne sont pas comparable, ni au niveau graphique ni au niveau gameplay.
 
Et y'a une énorme différence entre afficher 1280x1024 pixel sur une dalle 19" et afficher 800x600 pixel sur une dalle de diagonale 2 fois plus grande voire plus ! Et après, c'est moi qui trolle :sarcastic:


Message édité par Fraisouille le 24-11-2005 à 14:29:10
n°3089753
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Transactions (0)
Posté le 24-11-2005 à 14:27:12  profilanswer
 

sborrow a écrit :

comment faire pour savoir si COD est lancé en D7 ou en D9?


 
T'as une option dans les menus. D'origine, c'est en auto mais tu peux forcer le mode dx7 ou dx9. Jusqu'à présent, j'ai vu que du dx7 en auto... Il doit passer en dx9 automatiquement s'il détecte une 7800GTX ou un truc du genre :D

n°3089787
sborrow

Transactions (0)
Posté le 24-11-2005 à 14:37:49  profilanswer
 

je ne vois pas du tout ou 'est...dans options graph y'a pas direct X...c'est ailleurs peut etre non?

n°3089834
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Transactions (0)
Posté le 24-11-2005 à 14:49:17  profilanswer
 

Nan, nan, c'est bien dans les options graphiques. C'est vers le milieu... Regarde mieux.
 
 
Edit : Tu parles bien de Call of Duty 2 ?
Pour Call of Duty 1, y'a pas le choix :)


Message édité par Fraisouille le 24-11-2005 à 14:49:42
n°3089856
everfrost
Amused
Transactions (0)
Posté le 24-11-2005 à 14:56:55  profilanswer
 

Cherche là où c'est marqué "Auto" et clique dessus


---------------
Elite Dangerous : CMDR Promizoulin
n°3089882
sborrow

Transactions (0)
Posté le 24-11-2005 à 15:07:41  profilanswer
 

je l'ai mis mais je crois qu'il s'etait mis automoatiquement sur direct x 9

n°3090050
everfrost
Amused
Transactions (0)
Posté le 24-11-2005 à 16:03:25  profilanswer
 

Quand tu cliques ça passe de "Auto" à "DirectX7" puis à "DirectX9", tu peux choisir :)


---------------
Elite Dangerous : CMDR Promizoulin
n°3090233
yoli

Transactions (0)
Posté le 24-11-2005 à 17:12:21  profilanswer
 

Fraisouille a écrit :

Ben Call of Duty, c'est quand même des niveaux beaucoup plus ouverts que FEAR. Donc beaucoup plus de trucs à afficher. De plus, dans cod, y'a beaucoup plus d'éléments naturels (sol pas plat, arbres, poussière, fumée, projections en tout genre) qui font que le jeu est très gourmand.
Et Call of Duty 2 est ultra beau graphiquement... Les gens qui disent que c'est moche sont des éternels insatisfaits qui diront "c'est moche" même devant des jeux photoréalistes (si si, ça viendra...)


c'est vrai tout ca, juste une precision, je n'ai pas dis que COD2 etait moche, loin de la, juste qu'apres FEAR et tout ce que j'ai lu sur COD2 je m'attendais a mieux.
mais je prends enormement de plaisir a jouer a COD2, il est quand meme au top ;)

n°3090270
Dkiller

Transactions (0)
Posté le 24-11-2005 à 17:22:15  profilanswer
 

COD est beau, mais c'est trop "commun". Ya aucune innovation graphique [:spamafote]
FEAR est super beau (sur une config super cher :D) les effet des grenades, des tires, des étincelles, des ombres, des lumières etc... c'est :love:

n°3090283
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Transactions (0)
Posté le 24-11-2005 à 17:27:25  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

COD est beau, mais c'est trop "commun". Ya aucune innovation graphique [:spamafote]
FEAR est super beau (sur une config super cher :D) les effet des grenades, des tires, des étincelles, des ombres, des lumières etc... c'est :love:


 
CoD est réaliste en gros...

n°3090362
yo59
OCBoy
Transactions (0)
Posté le 24-11-2005 à 17:51:28  profilanswer
 

ben non puisqu'on peut pas courir (et parfois on aimerait bien faire un petit sprint)...
;)

n°3090379
la_lootre

Transactions (0)
Posté le 24-11-2005 à 17:55:00  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

COD est beau, mais c'est trop "commun". Ya aucune innovation graphique [:spamafote]
FEAR est super beau (sur une config super cher :D) les effet des grenades, des tires, des étincelles, des ombres, des lumières etc... c'est :love:


 
 
super beau ? on a pas du voir le mm jeu [:spamafote]


---------------
Psn : bkn_panda || XBL : bkn Panda || Steam : bknpanda
n°3090393
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Transactions (0)
Posté le 24-11-2005 à 18:01:00  profilanswer
 

yo59 a écrit :

ben non puisqu'on peut pas courir (et parfois on aimerait bien faire un petit sprint)...
;)


 
A mon avis, c'est pas qu'on aimerait bien, c'est qu'on en a vitalement besoin pour pas se prendre une balle dans les fesses :D

n°3090421
Dkiller

Transactions (0)
Posté le 24-11-2005 à 18:11:47  profilanswer
 

la_lootre a écrit :

super beau ? on a pas du voir le mm jeu [:spamafote]

Passe en sli, tu y verras plus clair [:kbchris]

n°3090429
la_lootre

Transactions (0)
Posté le 24-11-2005 à 18:15:20  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Passe en sli, tu y verras plus clair [:kbchris]


 
 
pas pour un jeu optimisé avec les pieds [:spamafote]


---------------
Psn : bkn_panda || XBL : bkn Panda || Steam : bknpanda
n°3090438
Wilfried28​28

Transactions (0)
Posté le 24-11-2005 à 18:18:24  profilanswer
 

Bonjours je posséde Call Of Duty 2 avec un routeur et je voudrais savoir qu'elles port je doit déblocker pour faire un serveur internet et qu'il aparaise dans la liste svp ???

n°3090477
Squall1986

Transactions (0)
Posté le 24-11-2005 à 18:31:44  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je me rajoute a ce topic afin d'esperer trouver une solution a mon problème :
 
J'ai lancé call of duty 2 tout joyeux, et j'ai commencé une partie : et là sa rame !!!! (ma config : Athlon Barton 2800+, Ati 9800 pro, 1 go de ram corsair 160 go sata, TFT 17" LG 8ms). Alors je me dis que ce sont mes drivers de carte graphique qui ne sont pas jour. Je met donc sa en ordre et ...... pas de changement. Alors je décide (NON PAS SA !!!!!) de me mettre en 800*600 en ENLEVANT TOUS les détails !!!! Le jeu devient donc une horeur (surtout avec la config que j'ai c'est dommage !!) mais sa ne rame plus, alors je me dis que je peux jouer comme sa tampis. Je fais donc la première mission, et au chargrement du nouveau chapitre (2ième chapitre, Démolition a Stalingrad), je me retrouve dans un couloir avec tout plein de fumée !!!! ET là j'ai environ 0.2 fps !!!!! LA MISERE !!!! Je comprend plus, pourtant j'ai désactivé tous les détails et mis en 800*600 !!!
 
S'il vous plait aidez moi !!!!! Ce jeu est tellement immersif !!!!
 
SNIIIIIFFFFFF

n°3090485
Till Linde​mann
heirate mich
Transactions (0)
Posté le 24-11-2005 à 18:35:33  profilanswer
 

bizarre ton probleme , mets en directx 7 pour voir, tu pourras mettre pas mal d options au max car le direct x9 dans ce jeu est plutot gourmand  :jap:


---------------
Wer hält deine Hand wenn es dich nach unten zieht ?  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  68  69  70  71  72  73

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[VDS] Call of Duty sur PC 25 euros[Topik Unik] Nintendo DS
[Topik Unik] TimeSplitters 3 dispo depuis le 25 Mars 2005[Topik Unik] Swat 4 (Le jeu est maintenant dispo)
[Topic unik] Sony PSPProbleme avec Call of Duty la grande offencive !!! (tres urgent) !!!
[Topik Unik] Cossacks 2 : Napoleonic Wars (Sortie : 15 Avril 2005 ) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unik] Call of duty 2


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)