Reprise du message précédent :

 
 
vu que la démo est très proche du jeu, si la démo marche, le jeu aussi, il se peut meme que ca marche mieux car souvent la démo est une version non finalisée, donc pas au top des perfs
 
wala    

 
merci @ toi que dieu et EA t'entende  

 
 
J'ai une 6600GT et ça tourne nickel en 1650x1080 avec la config par defaut (DX9).
 
Faut pas oublier qu'il n'y a pas que la carte graphique dans la vie, y a aussi le CPU, la ram, la carte mere...

 
 
Ah je comprends mieux c'etait quoi cet effet de merde quand on tire torp pres de certains elements du décor, c'est leur simili HDR....
 
C'est vraiment dommage, y a des textures directx 7 qui sont presque mieux plus réaliste que les textures directx 9, ils en font trop, c'est plus réaliste du coup.
 
Enfin, de toute manière j'ai pas le temps de contempler le décor moi

 
clair, j'ai la chance de pouvoir y jouer dx9 et tout à fond,c'est vrai que j'ai jamais vu en vrai du bois ou du métal rouillé briller autant au soleil    

Fait sur un FX-55

Tu m'expliqueras comment tu peux jouer en mode direct x9 en 1600 avec une 6600gt/A64 2800+ et trouver ça fluide.
D'ailleurs un XP-64 ça n'existe pas (cf ta config).
Non parce que moi avec une X800pro o/c et un P4C@3.6 je doit avoir 10/15fps en 1600/directx 9, si t'as un secret dis le moi.

 
 
c'est quoi un nouveau truc a la mode ca ? , je l'entend de plus en plus souvent partout et mm par des catho  

Moi je suis déçu du game play, c'est trop scripté.  
Une fois qu'on a compris certains principe du jeu, c'est trop facile.
 
Si vous arrivez sur une position à prendre, tant que vous serez pas dessus vous aurez des vagues d'ennemis à venir dessus. Sur le débarquement en Normandie ça se voit bien car à un moment du parcours, quand on arrive vers les fermes, à droite le long du front de mer y a des zones ou les allemands arrivent par vague et nous voient pas alors qu'on peut leur tirer dessus impunement, on en tire quelques uns et une nouvelle vague revient. indéfiniment.
 
En gros, vous balancez une grenade, ou une fumigene, vous courez sur la position, descendez ce qui traine et c'est fini. On peut faire le jeu en courant, dépitant...
 
Après, tous ces passages obligés qui déclenchent les scripts, c'est vraiment trop grossier. Tiens les coéquipiers qui couraient comme des lapins dans les tunnels s'arretent derrière les caisses, bah c'est que je dois dépasser le coin de la maison devant alors...
 
Les seuls plus :
- c'est beau
- les combats sont impressionnants si on regarde ça comme un film
- les voisins sont pas contents

 
Déjà je joue pas en 1600x1200
 
Ensuite je ne mets jamais l'antialiasing dans les jeux, moi je joue et passe pas mon temps à regarder si les diagonales sont bien lisses comme si je faisais de l'image de synthèse, et en plus en 1600 l'antialasing est limite inutile. Déjà que je n'avais meme pas remarqué que j'étais en directx 9....
 
Enfin, c'est possible que j'ai viré les ombres, j'ai pas testé avec car j'avais d'autres trucs qui travaillaient en arrière plan.
 
Et pour finir intel => c'est nul pour les jeux  

Tu joues en 1650, quelle différence flagrande.
T'as du virer un max d'options pour jouer dans de bonnes conditions.
Ensuite ton troll sur les P4 tu le gardes. Mon ptit P4C@3.6 fait mieux que ton A64

Si c'est pour le proc sur lequel a été fait le test ci-dessus : c'est un amd (pas un intel) et meme un bon amd

J'étais au courant merci qd même, mais je parle de son A64 2800+. C'est bien de suivre

je ne pense pas qu'en Dx9 ça puisse tourner "fluide" (même sans AA ou Aniso) sur un 6600GT. Quand on voit que les configs haut de gamme sont à la peine, il y a un truc qui m'échappe...
 
Heureusement qu'il reste le Dx7...

Moi je suis en 1024 tout a fond sur cfg 1 avec les smoke sur all en dx9 et c'est fluide donc bon
 
En 1600 tout a fond j'ai aussi 10-15Fps... et j'ai que 2.1Ghz...  

 
Mon 1650 il fait 8% de surface en moins à calculer qu'un 1600, c'est loin d'etre négligeable.
 
Ton pentium, tu l'overclocke pourquoi ? parcequ'il est nul de nature ? Il fait mieux dans quoi ? dans la compression avec winzip ? Génial, ça sert vachement dans CoD....

sérieux ils font trop pitié les mecs de ce forum qui sortent "ouais chez moi call of duty 2 il est super fluide , je tourne à donf en 1280x1024 tous les détails au max avec une geforce 2" MITOS
 
font pitié ceux qui disent que Dx9 apporte rien par rapport au 7. je sais pas s'il se rende compte que y a deux générations d'écart ca veut dire pas du tout les mêmes gestions des mêmes technologie voir de nouvelles technologies. le code est pas le même aussi. c'est pas pour rien qu'on balance un directX presque à  chaque nouvelle génération de cartes graphiques.
 
une autre remarque : les démos ont souvent RIEN à voir avec les jeux FINAUX. des milliers de bugs peuvent être corrigés, le moteur peut être encore optimisé et le code en partie réécrit.
 
simple avec fraps et d'autres utilitaires de mesure de FPS avec  
Athlon 64 3500+
 1 go corsair XMS 3200 XL
Geforce 6600 GT  
 
j'obtiens environ 20 à 30 fps.  
 
et avec une 6800 GT on monte à 35-40.
 
bien sur ces chiffres chutent à chaque utilisation de fumigènes
 
si ca rame VRAIMENT c'est qu'il y a un problème de matos : défectueux ou trop faible ou (très probablement) mal utilisé

Euh, je l'o/c parce que c'est gratuit.
J'ai le droit?

Regarde par toi même, un P4C 3.0 ca tient la route face à un A64 3000+, à 3.6 ça rivalise avec un A64 3500+.
FIN DU HS ET STOP AU TROLL.

 
 
gronawak

Faudra le dire aux testeurs  

 
[hs] c'est parce que je suis fan d'adamo [/hs]

 
 
T'as pas des vrais screenshots ?
 
Car entre ton screen shot de demo du jeu et ton screenshot qui montre les différences sur une moyenne des jeux, ça veut rien dire du tout ce que tu balance comme image.
 
Si je te dis que ton intel il est bon avec winzip, c'est pas pour rien, c'est juste que d'un soft à un autre on a des grosses différences dans un sens comme dans l'autre. Donc arrete de faire ton mito et de nous dire que puisque tu as un p4@5hz, forcement à la vue de ton dernier graphique tu auras la plus grosse alors que si ça se trouve, sur CoD, ton p4 c'est une petite b..e...
 
Moi j'en ai rien à foutre de tes performances. Moi je joue en mode normal en directx9 en 1650x1080 avec ma 6600gt et c'est fluide chez moi, point.
 
Si t'es pas content  
 
En plus ton p4c 3.0Ghz il fait que 3 point de plus que mon a64, c'est vraiment minable pour quelqu'un qui crois avoir la plus grosse...

J'essaye juste de te faire comprendre qu'on peut trés bien jouer avec un P4 dans de bonnes conditions.
Je te laisse avec tes troll.
J'espère en tout cas que le jeu est mieux optimisé que la démo.

 
???
 
C'est moi qui dit qu'on peut jouer dans de bonnes conditions avec une 6600GT et t'as le culot d'inverser les roles ?
 
Mais je comprends bien ton angoisse, tu t'es payé un PC 3 à 4 fois plus cher que ce que j'ai chez moi et ça dois te déranger un peu que des rigolos arrivent avec leur petite config et te disent que sur ce nouveau jeu qui utilise les derniers effets à la mode ça tourne nickel.
 
Le truc débile que tu n'as meme pas noté, c'est que je n'ai jamais dit que ça tournait à 150i/s chez moi.
La seule chose que je sais, c'est que c'est fluide chez moi, et les seules saccades que j'ai eu c'est quand ma souris à rippée sur le tapis de souris.
 

 
Beh ça tombe bien, t'es là.  

Vivement que j'aille l'acheter ce jeu. Car le 1 je l'ai déjà fait 2 ou 3 fois. Je pense que je serai heureux de jouer au 2
 
Rien à signaler comme bug particulier?

non

 
 
deux bugs que j'ai eu à deplorer :  
 
1- un type que j'ai déssoudé était mort mais tenait en l'air en faisant le poirier incliné à 45° (sur la tête en plus), même vivant je ne connais personne qui y arrive
 
2- je savais qu'il y avait un gars caché derrière un mur car il avait un pied, un bras et le bout de son fusil qui passait à travers le mur, pire je l'ai flingué en tirant sur les bouts qui dépsssaient
 
je n'ai pas eu le temps de faire un screenshot avant de mourrir, dommage
 

pas méchant comme bug

 
 
Y a une petite variante dans le nouveau niveau Lost Coast pour HL2: les cadavres tiennent debout sur leur pieds, les bras en croix

 
 
ouais mais là c'est volontaire non ??? histoire de styliser l'ambience pour la glauquifier  

 
ca donne surtout des epouvantails a moineaux avec un masque a gaz sur la tronche  

les petites errance de l'IA et des moteurs 3D nous ferons toujours rire
 
à COD2, j'adore comment les mecs sautent comme des crêpes avec un grenade
 
edit : d'un mouvement de salto arrière de gymnaste

sans parler des grenades qu'on peut faire rebondir sur un angle, comme un bille sur une bande de billard

on pourrait lancer un concours du screen le plus délire de COD2    
 
au moins ceux qui se tâtent encore se feront une idée par eux même du jeu et de ses problèmes, assez mineurs à ce que je vois

pour avoir un bon cadavre rigolo, cliquez ici http://www.planetdan.net/pics/misc/georgie.htm

super bon jeu, bien plus fun que Q4 avec toujours les memes monstres, et les portes qui refusent de s'ouvrir....
 
CoD y'a jamais eu d'histoire de switch/porte a ouvrir, et les gfx sont terribles

ok en gros c du bon et il n'y a pas de bugs gênant. Rien à redire au niveau du multi? C'est toujours aussi fun que le premier?

C'est bien mieux que le premier. Les couleurs sont bien plus sobres et c'est fini de voir les amerlocs à 200m à cause de l'uniforme couleur sable. Et tu peux vraiment te cacher quand t'es poursuivi etc.
Franchement, c'est terrible, bien plus stratégique.

surtout le mode QG, les règles ne sont plus les mêmes, il faut jouer fin sinon tu t'emm... cause faut attendre la destruction.

Personne me le vends ??  

A64 3800+, 1go 3200 Corsair XL cas2, X800XL Sapphire, 2xDD en raidO Raptor. Dell 20.1" 1650x1080. CoD en 1680x1080 tout a fond aniso 2x mais ombre en medium et corps en normal. Tourne sans un ralentissement a 40fps mini. Sauf quand il y a 3 fumi en même temps avec 10 soldats qui se tire dessus.
Donc en Dx9 bien sur, il faut savoir optimiser vos bécanes...