Reprise du message précédent :

 
Ca change quoi au final ? Le prix me fait toujours autant rire  
De plus, que ce soit les developpeur ou non ça ne change rien. Si celui qui s'occupe de cette "affaire" n'avaient pas eu l'autorisation des dev il n'aurait rien pu faire alors il faudrait eviter de les défendre trop fortement...
 
En plus j'ai lu sur ce topic que le manuel serait de base en pdf. Ca a changé ? Faudra faire quoi pour jouer correctement ? Faire des Alt+Tab entre la doc et le jeu ?

le manuel est en pdf et il y a un livret de vol pour les raccourcis clavier
tu sais bien que tous les jeux sortent leur manuel en pdf maintenant et c'est fort regrettable
il est ou le temps du manuel de falcon

 
Je sais ça fait mal. Je me souviens que j'avais du faire un enorme détour pour acheter falcon 4. Et j'avais passé le temps du retour en bus à halluciner devant la notice.
Malgré tout, même cette notice avait quelques lacunes même si elle présentait plus que le jeu (c'etait d'ailleurs tres interessant).

quoique flanker2 avait deja un bon petit manuel papier
mais celle de falcon c'etait de la folie, tous les modes radars detailles, tous les armements  que du bonheur

 
+1  
c une façon deguisée de s'en mettre plein les poches

On lit comment un pdf en plein vol hein ????

avec un des 3 écrans branchés sur ta matrox

Sérieux je vois pas comment apprendre à voler avec un manuel en PDF

tu fais comme robocop, tu branches ton doigt dans le lecteur cd

surtout prevoir 1 gig de ram
une carte derniere generation
un pross de fou pour en profite sinon ca vas faire des decus

Par rapport à FS2004 c'est hyper mega fluide !

1 Gigas de ram ca me parait surestime
ca tourne tres bien sur ma machine en medium

 
1.5 go me parait recommandé

 
C'est bon je suis paré, vite il me le faut

vais ptet passer a 1Go de ram on verra bien

Pour ceux que çà intéresse, je suis en train de faire un profil pour X45. Je le mettrai à dispo quand il sera fini.

Meliok, je suis en proie à une cruelle reflexion de savoir si je prends Lomac ou pas. J'imagine que tu l'as déjà bien testé et ce qui me freine encore c'est apparemment la configuration requise pour jouer en toute fluidité. Il semble assez inévitable de devoir baisser les options graphiques même avec une très grosse config donc si c'est pour ne pas pouvoir en profiter à fond cela m'ennuis de le prendre.

Répètes moi ta config qu'on puisse comparer ?

3.0C (3.2C bientot surement)
1Go
9700 Pro (9800XT bientot aussi surement).

pour info quand falcon 4 etait sortis a l'epoque des pii450 aucune machine de l'epoque ne pouvait le faire tourner a fond
c'est la meme chose avec lock-on mais ca n'empeche de profiter a fond du jeu.
J'ose esperer que tu n'y joues pas que pour les graphismes

Non pas du tout mais si je dois descendre le niveau de détails des gfx pour que ca ressemble à Skyfox sur Apple II ca m'ennuirait un peu.
J'aimerai pouvoir profiter de la beauté qu'il apporte sans pour autant voler à 5 fps.
Bien sur je caricature un peu mais l'idée est là.
Avec Lomac c'est surtout l'aspect instrumentation qui m'intéresse.

ca reste sufisament jolis en medium
vu ta conf je ne comprend pas que tu veuilles upgrader, tu va rien gagner en perfs

Bon bah je garde ma config et j'achète Lomac avec alors

faut pas ecouter tangzz tant que tu restes raisonable sur les details c'est fluide tout en restant superbe

Ok c'est noté, reste plus qu'à attendre la semaine prochaine.
 
Il semblerait que dans les premières boites du jeu en US, le carton avec les raccourcis des touches ait été oublié.
Je vous mets un petit lien pour le prendre si ca peut servir :
http://www.biohazcentral.com/download.php?view.30

moi je l'ais peut tester  
mais meme en 1024 details haut avec une 9800 pro c'est loin d'etre fluide
avec 512ddr et le p4 a 2.8
le plaisir est ailleur c'est sur

Cette fois-ci c'est la bonne, je l'ai (version US donc, avec oubli des keycards grrr...)
Vivement le manuel "special" pour me plonger à fond dedans!

Apparement les 500 premiers exemplaires sont déjà vendus.

La CG ne fait pas tout !!!
 
Je dirais que pour LO, pour ne pas ramer, le plus important est la RAM ( pour eviter les acces disque qui handicapent le +), suivi du proc ( pour gerer l'IA, et je peux vous dire que ca consomme ces ptites bêtes là) , puis enfin de la CG (qui rendra le jeu 'plus beau', mais pas forcément plus fluide).
 
Je rappellerai enfin qu'on est ici dans un simulateur et pas un Quake-Like, et que ces 2 types de jeux ont des besoins bien différents
 

c'est vrai qu'il y a pas mal d'acces disques surtout en rentrant dans la partie
512 c'est le minimum sinon ca va swapper sec

 
ta g.... putain

Ben perso j'y joue en 1280x960x32bits avec graphismes sur HIGH et ca tourne très très bien, sauf quand il y a du gros temps (gros plafond nuageux bien chargé) où là ca a du mal

bon, et sinon, il est bien alors ?

Ben comment dire...TERRIBLE!!!!!!!!!!

ca en jete plus que la demo ?  
 
(que j'avais trouvé un peu decevante qd meme )

Ben ca reste dans le même esprit que la démo, c'est juste que c'est beaucoup plus complet et moins limité  
Honnêtement je n'ai pas remarqué de différences falgrantes comparés à la démo si ce ne n'est quelques corrections/améliorations/optimisations.
Autant le dire tout de suite, le jeu n'est pas parfait et quelques bugs sont à déplorer. La bonne nouvelle c'est que les devs sont attentifs aux problèmes/remarques des utilisateurs (via les forums du site officiel notamment), un patch est déjà en préparation pour parer au plus urgent  
Mais bon pour un grand passionné d'aviation et de simu comme moi ca reste de loin la meilleurs simulation de jets modernes disponible  
Je m'éclate tellement avec ce simu (que j'attendais depuis trèèès longtemps) que je ne peux garantir d'être 100% objectif

 
fo voir la config de ouf ke t'as pour le faire tourner  

Euh...merci
C'est clair et net, le jeu est ultra gourmand
Enfin ca depend vraiment des options graphiques, en faisant des concessions on arrive à quelque chose de bien même sur une config plus modeste je pense (et ca reste joli, même en détail LOW).
En fait les 3 choses qui tuent le plus le framerate sont:

• le niveau de détails de la flotte
• la distance de vue
• les gros nuages par mauvais temps

Autre détail, c'est 512Mo de mémoire minimum, 1Go conseillé pour éviter des micro-saccades de chargement (j'ai fait le test sur mon 2ème PC).

si c'est pareil que la demo, je pense pas qu'il faille vraiment une config de ouf pour le faire tourner en details medium ...