[Technique] GTA V - Configs et Bugs

Reprise du message précédent :
Article intéressant sur l'usage de la mémoire de GTA5 :
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,9.html
Il s'avère que l'évaluation de la quantité de mémoire utilisée par GTA5 dans les menus est différente de la réalité. En moyenne 720mo sous estimé en MSAA2x.

D'ailleurs toujours sur guru3d ils ont désactivé tout ce qui était dans graphisme avancé pour les tests :
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,3.html

Ce qui confirmerait que ce sont des aspirateurs à FPS. Alors que même sans les graphismes sont superbes :
http://reho.st/self/927eaa2a72f3e4 [...] d99ba9.jpg
http://reho.st/self/70537ba72d9bd3 [...] 34014d.jpg
http://reho.st/self/496462952d4a2b [...] 1e5dd2.jpg

Message cité 4 fois
Message édité par kida le 16-04-2015 à 15:45:00

---------------
.::| Feedback |::.

Publicité

n0naud

Surtout quand tu vois la tête des DVD en sortie de presse... :pt1cable:

Ils ont sous-traité ça, je veux même pas savoir.

Ça n'a pas dû leur coûter grand chose. [:arca838:2]

Cyber-solaris

Transactions (3)

- gab a écrit :

Ou une question de coût, non ? Je suis pas sûr, mais j'imagine qu'une clé 64 Go doit revenir plus cher que faire presser 7 DVD.

Aussi. Une USB3 64Go, elle doit coûter à elle seule le prix du jeu

Message cité 1 fois
Message édité par Cyber-solaris le 16-04-2015 à 15:43:14

---------------
Mon Feed-back

mercure66

Scarlet Needle !
Transactions (1)

Cyber-solaris a écrit :

Aussi. Une USB3 64Go, elle doit coûter à elle seule le prix du jeu

Entre 18 et 30 euros sur amazon...

patouille73

Le ptit prince du rail
Transactions (0)

- gab a écrit :

Ou une question de coût, non ? Je suis pas sûr, mais j'imagine qu'une clé 64 Go doit revenir plus cher que faire presser 7 DVD.

J'ai jeté un oeil et pour une clé USB 3.0 en 64 Go c'est minimum 25 € , sans doute pas viable même si un achat en gros doit encore réduire les coûts.

Par contre en 32 Go et USB 2.0 on tombe à 6 €....mais ça ne passe pas pour GTA5 :cry:

Message édité par patouille73 le 16-04-2015 à 15:53:47

Alis_70

Transactions (2)

Cyber-solaris a écrit :

Bien sur que ça marche. Déjà faut pas en faire des ISO. Il suffit juste de mettre à disposition le fichier data.cab se trouvant sur le DVD défectueux.
Ils ne vont pas s'amuser à générer des fichiers dataX.cab unique pour chaque DVD.

Ceux qui ont des erreurs de CRC après avoir téléchargé un ISO, c'est justement à cause de l'image ISO. Intérêt de faire un ISO sur un DVD de donnée ne contenant qu'un seul fichier, sans secteur de boot et sans DRM ?

On peut même installer GTA V depuis une clé USB, en se substituant des DVD. Il suffit de copier les 7 DVD sur une seule et même clé USB3 64Go et l'installation ne prendre même pas 20 minutes. Je viens de tester et ça fonctionne.

tu copies tous les fichiers des 7 DVD sur un même support (HDD/ clef USB etc) et tu lance l'executable et il installe tout d'un coup ?
ou tu fais un copier coller de ce qui a été installé (le contenu du dossier GTA V) et la prochaine fois tu auras qu'à remettre les fichier sans l'installation (je suis pas sur que ça fonctionne avec le RSC et tout après)

- gab

Faut mettre le jeu sur 2 clés alors Par contre en tirer plusieurs millions pour vendre le jeu, ça reste moins pratique que de demander à une boite qui fait ça depuis 30 ans de tirer des boites de 7 DVD.

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

n0naud

- gab a écrit :

Faut mettre le jeu sur 2 clés alors Par contre en tirer plusieurs millions pour vendre le jeu, ça reste moins pratique que de demander à une boite qui fait ça depuis 30 ans de tirer des boites de 7 DVD.

A mon avis, ils débutent...

Ou bien le type de contrôle qualité avait tapé ses congés... [:sysman:4]

Message édité par n0naud le 16-04-2015 à 15:53:23

- gab

kida a écrit :

Article intéressant sur l'usage de la mémoire de GTA5 :
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,9.html
Il s'avère que l'évaluation de la quantité de mémoire utilisée par GTA5 dans les menus est différente de la réalité. En moyenne 720mo sous estimé en MSAA2x.

D'ailleurs toujours sur guru3d ils ont désactivé tout ce qui était dans graphisme avancé pour les tests :
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,3.html

Ce qui confirmerait que ce sont des aspirateurs à FPS. Alors que même sans les graphismes sont superbes :
http://reho.st/self/927eaa2a72f3e4 [...] d99ba9.jpg
http://reho.st/self/70537ba72d9bd3 [...] 34014d.jpg
http://reho.st/self/496462952d4a2b [...] 1e5dd2.jpg

Ça veut dire que quand le jeu t'annonce 2000 Mo nécessaires, en fait il en a besoin de 2720 en MSAA 2x ?

Par contre, ces screens [:ripthejacker:2]

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

Cyber-solaris

Transactions (3)

Alis_70 a écrit :

Je copie tout ce qu'il y a sur les 7 DVD sur une clé. Le programme d'installation installe d'une traite les 7 DVD sans demander d’insérer la source suivante.

Message édité par Cyber-solaris le 16-04-2015 à 15:52:28

---------------
Mon Feed-back

Publicité

XTR3MKILL3R

✮ ✮ ✮ ✮ ✮
Transactions (97)

pandinus1 a écrit :

http://www.nofrag.com/2015/avr/14/46882/
Entre +7 à +9 FPS avec les derniers drivers

Merci je vais test en rentrant ce soir.

---------------
¤ Achats/Ventes/Echanges ¤ ¤ Ancien Feed ¤

patouille73

Le ptit prince du rail
Transactions (0)

kida a écrit :

Article intéressant sur l'usage de la mémoire de GTA5 :
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,9.html
Il s'avère que l'évaluation de la quantité de mémoire utilisée par GTA5 dans les menus est différente de la réalité. En moyenne 720mo sous estimé en MSAA2x.

D'ailleurs toujours sur guru3d ils ont désactivé tout ce qui était dans graphisme avancé pour les tests :
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,3.html

Ce qui confirmerait que ce sont des aspirateurs à FPS. Alors que même sans les graphismes sont superbes :
http://reho.st/self/927eaa2a72f3e4 [...] d99ba9.jpg
http://reho.st/self/70537ba72d9bd3 [...] 34014d.jpg
http://reho.st/self/496462952d4a2b [...] 1e5dd2.jpg

En tout cas autant que possible , il ne faut rien lâcher sur le Very High des textures [:ach_lette]

SuperLobo

Vivement les vacances
Transactions (5)

kida a écrit :

Article intéressant sur l'usage de la mémoire de GTA5 :
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,9.html
Il s'avère que l'évaluation de la quantité de mémoire utilisée par GTA5 dans les menus est différente de la réalité. En moyenne 720mo sous estimé en MSAA2x.

D'ailleurs toujours sur guru3d ils ont désactivé tout ce qui était dans graphisme avancé pour les tests :
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,3.html

Ce qui confirmerait que ce sont des aspirateurs à FPS. Alors que même sans les graphismes sont superbes :
http://reho.st/self/927eaa2a72f3e4 [...] d99ba9.jpg
http://reho.st/self/70537ba72d9bd3 [...] 34014d.jpg
http://reho.st/self/496462952d4a2b [...] 1e5dd2.jpg

bleu foncé, la réalité / bleuf clair, valeur dans le jeu ?

Tain, en fait t'as une carte 3D avec 2 Go, t'as raté ta vie !

kida

SuperLobo a écrit :

bleu foncé, la réalité / bleuf clair, valeur dans le jeu ?

Tain, en fait t'as une carte 3D avec 2 Go, t'as raté ta vie !

Ils ont testé avec une radeon 290x, mais peut être que chez les vert c'est différent. Toutefois c'est important de souligner qu'il existe potentiellement un écart entre les deux.

---------------
.::| Feedback |::.

frensh prince

Transactions (17)

kida a écrit :

Article intéressant sur l'usage de la mémoire de GTA5 :
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,9.html
Il s'avère que l'évaluation de la quantité de mémoire utilisée par GTA5 dans les menus est différente de la réalité. En moyenne 720mo sous estimé en MSAA2x.

D'ailleurs toujours sur guru3d ils ont désactivé tout ce qui était dans graphisme avancé pour les tests :
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,3.html

Ce qui confirmerait que ce sont des aspirateurs à FPS. Alors que même sans les graphismes sont superbes :
http://reho.st/self/927eaa2a72f3e4 [...] d99ba9.jpg
http://reho.st/self/70537ba72d9bd3 [...] 34014d.jpg
http://reho.st/self/496462952d4a2b [...] 1e5dd2.jpg

Le jeu est beau sans, c'est clair.
Mais sans MSAA, c'est quand même hyper méga aliasé.

Le jeu a encore bien besoin d'être optimisé.

Message cité 2 fois

---------------
Le piratage est en train de tuer à petit feu l'industrie de nos sources de plaisir.

kida

frensh prince a écrit :

Le jeu est beau sans, c'est clair.
Mais sans MSAA, c'est quand même hyper méga aliasé.

Le jeu a encore bien besoin d'être optimisé.

Il y a du MSAA2x dans les screens ci-dessous. Mais sans, même avec le FXAA ça picote les yeux.

---------------
.::| Feedback |::.

syksjel

Transactions (17)

J'ai des gros soucis de tearing même en activant le vsync sous le driver nvidia (je viens de changer d'écran). Kékeujfé svp ?

http://reho.st/self/8068200e07a80c [...] 4ca490.jpg

---------------
Feedback

leny14

Transactions (3)

SuperLobo a écrit :

C'est le jeu en mode benchmark qui sort ce graphique?

Message cité 1 fois
Message édité par leny14 le 16-04-2015 à 16:41:37

pharmajo

frensh prince a écrit :

Le jeu a encore bien besoin d'être optimisé.

Il est parfaitement optimisé pour les machines qui le font tourner. Le MSSA est gourmand.

ostro

et la lumière fut !
Transactions (0)

kida a écrit :

Ils ont testé avec une radeon 290x, mais peut être que chez les vert c'est différent. Toutefois c'est important de souligner qu'il existe potentiellement un écart entre les deux.

Étrangement, j'ai dépassé les 3Go limites dans la config du jeux de ma 7970. Et ingame je n'ai pas encore dépasse 2700 Mo.

La mémoire est Oc de 1200 @ 1800 .

cordelius

Disciplus Simplex
Transactions (0)

Bon j'ai monté la R9 290X tri-x sur ma vieille machine. Beaucoup de trucs en très élevé, distance d'affichage maxi. En journée ça va, la nuit moins. Ca rame surtout en pleine ville. J'utilise à peine 3 gb sur les 4 de la CG. CPU limited (Q9550@3.4)?

Par contre il est beau [:implosion du tibia]

---------------
"On est en 2032, ça donne 2-0-3-2, c'est le 21ème siècle quoi. Et j'ai le regret de vous annoncer que le monde est maintenant peuplé de couilles molles, c'est un remake de la petite maison dans la prairie joué par une bande de pédales en robe longue"

Rhadamenthos

6EQUJ5
Transactions (0)

T'es sans doute CPU limité, oui.

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

kida

Rhadamenthos a écrit :

T'es sans doute CPU limité, oui.

Par curiosité tu pourrais regarder l'occupation CPU ? :jap:

---------------
.::| Feedback |::.

WipEout 2097

Processus créatif
Transactions (2)

Puisqu'on en parle, je pense que certains jeux récents utilisent les instructions AVX, donc tout ce qui est en dessous des Core i série 2000 devient obsolète et provoque du CPU limitage

d'ailleurs on peut reprocher a CPC de dire dans chaque numéro qu'un Pentium Dual Core suffit pour beaucoup de jeux, alors qu'ils n'ont (entre autre) pas ces instructions [:frog sad:3]

après je sais pas si c'est le cas de GTA V...

Message édité par WipEout 2097 le 16-04-2015 à 16:48:41

---------------
La ram se met sur A2 et B2 :fou:

ostro

et la lumière fut !
Transactions (0)

cordelius a écrit :

Clic droit => Gestionnaire des taches => Performance => Processeur

:jap:

frensh prince

Transactions (17)

pharmajo a écrit :

Il est parfaitement optimisé pour les machines qui le font tourner. Le MSSA est gourmand.

3770, MSI 970, 16 go de ram, install ssd.
En 1080p, ça merde un peu chez moi en msaa x2, et sans toucher aux graphismes avancés.

---------------
Le piratage est en train de tuer à petit feu l'industrie de nos sources de plaisir.

romanocry

RomainJ.com - @RomainJ_
Transactions (7)

j'ai des plantages régulier du jeu
Retour Windows avec le message classique "GTA5 a cessé de fonctionner blabla"

Config a jour, tout a fond (dans la limite de la Ram Graphique) en 4K.

Une fois la fenêtre cliqué, le jeu me propose de repartir en safe mode.

Vous savez d'où ca peux venir ?

Message cité 2 fois

---------------
RomainJ.com -> Petit site d'actu JV/Tech/Ciné perso // PSN: RowainJ - GT: RomainJ_ // MES Labels Musicaux Indie: Musical-e / 0rbit / 3clip3

Rhadamenthos

6EQUJ5
Transactions (0)

kida a écrit :

Par curiosité tu pourrais regarder l'occupation CPU ? :jap:

On est à 80-85% sur les quatre coeurs d'un CPU de 2014 :
http://cloud-4.steamusercontent.co [...] 53AD55077/

Donc un de 2008 à mon avis doit saturer un peu plus.

Je peux essayer ce soir avec un Q6600.

Message cité 1 fois
Message édité par Rhadamenthos le 16-04-2015 à 16:51:34

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

MonsieurKaZe

Transactions (13)

romanocry a écrit :

Manque de Swap mémoire ?

---------------
Steam ID

romanocry

RomainJ.com - @RomainJ_
Transactions (7)

MonsieurKaZe a écrit :

Manque de Swap mémoire ?

SSD, jamais changé quoique ce soit..
Je vais voir...

edit: Allouée actuellement 16384Mo.... (j'ai 16Go de ram aussi.)

Message édité par romanocry le 16-04-2015 à 16:54:00

---------------
RomainJ.com -> Petit site d'actu JV/Tech/Ciné perso // PSN: RowainJ - GT: RomainJ_ // MES Labels Musicaux Indie: Musical-e / 0rbit / 3clip3

kiskoulocitron

Transactions (2)

syksjel a écrit :

J'ai des gros soucis de tearing même en activant le vsync sous le driver nvidia (je viens de changer d'écran). Kékeujfé svp ?

Si tu es en adaptative, ça s'explique si tu descends sous les 60fps, puisque la vsync se désactive dans ce cas.
Mais sinon, je ne sais pas.

romanocry a écrit :

Overclock CG ou processeur peut-être ?

J'ai l'impression que le jeu y est sensible, j'ai eu quelques plantages aussi, j'ai baissé d'un cran chaque overclock, pas eu de plantages depuis, mais pas joué beaucoup non plus...

Message cité 1 fois
Message édité par kiskoulocitron le 16-04-2015 à 16:55:52

kida

Rhadamenthos a écrit :

C'est quel prog qui affiche les valeurs en overlay ? :jap:

---------------
.::| Feedback |::.

cordelius

Disciplus Simplex
Transactions (0)

ostro a écrit :

Clic droit => Gestionnaire des taches => Performance => Processeur

:jap:

Je l'ai fait, et j'ai laissé le monitoring OCCT aussi. Les 4 coeurs sont aux environs de 85-90%, pas 100 %... Est-ce que le jeu peut utiliser 100% de tous les coeurs?

romanocry

RomainJ.com - @RomainJ_
Transactions (7)

kiskoulocitron a écrit :

Si tu es en adaptative, ça s'explique si tu descends sous les 60fps, puisque la vsync se désactive dans ce cas.
Mais sinon, je ne sais pas.

kiskoulocitron a écrit :

Pas d'OC de la CG (je viens de l'avoir et une 980.. on fais attention )
Par contre oui, OC du CPU (2500K à 3,3 de base, là à 4.5 )

---------------
RomainJ.com -> Petit site d'actu JV/Tech/Ciné perso // PSN: RowainJ - GT: RomainJ_ // MES Labels Musicaux Indie: Musical-e / 0rbit / 3clip3

kida

cordelius a écrit :

Je l'ai fait, et j'ai laissé le monitoring OCCT aussi. Les 4 coeurs sont aux environs de 85-90%, pas 100 %... Est-ce que le jeu peut utiliser 100% de tous les coeurs?

Ca m'étonne qu'a moitié et c'est ça que je trouve étonnant avec GTA (le 4 avait le même problème). T'es certainement CPU limited, mais le processeur n'est pas pleinement exploité...

---------------
.::| Feedback |::.

Rhadamenthos

6EQUJ5
Transactions (0)

kida a écrit :

C'est quel prog qui affiche les valeurs en overlay ? :jap:

i5 4690k.

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

kida

Rhadamenthos a écrit :

i5 4690k.

Programme, pas processeur

---------------
.::| Feedback |::.

Rhadamenthos

6EQUJ5
Transactions (0)

Ah pardon. MSI Afterburner. Tu vas dans les paramètres et tu choisis quoi mettre en overlay.

Message cité 1 fois
Message édité par Rhadamenthos le 16-04-2015 à 17:01:23

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

kida

Rhadamenthos a écrit :

Ah pardon. MSI Afterburner.

:jap:

---------------
.::| Feedback |::.

ilyama999

Transactions (34)

Finalement, ça existe la config pour la 4K en ultra/60 FPS ?