Reprise du message précédent :

 tu parles bien de l'option Échelle de distance étendue que tu mets à 100% ?

Je sais plus le nom en français, elle se présente sous cette forme
http://i.imgur.com/BU2hZvM.png

Ça doit être "Echelle de résolution" ou "Mise à l'échelle de résolution" un truc du genre quoi. En gros à 0.50 ça te divise la résolution du rendu 3D par deux, mais l'interface reste bien à la résolution sélectionnée dans le menu graphismes de base. Si tu mets 2 ça te fera du downsampling au final.

 
 
euuuuhhhhhhhh c'est quoi cette option?????          
 
moi je n'ai que ça :
 
http://www.clubic.com/jeu-video/ar [...] nique.html
 
on en apprend tous les jours              
 

C'est apparu avec un patch.

 
exact je n'avais vu cette option  
 
par défaut pour moi elle est réglé sur "sans", un intérêt quelconque de la basculer sur "1" ?
 
   

Y a pas à dire Rockstar ils savent comment améliorer un jeu, depuis leur dernière mise à jour les voitures des pnj apparaissent et disparaissent n'importe comment, certaines textures sont mal appliqués et le jeu rame come c'est pas possible en solo comme en online.
 
Félicitations Rockstar !  

 
A part pour avoir un jeu tout dégueu non, du coup

Plantage en fin de mission genre fin de braquage 5 ou fin de mission 3 du braquage 5.  
Retour windows pilote 3d a planté.?

 
je pense que l'option pète les graphismes si elle est en dessous de 1, sinon sans ou 1 devrait donner le même résultat à priori  

On peut la pousser en sens inverse aussi pour affiner mais là tu pètes les FPS

Dites, possible du 60fps en 4K sur une GTX 980Ti (Avec 16go DDR4 et i7 5930K, config sous eau), en ULTRA (quoi que ombre en high/normale), et AA 2x ?

Non, et de loin

Tout en very high sans MSAA, ça donne 36 fps en 4K : http://www.techpowerup.com/reviews [...] Ti/18.html (ils font le bench dans une zone pas tendre pour la cg, d'autres benchs donnent sans doutes des chiffres plus hauts mais certainement pas 60 fps).

Plus de détails sur l'impact des options, l'AA flingue bien la Titan X en 4K : http://www.gamersnexus.net/game-be [...] tion-guide

Je parlais avec le GPU à 1500mhz, sans throttle.
ça devrait me permettre de gagner quelques fps pour approcher de 50fps, ce qui est largement suffisant pour l'instant.

Bonjour les gens  
 
Mon système (win10) m'ayant explosé à la gueule, j'ai tout réinstaller (étonnament, ce fut rapide)... sauf GTA 5:
 
Après l'installation des disques, le launcher lance le téléchargement des patchs, et cela foire à chaque fois. Bon, je DL le dernier patch dispo sur grandthiefauto5.fr contenant le patch, le dernier launcher et le dernier social club.
 
Je tente de suivre la procédure livré avec mais je suis bloqué à un download de plus de 800mo, la fenêtre montre que le launcher et le social club sont à jour (bas droite). Est-ce le DLC qui fait 1.1go? Il ne détecte alors pas sa présence.      
 
 
Bref:        ...      
 
Vous avez une idée?

Bonsoir,
 
Bon je présume que mon problème est très fréquent mais ça m'emmerde un peu, j'ai de gros problèmes de chutes de FPS, de gros ralentissements. Notamment quand je conduis une voiture en ville c'est ultra relou.
Ma config qui est pas trop mal :
- Proco i5 2500k
- Nvidia GTX970 MSI
- 8 Go RAM
- Windows 7
 
Quelqu'un aurait une astuce, quelque chose à installer, un paramètre à modifier (j'alterne les paramètres entre normal et élevé) ?
Ou alors c'est juste une màj de Rockstar qui fout un bordel monstre ?
 
Merci pour votre aide !

 
 
Mon fréro qui a mon ancienne cfg proche de la tienne, I5 2500K, 8go Ram il a changé la cg il a pris une GTX 970 : le jeu est fluide mais régulièrement aussi quant il conduit (ou autres) il a du stutturing, chute fps et ça repart, ça semble aléatoire à première vue. Pas de soft qui tourne en ailleurs, il  testé sans anti-virus bref le stricte minimum. Et quelles que soient les options.

C'est quand même bizarre j'ai vu des réactions sur le net comme quoi passer en windows 10 pouvait améliorer les choses mais je suis pas convaincu.
 
Merci pour ta réponse kheops en tout cas, je vais voir si certains ont aussi un avis.

Windows 10 est il "stable" pour les autres jeux? si oui testes en effet.

 
même si ma config est un peu plus puissante (980ti + OC cpu) j'ai la même chose, j'ai essayé quasiment toutes les combinaisons possibles de réglage dans la gestionnaire Nvidia.
 
Je me demande si changer pour un cpu plus puissante (intel 6 cores bien OC ou 6600/6700K  OC) pourrait résoudre le problème ou si ça vient totalement du jeu.

RAS de mon coté.
Le cross se comporte d'ailleurs superbement bien.
Le seul gros pb du jeu, c'est le pullulement de cheaters ...

 
Hello,
 
J'avais aussi un 2600K @ 4.8 ghz..j'ai récemment changé pour un 6700K et j'ai testé GTA V à 4.5ghz et bien ya pas photo

Hello les ami(e)s.
 
Je passe histoire de partager mon expérience sur GTA V.
 
En premier les pilotes hummm, je possède un SLI de GTX 580 TwinFrozr II sous water donc pilote Nvidia et j'ai eux de gros problèmes avec les deux derniers sorti (358.87 et 358.91) , Ombre bizarre, Lumière qui clignote etc... surchauffe de mes GPU's enfin la catastrophe quoi    du coup retour au pilote 350.12 et plus aucuns soucis de ce coté là.
 
Un ami a eux des soucis de micro freez surtout de nuit avec un I7 920 8Go de RAM et une 660Ti si je me trompe pas je lui et fait installé 8 Go de plus et fini plus de freez donc je suppose que 16Go ou 12Go ne sont pas de trop    
 
Voici ce que j'arrive a obtenir avec ma configue et les pilote 350.12 avec les autre 358.87 et 358.91 le rendu et a vomir  
 
I7-4770k @ 4.1GHz
16Go Crucial ballistix elite 1600 @ 2000
MX100 crucial 256go
SLI GTX 580 TwinFrozr II @ 925/2225 (Chaque GPU possède 1536Mo de VRAM) le jeu en compte 3070Mo avec le SLI
 
Premiers screens avec mes réglages:

 
Les seconds en jeu:

 
J'attends donc avec impatience le mode iCEnhancer pour ce GTA 5

 
y'a pas photo c'est à dire ? parce que chez moi il tourne bien 98% du temps, sauf au moment ou j'ai un ralentissement d'une demi seconde et ça repart nickel ... mais je suis pointilleux sur ce genre de chose ...
c'est ce comportement bizarre qui me fait douter que ça vienne du cpu ... si je baisse les options je l'ai encore ...
 

 
chez moi passer de 8go à 16go n'a strictement rien changé en perf, peut être parce que le reste est bien plus puissant que ton exemple

 
Oui y a des chance car ta configue pousse plus que la sienne et il a pas de SSD encore ce qui joue pas mal aussi  

Testé sur un I7 4790K + GTX 980Ti, le même stutturing mais beaucoup moins prononcé que le I5 2500K.
Sur la config que j'avais I7 4790K + GTX 980 au début c'est à dire peu de temps après la sortie du jeu, avant le ou les derniers patchs le jeu tournaient impeccablement bien, fluidité totale....

La v sync il faut l'activer dans le gestionnaire Nvidia et la désactiver dans le jeu si on a du stuttering, pour moi ça avait marché au tout début.

 
Oui au tout début c'était le cas mais depuis les dernières mises à jour Rockstar a modifié le moteur du jeu et activer la vsync dans le jeu est aussi efficace que de l'activer dans le gestionnaire nvidia.

Autre chose que j'ai remarqué si on laisse "Trame de réalité virtuelle" sur 1 dans le gestionnaire Nvidia cela provoque un bug dans le jeu avec le lance missiles, en effet on peut toujours locker la cible mais lors du tir le missile va partir tout droit sans se diriger vers la cible.
 
Si vous avez ce genre de problème pensez à mettre cette option sur "Utiliser le paramètre d'application 3D".

C'est quoi ce bug honnêtement ?

 
Ah ben voila moi aussi j'ai eux ce bug lol ben en tout cas merci   moi le tank ma fait un truc comme ça mais dans le sens inverse les obus été auto guidé ou des fois il resté sur la même trajectoire que l'obus précédent

C'est tout à fait ça les armes qui devraient normalement être guidées vers la cible ne le sont plus tant que cette option est activée.

Le pire c'est que j'ai monté cette config pour un pote qui jouait sur console avant, je lui ai dit viens sur paycay mec tu connaîtras la qualitay la fluiditay...etc
En plus c'est un fan de GTA. Alors il m'a demandé de résoudre le souci mais bon que faire, quel boulet je suis faudra que j'apprenne à me taire la prochaine fois

Pour le stutter, baisser quelques options bien choisies ne suffit pas ?

 
Je dirais pas loin de 30/35 % de gain
 
Pas contre j'ai fait un retour SAV du cpu+cm+ram car mon cpu oscillait entre 800Mhz et 4.5ghz de facon aléatoire et même des fois restait à 800 Mhz tout le temps quelquesoit les réglages dans le Bios ou windows et termes d'économie d'énergie etc..
Le SAV de ASUS a jeté l'éponge et sur les fofo les gens sèchent aussi.  
 
Et des fois le coup de yoyo provoquait un stutturing rapide. essaie de monitorer la fréquence de ton cpu

35% de gain en changeant de proc ?
Tu rêves, mais complètement Tu devais avoir un problème ailleurs, certainnement l'histoire de fréquences

Mon post est là juste pour pas induire les gens en erreur et penser que 2600k => 6700k +35% de perfs

http://www.techspot.com/review/991 [...] page6.html

 
 
Excuses moi mon grand , mais en dehors de mes Pb de fréquences yoyo j'ai vu des gains de malade ^^
Et au lieu de citer un site qui ne test même pas Skylake, moi je m'appuie sur les bench de notre cher Site Hardware.fr, qui montre que déjà skylake pulvérise les 2600k, mais mets également une claque aux 5960x
 
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-cpu.html
 
 
Mais je concède que GTA n'est pas testé par hardware (fort dommage), il est possible que pour ce jeu le CPU n'influence pas bcq (enfin quand je voyais que mon 2600K était à +85% de charge... on peut se poser des questions) et qu'il est possible que mon CFX soit bien mieux exploité par le Z170
 
Autre site qui montre de bons gains sur GTA V
http://www.eurogamer.net/articles/ [...] 00k-review

 
 
je suis peut-être passer à côté de quelque chose je ferai de nouveaux testes pour voir, le coup de la synchro comme dit plus haut je ne connaissais pas

Méfie toi sur le test HFR, les jeux testés sont typiquement des jeux qui consomment énormément de CPU. Mais encore une fois il faut se méfier c'est les fps avec une config ou tu n'es pas limité par la CG (Titan X OC) c'est rarement le cas avec une carte graphique déjà HDG comme une 980 la différence est netemment moins évidente Ca ne reflète pas du tout la réalité.

http://www.anandtech.com/show/9483 [...] eration/16
http://www.gamersnexus.net/hwrevie [...] iew/Page-2
http://www.kitguru.net/components/ [...] -review/8/

Dans la réalité on est LOIN des 35% de perf "mon grand"  

edit : attention je parle pour les jeux uniquement !! Il est évident que pour le reste le 6700K est plus performant que le 2600k

 
 
Hehe ^^ J'espère que le terme "mon grand " ne t'as pas froissé
 
Mais Si on mets des cartes graphiques "normales" qui en quelque sorte seraient le facteur "limitant" n'est -il pas normal de se retrouver avec des résultats où les CPU se valent tous ? car ils ne pourraient pas s'exprimer ?
 
Dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=4sx [...] e=youtu.be
 
Les CPU sont tous à la même fréquence et couplés donc à cette Titan X, on voit nettement que le Skylake se démarque sur GTA non ? Même si c'est pas révolutionnaire je le conçoit
Dans mon cas j'ai un CFX de 290X, je prétends pas que ça équivaut une titan X (surtout en terme de prix 600€ le CF contre .... la TitanX ^^) mais on est dans la même cour quand même