Reprise du message précédent :

 
Oui    
 
si tu joue a forged alliance tu peux toujours améliorer la cg, mais le proco sera bon, et en plus en cas de besoin il monte très bien
 

 
Installer FA !!!  
 

 
Si si, madame était derrière tout ca il me semble
 

Dites, chez vous il fonctionne le laser du croiseur de combat FTU (T3 naval) chez moi ça fait 0 dommages.
Que la cible soit, bateau ou batiment c'est pareil, les lasers passent à travers, et rien que dalle...
Bizarre

Edit et découverte d'un énième bug avec le satélite T4 FTU : si on est à la limite d'unité, le sat est pas lancé, et ce meme si on repasse sous la limite d'unité...
Avec schimz, on avait vu un autre bug avec ce sat t4 ya longtemps le gars en face c'était retrouvé avec 2 sat pour 1 launcher.

Je viens de me remettre à Supcom, et je galère avec l'économie.
Y a-t-il une sorte de guide assez avancé qui donne les build order qui vont bien, les bonus de proximité, bref un guide complet au niveau économique dans un premier temps, qui me permettrait de bien gérer cette partie du jeu assez rapidement. Des replays ou bien ?
J'en ai bien trouvé sur le net (http://www.jeuxvideopc.com/solutio [...] mander.php par exemple) mais trop sommaire.

Y'a mon tuto bordélique si se perdre dans 34.000 pages de blabla ne te fait pas peur
 
(Sinon faudrait que le mette à jour un de ces 4 mon tuto....)

Je n'ai pas (encore) Forged Alliance mais je suppose que c'est applicable à Supcom. Je regarde ça.

Oups...j'avais pas vu que c'était pour Supcom "vanilla".
Laisse tomber mon tuto alors, Supcom et FA sont trop différents.
Je crois que le seul truc valable c'était bien le tuto de Xan et tibor sur ton lien au dessus.
 
Après va acheter FA qui ne dois plus couter très cher désormais. Il est un peu plus gourmand mais il est 1000x plus intéréssant que supcom.

 
Qu'a t-elle de mieux cette extenssion ?
Je me suis arretter a supcom de base .

c'est plus aussi simple et avec la derniere IA sorian,l'ordi se  comporte comme un bon joueur!
ps:sur des map de 20km.sRU 10KM il n'arrive pas a suivre

 
Petit rappel sur l'ia sorian, la dernière version est la 1.7.1b
 
http://code.google.com/p/sorian-ai-mod/

Fa par rapport à Supcom?
Ca tient à un truc simple...les massfabs ne valent plus rien.
Donc faut bastonner, choper du terrain et éviter le turtle.
C'est l'anti-supcom...sur Fa tu turtles? t'es mort!
 
+ une balance qui tient
+ une faction en rab
+ des unités en plus
 
Tu rajoutes la possibilité de jouer vu que sur Supcom doit plus rester grand monde...les joueurs ayant migré sur FA.

Ok merci pour les infos . Effectivement ca me donne envie d'acheter l'add on .
 
Je suis en train de penser à changer de CPU juste pour supcom ( j'adorais ce jeu a l'epoque mais j'ai arretté car ca ramais trop )
 
Pensez-vous qu'un E7200 overclocké à 3.5 ghz soit suffisant pour jouer sur les grosses maps avec plein d'unités ?
 
Ou je dois passer sur du E8500 ?

déja la 1.7.1b,je trouvais deja la 1.6.9b très bonne

quad mon fils quad,y'a que ça de vrai!

 
 
Là elle a tendance à faire des expérimentales relativement tôt je trouve

 
Le quad est moins performant pour les jeux que les c2duo , a part quelques tres rare titre optimisé quadcore . C'est pourquoi je me tourne vers le c2duo.
 
Vous avez quoi comme CPU vous ? Et surtout est ce que c'est fluide dans les grosses batailles et map avec votre CPU ?

 
Ca suffira largement,
 
3.5ghz  
 
et le e8500 d'origine tourne à 3.16 donc bon
 
Après il faut que le reste soit à la hauteur, quantité de ram, et carte video,
 
Bon c'est sur jouer sur des maps de 80*80 ca fini invariablement par ramer  

Je compte rester sur 2 giga de ram en fait , supcom a besoin de 4 giga ?

ha lala..
tu sais pourquoi le quad est moins perf?c'est a cause de la fréquence,ça s'oC moins facilement....Les jeux qui sont optimisé pour utiliser que deux cores c'est normal que le quad soit derriere,un quad 3.8ghz contre un dual a 4ghz,ben ça lemporte sur la fréquence vu que y'a que deux cores qui servent a rien.Dans supcom,ça pompe a fond sur les quad,quand t'as plus de 1500 unités sur une map,ça tire bien sur le cpu,ce n'est qu'une info,moi meme j'ai un quad et je suis bien content car dans supcom c'est très utile,pareil dans fsX.Maintenant si tu veux prendre un dual,ça sra bien mais sache que ton dual a 3.6ghz  donnera  de moins bons resultats qu'un quad a 2.6ghz  sous supcom

Faut pas non plus exagérer,
 
Le quad est assez bien exploité par supcom contrairement à d'autre jeu, mais cela ne veut pas dire qu'il sera à la ramasse avec un e7200 loin de la,
 
Et si son budget est limité je comprends qu'il préfère pas mettre de l'argent dans un quad qui reste plus cher, et pas forcément utile dans la plupart des applications actuellement.
 
Dire qu'à config équivalente il vaut mieux un quad 2.6 à un dual à 3.6... j'aimerai quand même voir ton protocole de test la, j'en suis pas aussi persuadé que ca, ou alors depuis les récents patch ils ont sacrément bien optimisé le multi thread du jeu jusqu'à profité pleinement du quad et non surtout des trois premiers core.

bon je vous fais un shoot pour avoir du concret,mon quad est utilisé à 55%,mattez l'utilisation des 4 cores...
ps:ceci n'est pas une situation extrême,on était qu'a 30 minutes de jeu

Un duo utilisé à 110% et roulez

Puis qu'elle idée de jouer avec 7 IA...
 
 

ben je voulais pas m'emmerder a faire une partie ,j'ai été plutto déçu,moi vs 1 IA, ça depote vraiment pluss,moi j'arrive souvent a 999 unités,là y'en avait meme pas 600,les IA s'attaquaient pas franchement..

Non mais on ne voit pas trop ce que tu prouves à part que tu es saturé niveau rame bien avant le proco
 
Il n'a été dit nul part qu'un core duo est mieux qu'un quad (on sait tous qu'avoir un quad c'est mieux pour supcom), mais juste que ca suffisait à jouer convenablement dans la plupart des situations si le reste suivait,
 
Tu montre un screen toi vs 7 ia, sous vista, avec antivirus et tout d'activé,
 
sans montré le reste de ta config, je ne vois pas en quoi c'est un protocole de test qui prouve qu'un quad 2.6 est plus adapté qu'un duo à 3.6 (série de proco équivalente biensur)

la ce que tu fais c'est chercher la petite bête...tu désactives ton AV pour jouer toi?en ne faisant rien je suis entre 0 et 3% d'utilisation cpu,je suis peut etre a la limite de mar am mais y'a aucun lags rien du tout,jvoulais juste montrer lutilisation cpu en partie moyenne c'est tout,c'est juste un aperçu,je vais pas faire une thèse dessus non plus,ça reste un jeu,ni plus ni moins..
ps: les 4 cores sont utilisés..

"Partie moyenne"

Vivement qu'il sorte le nouvel add-on, j'ai envie d'y rejouer mais je me lasse...    
 
 
Dites, y'aurait pas un mod pour faire la campagne avec les Seraphims ?

en multi on se lasse jamais
 
 
Ha si on se lasse des déco GPG, et des personnes qui quittent sans laisser leurs units

http://www.youtube.com/watch?v=sEy2lQRXRgM

EXELLENT XD

Je connaissais pas mal de version dont la Ps3 excellente, mais j'adore aussi celle là
 
Sympa

Je joue trop peu à FA car avec mon monocore je ne peux faire des parties épiques.
Je vais bientôt changer de bécane et suite à votre discussion sur les duo ou quad, je me demandais s'il faut toujours utiliser le logiciel core maximizer (je ne suis pas sur du nom) pour bien utiliser les multicores ?

Quad plus performant sous SupCom, tu t'en bats les roustons. A moins que t'ai l'intention de jouer avec 7 IA...sans commentaire.
 
De toute façon en multi, en raison du fonctionnement réseau de supcom, qui fonctionne en P2P (attention les gens chez free, des fois c'est la merde car ce provider bride les perfs de la connexion dans ce mod) la vitesse de jeu sera dépendante du mec avec la config la plus faible. Si lui tourne à +4 tout le monde sera à +4. Même harlock et son gros quad.
 
Alors comme dit, prend un C2D, c'est suffisant, et au moins tu seras plus performant dans les autres jeux qu'avec le quad. (Y a pas que supcom...)
 

Apres de longue recherche je te conseil aussi un c2duo , maintenant à toi de voir si tu prend un 7xxx ou un 8xxx
 
Perso j'arrive toujours pas a me décider , car le passage au 8xxx demande une carte mere / ram plus cher et le total s'envol d'au moins 100 € en plus.

là je suis bien d'accord avec toi

je suis daccord aussi,j'ai jamais dit que le dualcore cayy le mal,jserai bien content si jpouvais oC mon quad a 4ghz comme pour les 8xxx...C'était juste une remarque...S'il a un budget serré le dual c'est la bonne soluce,s'il veut se faire plaisir une bon ptit q9550 ça fait pas de mal non plus.

ps: pour le processeur c'est pas le fait qu'il y aait 7 ia qui surchagent le proco,chaque unité a une ia,de plus le proco doit gérer la balistique et tout le tralala de chaque unité,je voulais obtenir le plus rapidement d'unités pour montrer un peu le résultat mais c'était pas concluant puisque les IA n'ont presque rien produiit,elles étaient a 7 mais a 7 réunies,y'avait même pas 700 unités fonc voila

ps2:Pourquoi les possesseurs d e C2Dsont agressifs quand quelqu'un parle d'un quad de façon avantageuse?on a juste 2 C2D collés on est comme vous,calmoss les gas

raciste  

moi je conseille le quad, c'est super chiant quand tu joues entre pote ou connaissance de faire laguer tout le monde...

Moi qui voulait rejouer un peu.
 
Gpgpnet c'est vraiment de la grosse merde    Tu te log, pas de fenetre mais un processus. Tu arrives a avoir la fenetre, il me demande ma clé CD, paf clé invalide