Reprise du message précédent :
J'ai pas prévu de l'acheter avant un bout de temps de toute façon.

lol..bon c est l heure de damander une félacitétion
 
 
 
 
je suis déjà dehors

 
Avec un P4 3.06Ghz et une 6600 lambda ça tourne pas mal sur ma becanne, sauf si je met plus de 2 IA en escarmouche, ou des tres grande carte avec IA en multi.

Chez mes vieux j'ai jouer dernierement un 4v4 en multi avec un 3000+ et un x800, ca ramais sur la fin. Mais c'etais carement jouable !
Par contre tout au mini et en 1024 : on aurais dit un jeu d'amstrad 6128+

 
Parei, sauf que les détails sur moyen ça passe bien    
Le seul truc que je peux pas, c'est ou les details au top, ou avoir plus de 2 IA...

Petite question dans FA, l'IA du CPU en facile est plus dur que l'IA dans SC non?

Je trouve que c'est le cas pour ma part.
Mais c'est un coup à prendre, il faut sortir assez vite des unités pour buter la 1ère vague de l'IA (pas bien méchante, privilégier les artilleries T1). Ce n'est pas ce que je faisais avant, je conservais ma manière de jouer datant de TA càd construction de 4 à 6 power gen puis de qq mass extractor (le nombre dépend de la map...) et après seulement une usine -> c'est pas le bon plan.
Maintenant au début je fais 3-4 power gen, 1-2 MEx et une usine, puis j'étends ma prod de ressource, puis nouvelle usine, et passage au T2.

Faites l'usine en 1er
 
Suivit de 2 pgen 2 mass et full pgen apres, les ingé s'occupant des spot mass.  
 
Ca permet de sortir des ingé rapidement, des petit bot + scout pour voir arriver les 1ere vagues

Ok je vais tester ça.  
J'ai pas osé faire l'usine en 1er car je pensais que le stock de thune de départ serait trop faible pour pouvoir construire autre chose ensuite sans être en négatif en masse ou énergie.

Idem... je faisait plutôt : extracteurs de métaux sur les 3 points autour de mon SC, puis 4 générateurs d'énergie autour du 3ème extracteur de métal puis 3 usines qui construisent chacunes 2 ingé pour faire une rangée de générateurs d'énergie derrière chaque usine, puis encadrer les extracteurs de métaux et aller ensuite construire les autres sur le même modèle pendant que le SC s'occupe de faire 3 usines aériennes. Ensuite je commence la construction des défenses AA et migre vers le niveau 2 mes usines puis mes extracteurs, etc. etc. etc.

y à  aussi le rush tech 2
 
pgen, mex mex pgen pgen mex pgen land pgen pgen land
 
tech 2 direct pour la première et unité ou ingé pour la seconde.... bon c'est trés chaud a faire faut bien le sentir.... si c'est bien placé ça permis à moins de 4min 30 d'avoir 2 land tech 2 autonomes [l'éco en place permet de subvenir à leur alimentation] et de passer quelques mex en tech 2, dés que l hydrocarbon est prête [HCPP], rajouté 2 pgen et passer le com en tech 2, avec les inég restant,  finir l upgrade en tech 2 des mex et de construire des stocakge autour de chacun (si ça chauffe sur le front , rajouté quelques factory), ne passer les mex en T3 que lorsque TOUT les emx sont passé en tech 2 et sont entouré de stockage, en génlrale assister les mex est une mauvais idée, il vaut mieux upgrader 2 mex simultanément [-24] sans assistance qu'en assister 1 seul. car même si le temps d'upgrade s'en verrai diviser par 2 [donc le coût de l upgrade serait multiplié par 2] à l'exception prêt: si le front est calme et que vous avez le build power nécéssaire ainsi que l'energie et la masse en stock. amis en régle r générale c est un par un
 
 
 
c'est toujours chiant de règler son build order, d'un coté c est même trés rébarbatif, mais d'un autre ça permet pendant la première minute de donner 90% de ses ordre pour les 5 prochaines minutes, et de ne se concentrer que sur le scout et les possible réaction, et là Fa prends toute sa dimension

/me part acheter un dictionnaire de FA et va faire la campagne solo pour commencer.

 
Merci
(le post que tu m'indiques n'existait pas encore quand j'ai posté ici

rush tech 2 FA, ehem ...

Et une magnifique branlée contre l'IA en normal.    
Y a une bonne différence entre normal et easy dit donc.  

 
J'ai pas testé enfacile, mais globalement l'IA de FA est nettement plus coriace et imprévisible    
 
Tiens, petite question suement multe fois posée (flemme de faire une recherche là   ) : pourquoi en multi si on a pas SC d'installé on ne peux que jouer les Seraphim sur FA ? Je comprend pas l'interêt    
 
Merci  

 
un amateur ?      
 
sérieux sur seton, c'est "LE" must tu start sur la palce du front, tu as tes deux coéquipier qui rush t1
 
au moment ou l'enemi voit que personne n'arrive, il avance et flood t1, juste à ce moment les deux commandeur en backup arrivent sur le front et se regroupe avec le début de ma production t2 ainsiq ue mon com..et là c'est plié.... les rush t1 sert de screen et de couverture, on remonte justqu'au première land fac de l enemi et on lui dévaste tout avec la première vague.
 
de part mon build order, la deuxième vague comporte bcp plus d anti-air et à ce moment là notre dernier teamate à de quoi lancer deux bon groupe autonomes (intecepteurs/bombert1/2 gunship ) de part et d autre de la carte afin de raider les mex ennemi (à ce stade là normalement ils ont tous plus ou moins des mex non protégé en dehors de leur base et généralement ces mex sont juste en train de finr le passage au t2.
 
à la troisièeme vague mon teamate de droite à passé quelques land en T2 et envois sa petite force navale, quant à moi je stoppe mes land et les passe en t3, mon com se promenant dans l ocean de droite interceptant toute unité maritime présente, mon coéquipier de gauche envoyant quelques cruiser vers mon com, maais pas encore de destroyer. le teamate du font lui continue le pressing des ressource.
 
En général, si on est assez fort et surtout si ils assuret en face, le gars du centre s est réfugié chez ses copain du nord, le gars de droite comprends que sa base risque de faire boom et envois aussis on com au nord, le gars de gauche part naval/air comme un fou dans l espoir de me buter mon com.
 
Nos unités terrestres restent en place au centre, tout en ayant de petits groupes raidant les mex avec deux armée pricnicpale qui marchent sur le gars de droite et sur celui de gauche.
 
 
à ce point la game est pliée, on relacahe peti à petit le pressing afin que tout le monde puisse se fortifier sur le nord et que l a game dure encore un peu, ils envoient quelques t4 voit nuke et puis on les achèves....
 
 
 
ça c est la variant rush T2 lente....
 
 
en pratique:
 
 
je tiens le front et pars ensuite dans l'eau et vers 20-24 minutes, on a soit uun awassah soit un nuke qui ravage tout le monde.... mais là ce st moins fun.
 
et la rusher en t1 est encore moins fun..
 
 
en revanche ce qui est surper super fun:
 
c'est le rush commander de la mort!
 
au lieu de tenirle front tu fait un départ ou tu construit rien ..dés le départ t envois ton com direct... c'est super chaud, le but étant de survivre le plus longtemps possible...c est trés trés trés stressant pour tes teamates             mais super fun []mon reccord c est 34 minutes ]

oui 'fin, c'est pour seton quoi ... lol
c'est peut etre viable, mais que sur cette map, donc ne conseil pas ça à quelqu'un qui ne connait pas encore FA, sinon il va faire du rush T2 partout, et il va se prendre defaites sur defaites.

Le commander c'est l'arme secrète
 
y a quelques jours je fais un 2v2 avec une variante pour n'utiliser que du T1/T2.
Bon l' adversaire était meilleur que moi, mon allié se fait blaster, ça tourne au vinaigre.
 
Mais voilà, je joue cybran (merci le random), je monte les upgrades pour devenir invisible, j'upgrade mon armement et je commence méticuleusement à nettoyer ses vagues de T2. La montée en XP est rapide j'ai un commander surpuissant capable en plus de construire avec l'upgrade T3 si besoin est (on construit du T2 mais a la vitesse du T3 quoi).
 
Tournant de la partie : il percute que seul son commander a un radar omni, il s'avance et dès qu'il me détecte envoie sa nuée de gunships. J'ai une poignée d'intercepteurs qui vient en renfort, ça s'annonce serré.
 
Mais là 48000 HP et un canon amélioré font la différence, son commander meurt il me reste 4000hp et je redeviens invisible. à partir de là c'est plié !
Son adversaire dans sa base fortifiée me provoque aussi, et je le rase méticuleusement, perforant sa base aveugle.

Le commander cybran reste a mon gout le plus puissant du jeux c est le seul a disposer d'une  grosse arme dans le meme genre pour finir les partie tu fais l amelio canon tu te teleporte dans la base adverse a coté de son com

non non le plus puissant c'est le com seraph pour l'instant à cause de son bug de regen

 
 
C'est pas un bug, c'est sa fonction

non c'est bugé ca sera modifié dans un prochain patch

Pour ma part j ai acheté FA mais j y ai pas encore vraiment joué je trouve que peu importe que ce soit sup com ou fa c est pas mal répétitif

 
On croirais entendre un developpeur    
 
C'est peut être trop élevé en valeur de regen ( à ton goût, moi ca me va    ), mais de là à dire que c'est buggé, y a un monde.

Salut à tous,
 
je viens d'acheter le jeu et je termine tout juste le didacticiel    
 
Ca me rappelle les longues heures de jeu acharné sur Total Annihilation, c'est trop bon    
 
Esperons qu'il ne ramera pas trop lors de grosses parties bien chargées  

 
Si tu dis ca c'est que tu n'es pas allé loin... Cela fait un an que je joue à Sc/FG et j'apprends tjrs des trucs... Ce jeux est superd profond et ho non répétitif (à part le BO)

 
 
Quand je dis répitif je dis pas que c est nul mais perso ( comme je le dis ) moi j avais acheté sc et aussi FA en esperant des mods genre des towers defences et tout quoi ( un peu a la warcraft 3 ) pour que de temps en temps le jeu ne consiste pas a faire les mêmes trucs .
 
Meme si on aprend de nouvelles strategie ca reste la même base, j ai acheté SC a sa sortie et voila je me suis vite " lasser " de faire toujours les mêmes choses  

 
 
Ca depen si t as SC ou FA et ca depend surtout de ta config mais generalement ca ram ( sauf sur les parties type rush mais vu que tu precise " longues heures " je pense que ca ramera ) et dans le cas ou toi tu ne ramerais pas t aura peut etre un joueur qui fera laguer  
 
Fin bon generalement sur les 2vs2 jamais de gros soucis même quand les parties durent

 
Salut !
 
J'ai le jeu intitulé "Supreme commander - Forges alliance" et niveau config un Q6600 + 2Go OCZ de RAM + 8800GT 512Mo
 
Différences entre SC et FA stp ?

 
pour resumer :  
FA bouffe carte graphique
SC bouffe processeur  
 
Voila en dehors de ca ta config suffira emplement sauf si tu depasse les 2 go d utilisation memoire ( ce qui est possible dans certain conditions avec SC comme FA )

Moi je dirai que FA est plus gourmand niveau carte graphique par rapport à SupCom, niveau CPU je vois pas la différence .

 
avec le core maximizer on voit un peu la difference
 
Sous SC sur les map 81 km les dual cores arrivent a 90% d utile en 40 minutes ( desfois moin celon le model ) Sous Fa ca met un peu plus de temps a monter .

Remarques que si je ne vois pas la différence, c'est que sous FA ma carte graphique montre ses limites   ...
 
Et dire que SupCom tournait niquel tout à fond sur ma config    !

De toute facon avec les dual comme les quads on le jeu plante avant que les cpu soient out exemple du bug d'allocation memoire  
 
Avant le lancement :  
 

 
 
3eme minute :

 
6eme minute :

 
 
12eme minute :

 
24eme minute:  

 
26 eme minute crash  

 
plantage :  

 
Encore une fois ( histoire de pas me faire incendier ) je precise que le test est plutot extreme mais comme on peut le voir le processeur n'arrive pas a ses limite le probleme vient de windows  
 
Donc voila
 
Petite remarque SC met plus de temps a planter que FA
Sous SC le jeu crash direct et affiche le message d erreur
Sous FA le jeu se bloque ( l image reste ) mais quand on fait un alt tab on a le message d erreur.

Il y a un fichier à installer pour corriger ce problème d'allocation mémoire, je l'avais demandé sur ce topic d'ailleurs.
 
Après ça plus de problème d'allocation mémoire   .
 
Par contre j'ai pas réessayé sous FA, je teste de suite   !

 
J avais essayé leur astuce pour l allocation mémoire mais bon j ai pas trouver de neuf depuis
 
Si tu retrouve le lien pour le fichier d allocmém je suis prenneur

http://forums.gaspowered.com/viewtopic.php?t=2382
 
   
 
Il me semble que ce n'est que pour SupCom...

 
 
dommage vu que FA arrive + vite a 2go de ram

 
C'est ca la manip ?
 
http://www.microsoft.com/whdc/syst [...] AEmem.mspx

Je crois oui (je me souviens plus très bien   ).
 
Je viens de tester FA, et plantage au bout de 26 minutes avec plus de 3Go de mémoire utilisée (global), apparament c'est plus l'allocation mémoire le problème    (sous SupCom je dépassais à peine 2Go avant plantage).
 
 
Par contre qu'est-ce que ça rame !!!