Reprise du message précédent :
Peuh, depuis que j'ai mon E6600, je me fais exploser dès le T1, donc en fait je ne rame jamais
 

Salut,
 
j'ai actuellement un 3500+ (monocore), Supreme Commander tourne moyennement bien (plutôt mal en 2v2 sur la fin, même si ça n'est pas injouable).
Mon problème est que je suis en socket 939, et que je n'ai pas forcément l'argent pour changer le tout.
J'ai trouvé un 4200 X2 à 90 euros, est ce que ça vaut le coup à votre avis? Les gains de perf seront réellement significatifs? (sur supreme commander je veux dire)
 
Merci d'avance, j'hésite vraiment, ça me fait chier de dépenser 90 euros pour un processeur pas vraiment au goût du jour, mais c'est un peu ma seule solution.
 
(ah, et dernière question, même si elle n'a pas trop sa place ici : si je passe de mon 3500+ au 4200+ X2, est ce que je devrais changer mon ventilo? c'est celui d'originie sur le 3500+. Et au niveau de l'alimentation, c'est pareil, pas besoin de changer? J'ai une dbKiller ou un truc comme ça, 385 watts, c'était fourni dans un boitier textorm)
 
Merci!

Il faut savoir que, bizarrement la communauté HFRienne est une grande fan de TA, qui représente assez mal je pense une vision mondiale beaucoup plus axée sur Starcraft&Co

Tu passes au dual core pour 90€, alors oui, rapport qualité/prix c'est intérressant. Autant limiter les frais, aucune machine actuelle ne peut faire tourner le jeu de manière fluide (>50img/s) au bout de 30min de jeu.

 
Le passage au DualCore se fera sentir, t'inquiètes pas.
Trouve un Opteron 165 ou 170, neuf ou d'occase, et overclocke le un peu.
L'alim devrait suffire, pour le ventilo, faut voir si ça chauffe pas trop.

vous savez si on peu acheter Supreme Commander : Forged Alliance sur play.com ou un autre site moins chere en français quand il sortira ?
il aura le prix d'un add on ou un jeu complet ?
car il aura  toutes les faction sauf la campagne original dans ce stand alone ?
 
 
1 - sinon avec une 8800 GTS et Intel 2 duo E6420 2,2 ghz j'ai 5-10 fps sur les map de campagne solo apres un certains temps, j'ai 8200 a 3D mark 2006, normal ?
 
2 - y a moyen de réduire la taille des sauvegarde, ou des les transfere ailleur que sur C: et les faire accepter par le jeu ?
 
merci

 
Sous réserve que ta carte graphique ne soit pas une grosse bouse, le passage au dual core donnera une véritable bouffée d'oxygène à supcom qui n'est pas fait pour tourner sur un monocore. Désolé si j'en choque quelques uns, mais c'est une réalité, le confort sur supcom, c'est un dual core, 2gigas de ram, une carte graphique genre 7800 ou X1900 mais pas en dessous, sinon on en profite pas suffisamment

Vous m'avez convaincu, et au moins ça m'évitera de changer toute ma config d'ici un an (j'imagine que de plus en plus de jeux seront multithreads d'ici là, sauf que dans un an les proc en socket 939 ce sera même pas la peine de chercher...). J'ai pris un 4200+ X2 en socket 939 pour 90 euros (version bulk). J'ai l'impression que c'est un peu cher, mais de toute façons j'avais pas vraiment le choix
 
Sinon, j'ai déjà 2go de Ram et une 7800GT donc ça tombe dans les caractéristiques que tu donnes EugenFan, ça me fait plaisir
 
Euh par contre, même si c'est un peu HS, vous pensez que je dois changer de ventilo du coup? Si c'est pas obligatoire, j'aimerais autant éviter (thunes).
 
Merci pour vos conseils en tout cas!
 
Ca devrait être une de mes dernières soirées à galérer sur SupCom
 
edit : bon en fait pour le ventilo je vais le changer, on sait jamais, ce serait con de faire une bêtise pour quelques euros en plus. Au pire ça sert à rien dans l'absolu, mais ça me fera tjs une température moindre, c'est pas plus mal (et en cas d'overclock ça peut servir)
 
@aster : pour les opteron j'avais regardé, mais ça reste quand même trop cher, le truc est devenu un peu rare, du coup pas mal de monde en profite pour le vendre plus cher que ce que ça vaut.

Bordel les gars need help...
J'arrive pas a faire ramer le jeu !!!
Me faut le mod pour pouvoir avoir 10000 unités par joueurs, mais je trouve aucune version qui marche sur le dernier patch de SC...
 
La, partie 8 joueurs (7 bots), tout au taquet, des unités a gogo : le temps s'écoule normalement... C'est limite dépriment
 
Un truc pas mal drôle : en partie multi, si un autre PC rame bien (quand il commence a y avoir des unités en masse), le quad du coup a plus rien a branler, il est donc a moins de 30% d'utilisation globale  
 
Core maximiseur c'est bon mangeais en !!!

Ta un Quad & 4Go de ram, euh bon voila quoi (ça fait juste 4 fois plus puissant que mon proc, et 4 fois plus de ram que moi, saligo )
Je mettrais tes liens en 1er posts, faut que j'aille à la recherche d'informations pour pleins de choses
 
XaT

Va falloir changé coco  
 
 
Bon, connerie a part, ya un truc bizarre quand même, c'est que le jeu tourne a vitesse normale même avec "36 millions" d'unités sur la carte, mais le +5 ou +10 n'accélère rien (le -10 ralentie bien par contre lui) , pour l'instant j'en déduit que a partir d'un certain nombre d'unité, ya pas d'accélération possible ?
 
Au max, j'ai eu mon proc (en gros) a 20%+80%+80%+80%, donc il y avais de la marge, je sais vraiment pas pourquoi le +10 marchais pas, a moins que ça soit a cause de la carte graphique, mais je pense pas non plus, quoique, quand je regardais ma base et sa 20/30ene de boucliers, j'étais pas loin de 10 fps... S'il prends la valeur mini de la partie pour gérer la vitesse max, c'était loupé

cassoux-> Ingame appuie sur "ù" ça ouvre la console, lance la commande "ren_shownetworkstats". Tu verra alors le maxspeed de chaque joueur. La vitesse du jeu pourra être ajustée entre -10 et le maxspeed du joueur le plus lent.
 
Cette commande te dira réellement à quelle vitesse tu peux monter, ça sera plus précis qu'une impression. Ensuite comme expliqué dans les tests de supcom: le 4eme core n'est quasiment pas géré, il est normal que son utilisation soit très inférieure aux autres.
 
Question à propos du MaxUnit: 1000 c'est trop peu ! J'espere que ça va augmenter via une mise à jour officielle et pas par un mod (c'est lourd à gérer). En plus ça fait planter: je fesai un 3vs3 sur seton's cluth avec 2 potes et 3 illustres inconnus quand un de mes potes décide de me donner toutes ces units et de se déco. On étai tout les 2 en unit limit 1000 ... je me suis retrouvé avec 2000 units -> plantage -> blasé

Cool pour la commande, je teste ce soir (si elle marche en solo) car mes test je les fais contre 7 bots, j'ai pas de potes équipés pour ne pas me faire ramer Mon but est de trouver la limite du quad  
 
Oui, enfin pas géré, disons qu'en fait il répartie ses "dll" sur les différents cores, ce qu'il fait tres mal seul mais que Core Maximiser se charge de faire.
Ce qui me parait bizarre c'est que (a l'oeil) je ne peux pas passer en +10 alors que même les cores les plus utilisé sont pas a 80%
 
J'attends ça avec impatience, surtout que je trouve pas de mod compatible avec la dernière version... Mais je pense qu'ils limite pour pas qu'un gars avec un P3 1Ghz s'amuse a mettre 10000 Ton crash était pas plutot du a la limite des 1.5Go de ram ? Toutes mes parties plantais dès que le processus arrivais a 1.5Go avant que je modifie l'exe. Sur mon X2 avec le mod j'étais monté a 1800 unités (tjs contre 7 bots sur la map en étoile de 81Km²) et pas de soucis, mais bon... Me faut ce mod pour test le Quad

P3 1ghz hihi, un 3700+ O/C@3Ghz commence à en chier au bout de 4*500 units sur une map 10km ... j'ose même pas imaginer le PIII.
 
Peux-tu me donner la modif à faire pour dépasser les 1.5Go de ram ?

page d'avant....
 
"Le 3GB enabler de MadBoris
http://forums.gaspowered.com/viewtopic.php?t=2382 "
 

Bon je me suis acheté avant hier ce jeu qui m'a l'air formidable... Mais je trouve le manuel super léger... et j'ai du mal à gérer toutes les subtilités du gameplay... qqu'un connait l'adresse d'un guide stratégique pour Noob sur le net? d'avance merci.

J'viens de finir la campagne aeon et uef ( ils se sont pas trop foulés sur le solo   ) c'est vraiment un excellent jeux !
Si jamais ya des gens motivés pour des chtites parties sur le net histoire que je test le multi en douceur .

faudra que j'essaye un vrai adversaire aussi un de ces jours mais j'avais un Ping tout moisi la derniere fois que j'ai voulu jouer online
(Merci Mamadoo/Orange )

 
Si t'es bon, je veux pas (j'aime pas perdre )
 
Bouge pas, je vois la porte, j'y vais seul....
 
 
 
@Aster j'ai Orange aussi, on se fais un duel Quad/Orange ?  

Je recommande : télécharger les replays des tops players (histoire d'avoir une vue d'ensemble des bonnes choses à faire) et se lancer dans le multi, c'est le meilleur moyen pour apprendre vite (et bien).

voila
 

Oui, parcequ'on s'habitue a jouer contre des gros noob (bot, même avec du Sorian cheat... ils sont pas tres malin ) et apres on fais de la merde.
J'ai une technique imparable contre les bots, mais contre un humain c'est pas tout a fait la même chose (pourquoi on est si intelligent ? )
 

c'est vrai que le meilleur manuel est de mater les replays des bons joueurs !

En parlant de replays, ça marche toujours pas chez oim
Je les met dans le dossier qui va bien, mais niet.
Seuls les miens fonctionnent. Version/patch
 
Cassoux, Jeudi soir?
Et quelle est cette technique imparable?

ou alors faire un 2vs2 ou 2vs1 avec quelqu'un qui vous brief !

Vous utilisez le split screen?
J'ai découvert ça recemment et c'est bien pratique pour surveiller 2 spots en meme temps

 
Il existe un petit programme ("version changer" ou un truc du genre), pour l'instant, je matte pas de replay donc je m'en fou pas mal, mais ça va venir )
 
Vers quelle heure jeudi ? ça devrai etre bon
Je sais pas si elle marche ou pas contre des joueurs humain alors pour l'instant secret total  
De toute façon, elle marche que sur certaines map qui se prete a ma strategie, et niveau masse elle est assez hard. En fait mes 4 premiere minutes sont hard hard contre un rusheur, mais apres c'est pépère. Donc soit je perd vite, soit je gagne longtemps apres (ouais c'est long a faire du tech4 quand meme et moi j'attaque toujours avec un mass tech4, je fais pas dans la dentelle )
 
Tout ça peut faire peur au 1er abord, mais je suis quand même pas mal vulnérable, dont fear man
Puis comme je le disais, sur certaines maps (la pluspart en fait) ma stratégie marche pas, du coup j'y vais au filling

J'ai utilisé le bi ecran, mais le 2ème me sert pour la télé, c'était juste pour test  
Le split j'ai essayé, mais suis pas fan, ou sur un 30" peut etre

Le rush, c'est mal
En ce moment je ne joue que sur la map 8 players avec la riviere en diagonale.
Au moins, pas de rush terrestre, l'IA est un peu stupide.
Du coup, je suis peinard pendant 45 minutes, et après, c'est la guerre!
 
Jeudi, dispo de 20h à 1h

SupCom pas reçu

Pour pouvoir matter tou les replay de la beta à maintenant
 
Version chooser
http://forum.alliance-francophone. [...] 9856&st=20
 
Télécharger les fichier de la dernière page

Merci!

Oui, ca doit pas etre mal.
 
Moi je l'utilise avec sur le second ecran une vue d'ensemble de la map. (en mode cartographique, pour les perfs)

 
Ah toi aussi t'aime les partie qui dure plutôt que le rush
/me love Aster    
 
Jeudi, je devrai être dispo plus que toi Donc nickel (genre 19h-XXXXXXXXXXXXXXXXXh   )

 
On va s'entendre  

Fiiiilling... ohohooo... fiiiilling

 
pour le +10 qui ne fonctionne pas :  
=> Lors d'un replay, si tu es gavé en unités effectivement le +10 n'aura auncune influence sur la vitesse du jeu surtout sur la fin où tu atteints ton pc d'unités. C'est normal et c'est lié à la manière dont est odé supcom : le thread de rendering cavale comme une brute pour rendre un maximum d'image par seconde. Le thread de simulation quad à lui ne cavale pas omme une brute : en une seconde, il doit simuler n actions. s'il lui faut moins d'une seconde pour effectuer ces n actions, alors tu as de la marge et tu peux accélérer le jeu. Par contre sur la fin 2 phénomènes se produisent : 1) Le nombre d'actions à executer est beaucoup pus important et donc, ta marge d'accélération est bcp plus réduite, mais en plus ton thread de rendering devient limitant ! l'origine de la limitation n'est pas simple à déterminer => ce n'est pas forcément la carte graphique qui est en cause. Elle peut l'être, mais certains ont noté un gain de vitesse substancielle par overclocking reposant su l'accroissment du FSB ! Supcom est vraiment le jeu de toutes les limites. Mais bon, il n'est pas encore optimisé complètement, puisque les Devs ont annoncé qu'avec l'extension les perfs étaient doublées, et qu'ils avaiet encore de la marge dans l'optimisation.

 
Mon quad est a 8*425 (3.4Ghz), a cause de la chaleur tant que j'aurai pas mon WC je le laisse la, a 3.6Ghz ça chauffe trop. Et comme dit dans ce que tu quote, j'au aucun des 4 cores qui depassent 80 (c'est monté a 80% juste avant qu'un des bot se fasse atomiser par un autre -> perte d'unité sur la carte -> proc qui en branle plus une )
Du coup je pense que c'est bien le render qui me limite -> pour garder plus de 20 fps il doit pas vouloir faire bouger les polygones plus vite
 
Enfin on verra en novembre quand j'aurai ma geforce 9 GTX    
Quoique, je peux le tester dessuite, suffi que je baisse la resolution et les détails (1680*1050 tout a donf actuellement)

débuggé

Tu l'intéresse beaucoup là avec ton quad. c'est quel modèle ?
perso j'ai un QX6700 sur une P5B deluxe avec de la corsair PC6400 dominator
J'aimerais bien faire monter en fréquence, là je suis à 11*266 mais j'ai un peu de mal à piger comment stabiliser ma conf à 425*8
Je sais que sur ma p5b il y a un problème de strap qui oblige à passer au delà du 400. si je me souviens bien, j'ai réussi à passer le 401 sans rien toucher aux autres réglages. Par contre, à fréquence inférieure mais à FSB plus élevée, j'ai noté une envolée de la T° cpu (TAT) et une obligation de monter un poil le voltage du cpu avec de tenir le 401 en FSB. tu pourrais m'indiquer les réglage que tu as du effectuer ? quelle t° maintiens tu ?

 
Ceci incluant tous les patchs depuis le retail