Reprise du message précédent :

 
je crois qu'il n'y a pas que 320Mo de plus, y'a plus de fonctions activées dans le GPU. D'apres ce que j'ai cru comprendre, la version 320Mo est pas mal castrée par rapport a la 640.

Il y a un test ici :
http://www.hardware.fr/articles/64 [...] 0-gts.html

'fin entre l'ultra et la 320 ya la GTX
 
Puis pour supcom,je vois toujours pas l'utilité d'une CG aussi puissante

il est quand meme gourmand sup com  en graph  plus qu on ne le croit mais uen 320  mo suffit largement.
par contre les prochain jeux dx 10 le doute est permis

sa depend surtout de la resolution dans laquelle tu joue et si tu compt blinder le jeu de filtres gourmands
pour une reso du genre 1280 , aucun problemes prend une 320 , au dessus la 640 avec des filtres peut prendre un interet

 
Ce serra du 1680 (22'' wide), mais je ne suis pas un gros joueur. Ce qui m'interesse c'est de m'amuser. Rien à battre d'avoir tous les effets à fond.

 
Justement les tests indique que la seule différence c'est la quantité de ram.

Ça tombe bien, c'est les textures qui seront pourraves, pas les effets  

 
Oui et c'est bien ça.

 
Quand je dis "effets", il faut le comprendre au sens larges... ca inclu les textures...

Le mod d'IA, c'est vraiment un truc de fou furieux (niveau eco)

Ceci pour le bomber Aeon, ça signifie quoi ?, car j'ai pas l'impression qu'il évite mieux les AA

 
je pense qu'il descend les missiles tactiques (T2) dans une zone autour de lui. Interessant en couverture.

sauf que vu son prix, vitesse, nombre de HP, mieux vaut pas s'en servir en couverture
 
'fin faudrait en être sûr

j'ai l'habitude de jouer UEF.
Je suis plutot du genre : je prends une majorité du terrain jusqu'a tomber sur un os, je turtle un peu, et j'attaque.
 
Je trouve le look des Aeons superbes.
 
Qu'est ce que je dois m'attendre comme changement en passant d'uef a aeon ?
(je sais que l'aurora rulait sur les cartes aquatiques que le czar a pas l'air évident a bien jouer, et que le GC est lent, je suis plutot interessé par les différences T1-T3 et structures)

pas de broadsword en T3, et la portée du fatboy va te manquer
 
les shields sont bien costauds mais couvrent moins. La différence majeure réside dans la facon de jouer, vu que tu peux convertir instantanément le cout d'un ingé en masse et énergie en le sacrifiant pour construire une structure. Donc tu fais beaucoup d'ingés, et quand tu as besoin de faire quelque chose tres vite tu sacrifie beaucoup d'ingés

Si vous vous demandez tjs ce qu'il arrive a la fin du mois et la compatibité de SC et FA, allez voir  
http://forum.alliance-francophone.net/index.php?showtopic=50039&st=80&#entry1052246818
 
En gros, une quinzaine d'unit en plus fin juillet pour les 3 races et comme SC et FA seront compatibles, FA contiendra ces 15 new units PLUS une nouvelle race non jouable pour les possesseurs de SC only.

Ce ne sont que des rumeurs, mais c'est très probable.

 
tu as pas l'impression de répéter ce que j'ai déja dit ici par hasard

 
Ah vi tiens
Mais ca me fait chié que t'avais raison

assez d'accord. sauf pour le pour le sacrifice, c'est juste utile en cas d'urgences (et encore..), faut pas le faire tout le temps.

Les GS 3 manque cruellement, la portée du fat en défene, ou en pillonage d'avanposte aussi...
Le colosse, ça coute cher, aucune protection aérienne, et c'est hyper lent, dur sur les grandes map
Mêmes map, où le mavor était utile
Le CZAR, j'en parle même pas, impossible à réparer manuellement (auto repair, mis super faible), trop peu de hp, et trop lent, et gestion du laser zarb

Penser à se servir de la récupération de carcasse/réparation des bot t3 aussi.

Edit joubliais de dire que les shields T2 ne peuvent pas s'upgrader en T3, et vu leur faible couverture, ça peut juste servir pour les avant postes

 
Eh ben, vous me donnez pas envie tout les deux
 
Vous pourriez pas me dire qu'est ce que je gagnerai à jouer en Aeon ?
 
Le Broadsword va me manquer, oui, ainsi que le fatboy.

le design  et sur carte maritime le machin t4
et autre truc important de perdu : le nucléaire de l'UBC ftu.
ça permets de faire du nucléaire assez vite mais limité à 20 km.

 
Le truc completement ubber des aeons :  
les tanks de base qui roule sur l'eau

 
Démonté par n'importe quelle frigate.

oui mais sur des maps comme canis où tu peux pas faire de base navale (edit : et où ya des "rivières" )ça peut etre bien, mais faut de la micro gestion.

Chacun voit Midi à sa porte    

 
Faut prendre le temps et surtout l'argent de faire une base navale et une frigate, alors que les aons n'ont pas besoins.
Sur Finn's revenge qd tu vois des tanks arrivés par l'eau, c gavant, et en plus t obligé de défendre un périmètre plus grand, idem pour défendre une des 2 iles, ils envoient un ptit tank sur chacune d'entre elles et voila, 4 mex presque gratuit pour l'aeon ...

Et le teleport des subcommanders, c'est pas bon ?
 
Quelles unités sont invisibles chez l'aeon ? je me disais bien, aussi

t'as vu ce que ça coute en energie ?
energy: 3000000 (+0), build time: 6000  UBC aeon
energy: 6000000 (+0), build time: 18000  supco Aeon
 
energy: 6000000 (+0), build time: 6000  UBC ftu (donc 2 fois plus chère)
Mais ça reste tout simplement énorme, ça te fout direct ton énergie à 0 même apres 1h ou plus de partie
 
 
Bon apres c'est sur que une fois fini ça pootre. mais vois le cout aussi

 
il faut 4 nukes pile dessus pour tuer un galactic colossus. Autant dire que c'est solide. Le Czar permet de construire des unités volantes a un rythme carrément rapide. Combine les deux, et la seule chose qui pourra t'arreter sont les tourelles AA T3 de ton adversaire qui arreteront un czar... faudra juste en envoyer 4 ou 5
 
Sérieusement le colosse c'est violent. Faut juste sniper les TML avant de l'envoyer (et les bots T3 cybran vu qu'ils ont tendance a paralyser l'unité qui les détruit a leur mort )
Les tourelles sol T2 sont aussi tres tres bonne.
 
Bref, l'aeon, c'est niquel pour faire un gros turtle
 

Perso en cas de gros turtle je me mets direct en FTU sur grande map (grands shields pratiques pour la redondance), et le mavor est impeck et GS3 + ASF pour détruire les colosses
 
Et sur tite map style isis, Cybran pour faire 2 ou 3 scathis  
 
 
Mais pas aeon

euh, mouais... vu les turtle que tu me sortais, j'ai du mal a te croire. Genre sur Isis, avec 2 scathis qui bombardent l'entrée de ta base, j'envoie 5 monkeylords puis 3 autres, et j'arrive tout juste a détruire l'entrée de la base avant de me faire ravager par une série de colosses

sois sur d'une chose, ton mavor tu le finira jamais si tu tombes contre quelqu'un qui a à peut pres ton niveau

sur ce, dodo

et pour le CZAR, faut pas oublier que pendant qu'il produit, il ne peut rien faire d'autre.
ça comprends : bouger, accueillir des avions, ou les envoyer qq part à chacune de ses actions la construction en cours s'annule.
 
 
ça me fait penser, qu'il a bggé pas mal cette aprem : il voulait  plus rien construire pourtant, il était pas au max de sa capacité, vu que je pouvais toujours envoyer des unités dedans, le bouton pause était pas coché, et la limite d'unité était pas atteinte.
Et même en le déplaçant, et en le vidant c'était pareil
 
Et la gestion de laser fait pitié , il arrivait même pas à tué un pauvre ML tout seul il passait toujours à coté
 
 

sur isis probablement pas, mais sur une grande map, le mavor est jouable
 
 
J'y peut rien si les  ML son vraiment useless face à un colosse
 
 
et pour les scathis, t'as toujours pas compris ton erreur ?

C'est vrais que le laser est problematique....j'essaye de le faire passer derriere l'unité a buter ( idealement un colossus ) et apres il se cale dessus  

oui mais t'es pas bon toi aussi

sans oublier que la plupart du temps il allume son laser 2 min avant de louper sa cible et crame par la même occasion tout ce qui est dessous, ami ou pas

Bon, mais Aeon, ca coure vite aussi..

 
up