Reprise du message précédent :
 
Il y a tjrs ça:
http://www.clubic.com/video-jeux-v [...] ander.html

excellente la video, vraiment j ai hate d etre en 2007(juste la prochaine video je prefererais sans le shake de la camera quand ca explose)
en plus je pense qu il vont pas avoir de conccurence de blizzard cet fois

ho merci )

c'est moi ou clubic qui marche pas bien ?

Sachant que je dl à 2.5mo/sec, à mon avis c'est toi.

ha oui ça marche maintenant...

Le logo des aeons a changé

 
 
heu c'est la meme video ?  

La deuxiéme c'est la version Super HD, la premiére HD

donc c'est la meme (qualitaÿ differente quoua )

ouaip, c'est exactement la même mais en encore plus haute qualité

oh bonsang ca fait plaisir    
je suis un peu décu que il aient gardé le principe d avoir une unité qui construit
en plus dans la vu du haut quand il arrive les sapins sont pas brulés noir et dans la vue suivante ils sont tous noir, roh on se croirai dans un film americain avec des erreurs de plans de montage
 
par contre je sais pas si vous avez vu, mais à 2minutes08 et à 2minutes13 au moment où la super unité terran sort de l'eau ya des sapins qui récussitent en se relevant      
et puis on vois le super tanker sortir de l'eau, mais juste apres quand les araignées arrivent il a disparu le tanker ???    
 
 
yaura pas de system de fog ? oubien ils ne l on pas encore implémenté ?

Moi ce que j'ai syrtout vu c'est que les ombres sont super moches

perso ça m'a moins "emballé" que quand j'avais vu DOW

comme dans la plupart des nouveaux jeux, c'est une technique je ne sais pas trop quoi

 
a mon avis la vidéo est basée sur des replays de différentes parties sur la même carte. ça expliquerait l'absence de fog of war et l'absence du gros tank.

 
 
Il me semble que dans la version low def le tank se fait dézinguer par l'araignée  

Je pense qu'il n'y aura pas de fog.
 
On joue un commander, c'est le futur, ca serait débile je trouve... Ou alors le fog ne sera présent qu'au début, mais la techno permettant de l'enlever sera facilement accessible.
 
Enfin j'espère.

donc on vire toute les unitées ayant un rapport avec la vision, les radar, les brouilleurs et toutes ces petites choses bien pratiques de TA ?
 
(edit : faut que je revois l'autre vidéo pour le tank)

Non mais gerer de manière différente. Que le fog ne soit plus l' état "par défaut". Au contraire, pour se masquer, il faudrait faire des unités pour. Renverser l'idée quoi ...
 
Et puis, ne cherchez pas un successeur de TA, apparement SC va plus loin plus haut... il va réinventer le genre (c'est l'objectif en tout cas), alors si le principe du fog of war pouvait aussi évoluer... ça serait cool.

j'ai peur qu'on attende de trop avec ce jeu comme ce fut le cas avec bcp de rts avant leur sortie

c'est du Chris Taylor  

y'avait un rts qui devait aussi soit disant "révolutionner" les rts avec les unités qui se changent et la "sphère" de protection... je me rappelle plus du nom ; le jeu était super gourmand pour l'époque et soit disant super novateur et au final il était très moyen
 
ps : si vous retrouvez le nom du jeu ça serait cool (c'est tout simple si j'ai bon souvenir en plus...)
 
edit : c'est perimeter je crois

Je me trompe ou tu n'as jamais joué à Total Annihilation?
 
Et alors

 
 
Disont que ce n'est pas le meme gameplay.
 
Je pense qu'il va y'avoir une division entre les jeux "massifs", à la SC, et les jeux où la micro-gestion prime, comme Starcraft ...

 
Je ne sais pas si la prochaine grande étape sera StarCraft 2 (mais je l'espère putain, StarCraft PAWA   *tousse* désolay) mais je pense que le plus gros problème de Supreme Commander, comme tu le dis très bien, ce sera la durée de vie des parties.
 
De 30 à 60 min la partie, MINIMUM, c'est complètement dingue. Ce serait la durée de vie normale ou moyenne d'une partie multijoueur, ok... mais là, Waow... je sais bien que ca plaira a certains mais bon... c'est pas très "nerveux" friendly.
 
Le principe de SC me parait excellent mais on a pas tous la capacité de jouer de 1h à 2h par partie sur le net. Et là c'est pas comme un Heroes of Might of Magic ou tu peux sauvegarder ou faire la partie en plusieurs fois. C'est d'une traite. Imaginons qu'on ait une soirée de 04h00 a consacrer a son jeu fétiche et paf on peut faire que 2 parties... ? je sais pas, ca me choque.

 
ben la division existe déjà hein  

 
 
Parceque ce n'est pas le meme gameplay, pas le meme plaisir, c'est tout... Moi j'attends depuis longtemps un jeux comme SC (enfin apparement), et je ne suis pas le seul apparement. Vous voulez une gameplay à la Starcraft... bah y'a déja Starcraft&co, tandis que SC va créer un nouveau genre, et combler un certain vide.

 
Non, du tout. Le gameplay de SC, je ne le connais pas encore donc je ne peux pas dire si je l'aime ou pas. Par contre, son concept sur le papier, je l'adore et je me rends bien compte que ce n'est pas du tout du tout le même principe que StarCraft and co.
 
Mais... c'est la durée des parties qui me rebute comme ca, en première impression et absolument pas le gameplay. Je dis pas qu'une superbe partie ne peut pas durer sur la longeur mais que TOUTES les parties soient de cette durée, ouch

deja en effet ce ne sera pas le meme style de jeu entre starcraft2 et sc, c est la meme difference entre starcraft et TA, d un coté le micromangement, de l autre la strategie a grande echelle ou l unité de base est sacrifiable. J espere d ailleurs que sc reprendra la meilleur innovation de TA, l energie infinie, pas de mine
 
mais surtout starcraft2, tu vas l attendre tres longtemps vu que blizzard est completement sur wow pour un bon moment

Starcraft 1 n'avait rien d'original (à par ptet le fait d'avoir 3 races), je doute que le 2 le soit beaucoup plus

Le défunt Boneyards n'avait pas grand chose à lui envier, et il est très clair que SupCom sera au moins aussi orienté réseau que TA, il n'aura donc probablement pas grand chose à envier à battle.net

SupCom c'est pas Warcraft 3 hein, si tu cherches un warcraft-like faut passer ton chemin, SupCom est dans la lignée de Total Annihilation c'est pas le même terrain de jeu  

Ca fait bientot 10 ans que cette division existe

Non, ce n'est pas un problème c'est la suite logique des principes sous-tendants au jeu, si vous voulez des parties de 10-15mn tops et du micromanagement c'est pas la peine de rester dans le topic, supcom n'est pas fait pour vous, allez voir warcraft ou Starcraft 2

 
 
Pour moi non. Vous avez déja vu un jeux qui s'annonce aussi massif que SC ?  Alors oui, des jeux necessitaient moins de micromanagement, voir très peux, et on pouvait bourriner mais, la tactique et la strategie restait à une petite échelle...

 
Faut le dire dans quelle langue ? je sais bien que Supreme Commander n'aura pas de micro management, et ce n'est pas ce que je recherche dans ce jeu, merci bien.
 
Tant qu'on a pas plus de détails, je ne vois pas pourquoi un jeu comme Supreme Commander obligerait une partie à s'eterniser. Donc avant de prendre mes valises et quitter ce topic, il me faut plus d'infos, infos qu'on a pas a l'heure actuelle.

pour toi    
 
la division a toujours existé, c'est comme ca, c'est tout  

Suffit de comparer Total Annihilation et Warcraft II ou TA et Starcraft, la division est bien là

 
 
Vu comme ça, ok, mais SC va pour moi la porter à un tout autre niveau...

Je dis pas le contraire, je dis simplement que la division entre les STR nerveux et rapide et des jeux avec un gameplay plus lent et massif existaient déjà il y a longtemps

 
 
Effectivement, Total en D1
 
Et les autres en D2  
 
   
 
Sinon je vois pas du tout l'interêt pour un jeu de strategie d'avoir des parties de 10-15 minutes, sinon bun ce n'est plus de la strategie du tout......
 
Ahhh vivement des parties de plusieurs heures en cooperation a 2 vs 2, voir plus. Ca va etre excellent ( surtout en bi-ecran ). Et esperons que l'autre tordu dont j'ai oublie le nom ( M. jeux video de clubitec ) nous porte pas la poisse avec sa desactivation de cette option si tout le monde ne dispose pas de plusieur ecrans. ( mort aux pauvres   )
 
 
 
 
 
 
Merde je meurs......

Des parties simples et nerveuses, pouvoir jouer de nombreuses parties ([troll]il y en a qui préfèrent la quantité à la qualité [/troll]), etc etc
 
Bon effectivement le qualificatif de "stratégique" devient discutable, mais globalement il a toujours été discutable en fait

 
 
Hormis total    effectivement il est, et a toujours ete discutable !! Bien que total en reseau internet c'est toujours la meme chose rush de niveau 1 en masse.... enfin esperons que supreme soit plus diversifié en multi, sinon ca va etre la merdouille...
 
En lan c'est autre chose on definie les regles, on limite les unites.... histoire de profiter de la diversite disponible.

si j'y ai joué même à TA kingdoms... qui était un TA totalement nul d'ailleurs
 
edit : "et alors ? " ben disons que vous vous enflammez tous comme pour perimeter y'a eu bcp de fan tout fou avant la sortie...