Reprise du message précédent :
En même temps on approche doucement mi 2017, et on a toujours pas d'images un minimum probantes du jeu qui était censé sortir l'année dernière, par contre on a toujours des nouveaux vaisseaux à vendre...
 
Je crois que si rien de réellement probant n'est montré cette année je vais définitivement arrêter de regarder ce qui se passe sur ce développement, au moins si ca sort un jour ca pourra rester une bonne surprise, sinon j'en aurais plus rien à faire

C'est le problème d'avoir plein de studio avec plein de gens dédiés au ship pipeline... c'est pas leur faute si le reste n'avance pas... eux continue comme prévu.
 
Les derniers ATV ont été plutôt chargé en terme d'aperçu de ce qui nous attend plus tard car il faut être honnete, mise à part le combat (c'est déjà OK, il manque juste un vrai netcode permettant de jouer) et le vol planétaire (montré moulte fois), le reste peut être très pourri comme release initiale.
 
Genre:

• Minage : Radar qui permet de target un caillou et dire ce qu'on peut miner et un petit laser pourri canalisé pour récolter
• Gaz haversting : Un petit bouton sur le pupitre qui dit si il peut collecter du gaz ou pas (il peut si on va dans un nuage)
• Cargo : On a vu le coté rigolo du placement type lego mais soyons honnete... peu de monde utilisera ce gameplay et on payera tous la taxe pour qu'un pnj fasse le boulot à notre place

En vrai ce qui n'a pas été trop montré... c'est toutes les interactions rendues possibles par l'ITEM 2.0 (on a juste vu l'utilisation des casiers et le transport d'une caisse...)

En démo sympatoche de l'item 2.0, j'ai tout juste remarqué cet extrait : https://youtu.be/OfcsyRwyJCY?t=4m38s

James S.A. Corey‏, auteur de The Expanse, a une question concernant Star Citizen    
 

https://twitter.com/JamesSACorey/st [...] 6614788096

 
ça sent gros, soit la référence à Star Citizen dans Expanse, soit autre chose.  

Pour info, ils sont deux, Daniel Abraham et Ty Franck, mais signent avec un pseudo unique.

La hype

Et puis là ils attaquent en procès CIG pour vol de propriété intellectuel (ya des vaisseaux spaciaux... m... voyez...) et dépouille le projet de tout leur pognon  

Et tollier, tu nous changerais pas le titre du topic.  

Origin 600.... je rêve d'un constellation de chez origin  

 
Il a préféré changer son avatar

 
J'ai un peu peur en fait car la première idée qui me vient à l'esprit... c'est qu'il pourrait voler la vedette du constellation pheonix qui coute déjà une blinde...
 
D'un autre coté... la gamme Origin est pour l'instant surtout orienté touring.. donc même s'il a été confirmé qu'il serait luxueux... on peut toujours espérer que la gamme medium offre les possibilité de custo orienté métier non couvert par la gamme 3xx.

Ah oui, mais bon la 2.6.2 c est pas la folie

A ce moment là, un freelancer deluxe
 
Je m'en contenterais aussi.

C'est pas grave, la 2.6.3 est sur le PTU !

 
Je savais bien que la release de la 2.6.2 était une blague de 1er Avril !
 
Combien de Go le patch?
 
*edit* 30 Go de patch  
 
Encore du bug fixing
 
C'est tellement une blague que le post d'annonce sur spectrum n'a pas été renommé => https://robertsspaceindustries.com/ [...] ti-testing
 
Pour les liens utiles:
https://ptu.cloudimperiumgames.com/ [...] 6-3-523117
https://ptu.cloudimperiumgames.com/ [...] -Alpha-263 (patch note)
 

 
Si ils annoncent avt l été  

2017 ?
Rofl

 
Always remember ce troll en fp    
 
Ceci dit, ce serait un suicide de leur part de ne pas nous sortir une 3.0 même boiteuse cette année  

 
Il n'a pas précisé l'année  

Tu oublie la 2.6.3 qui vient de sortir pour du bug fixing encore...

Je serais toi, je m'abstiendrai sur maintenant, et ferais une critique constructive a la 3.0 d'ici ce qu'elle sorte c'est une autre histoire évidemment.
Ont ne peut pas leurs jeter la pierre s'ils préparent la venue de la 3.0 dans les patchs précedant non ?

Je suis le premier à tacler CIG quand il le faut mais on savait que la 2.6.2 était de toute façon pas la pour ramener du contenu.

Pauvre t.aulier qui vient enfin de mettre à jour le titre pour la 2.6.2 et qui a déjà une version de retard

2.6.3 c'est le ptu  

Oui bah ca n'empêche qu'elle vient de sortir

Cela veut dire qu'ils sont sur le point de vérouiller les features.  
Je table sur une à deux semaines pour avoir ce putain de schedule !
Beaucoup continu de miser sur une sortie lors de la gamescom en août mais du coup je vois pas trop l’intérêt d'annoncer le planning au mois d'avril. Si c'était vraiment le cas autant attendre le mois de juillet histoire d'avoir 3 mois de boulot supplémentaire pour finalisé tranquillement les features.

Bah non,
 
Annoncé le planning ce mois ci est une bonne chose. Ça leur fixe une dead line.
Et la pression qui va avec.  
 
Pour nous ça nous fera du grain à poudre et lancer les paries sur la date de release.

La dead line ils l'ont déjà en interne et l'avantage c'est qu'elle peut bouger sans que ça fasse scandale dans la communauté.
A supposer bien sur qu'ils visent une sortie PTU fin août c'est quand même prendre le risque de se prendre un méchant retour de flamme en l'annonçant aussi longtemps à l'avance et ne pas respecter cet deadline vu qu'on aura une date précise.
L'expérience passé des releases majeur leurs a justement appris à ne plus faire ce genre d'erreur.

A l'heure actuel certes on rale de rien savoir, mais on fait largement avec vu qu'on a aucune visibilité.

Ils peuvent toujours l'annoncer, de la à le tenir

Ils sortent les schedules interne publiquement pour justement que l'on soit informé d'un retard ou pas, et qu'il n'y ai pas de flou, c'est plus compliqué. C'est pas les retards éventuelle qui les empêchera de communiquer ni même d'avoir des remords.

L'annonce publiquement doit quand même leur mettre la pression en interne non?
 
Je veux dire, quand tu as pas de pression client. Tu travailles de manière décontracté. Ce qui n'est pas fini en temps, c'est pas grave, ça peut l'être plus tard. Pas de pénalité ou autre.
 
Même si nous, clients, avons aucun droit sur le planning, ça n'empêche pas de leur mettre un coup de cravache si encore une fois il reporte.  
 

S'ils ont retardé sq42 / star marine /3.0 de plusieurs mois/année c'est que la pression est relative selon les circonstances. La pression est économique et de la part de la communauté. Étant donné le financement actuel qui ne cesse d'augmenter, le but est de sortir un jeu fini au poil (sq42) et de sortir la 3.0 avec un minimum de finition admissible pour les fractures du jeu, car il en va de l'avenir du jeu.
Alors autant retarder la sortie et développer le jeu correctement que d'avoir un jeu buggé de partout et avoir la communauté en rage.

 
Je parlais de la 2.6.3 là  

C'est pareil  

 
Je rebondissai juste sur le fait de publier leur planning au plus tôt. Que ce dernier publique, pouvait les motiver.  
 
C'est vrai que sur le financement quand tu vois les rentré mensuelles/semestrielles/annuelles pas de quoi ce mettre la pression...
 
Ca à du bon la vente de vaisseau

 
 
 
La différence, c'est que pour le moment, nous ne sommes pas clients.
 
D'un point de vue projet, le client des dév, c'est CR.
Si les backers gueulent, c'est le problème de CR.
Si CR gueule, c'est le problème des dév.
Mais y a Erin & Co pour faire tampon et calmer les ardeurs de tout le monde x)
 
 
Franchement, que les deadlines soient repoussées, ce n'est pas important tant que c'est communiqué et justifié.
 
D'expérience, par exemple, tu as une deadline à fin Avril :
- mi-Avril, tu annonces au client une repousse à fin-Mai (1 mois), parce que tel et tel blocages arrivent. Client : "Dommage, merci d'avoir prévenu, on s'arrange avec les commerciaux"
- fin-Avril, tu annonces au client une repousse d'une semaine (donc moins que la situation d'avant), parce que il y a eu des blocages mais que vous l'avez pas prévenu. Client : "Vous vous foutez de moi ? Ok pour la semaine prochaine, mais y aura pénalités"
 
 
Une situation qui m'a fait défaut à plusieurs reprises durant mes études pour pouvoir en témoigner.
 
 
La publication du planning interne, au contraire je pense que ça doit soulager les équipes, car ça leur permet d'être honnête, et de ne pas à avoir alimenté les spéculations des backers.

Purée l'intérieur du cutlass... la vue du cockpit just gold like  

Il va tellement remplacer mon freelancer \o/

Il pourrait me plaire aussi, j'avais revendu le Freelancer à cause de la visibilité de merde, là ça a l'air mieux, et il a une bonne gueule en plus  

Exactement, mon pote