Reprise du message précédent :
DON'T FORGET OUR NEW SHIPS SOON TM ON THE PLEDGE STORE  
 
                                 

 
Alors oui mais on pense pas à tout dès le départ

Quand t'es UI/UX Programmer, t'es censé avoir un Bac +5 ou pas loin dans ce sujet et contraire les principes de base d'ergonomie, de UI et de UX  
 
A moins qu'ils aient mis une bite (un incompétent) doublée d'un noob avec 2 semaines d'ancienneté, ce genre de choses ne devraient pas arriver (sur la partie design). Ils sont payés pour ça
 
Le principe d'un HUD et de déplacer les éléments le plus proche des éléments de visée perturber le moins possible cette dernière. Ils ont fait l'exact opposé. Bravo...
 
A la rigueur, t'as le Nav et le SCM mode, t'ajustes la position des éléments en fonction pour privilégier l'efficacités en combat ou la vue, mais là, c'est incompétence over 9000

Oui bien sûr, surtout pour un projet de cette ampleur.

Mais si ce que t'as fait est chiant / mal foutu, ben tu rebosses dessus, tu le sors pas en disant que tu y reviendra plus tard en laissant tes joueurs galérer et perdre confiance en toi. On sait ce que c'est plus tard avec CIG

Accessoirement ils sont plus si loin de commercialiser un jeu solo, il va peut être falloir qu'ils pensent à redorer leur blason avant... parce qu'en dehors des groupes de fans, la tendance est plutôt de se moquer et de chier sur le projet (la démo du StarEngine qui a tellement plu a la presse l'année dernière ne fait plus illusion une fois qu'on est ingame et qu'on veut jouer)

En tout cas c'est un gros casse tête pour répercuter les changements sur le site.

Vous attendiez une version final des mfd ? le jeu est en alpha  

ptete que comme toujours les UI/UX devs n'ont pas leur mot à dire c'est Chris qui dicte les choix ?

ils ont passé les HUD en building blocks.
 
Ca devait etre un des derniers trucs qui restait en code d'origine je suppose.
 
ca rale surtout sur le power management qui n'est plus aussi rapide qu'avant pour les petits chasseurs qui switchaient a la volée durant un combat.
on verra a la longue mais j'aimais bien le triangle. A voir si c'est toujours possible de favoriser les armes ou les boucliers d'un seul appui sur un raccourci clavier.
tu touches pas a ta souris en plein combat pour manipuler tes MFD de toute maniere.

En fait, t'as même pas besoin de la souris. Ça fonctionne un peu a la manière d'Elite, tu as un certain nombre de PIP à attribuer, et que tu répartis sur les 3 systèmes principaux, moteurs, boucliers et armement.
J'ai configuré ça sur un chapeau du joy, comme pour ED.

J'imagine

Possible, oui

Ca fait partie des trucs legacy, oui. Ils sont en train de lentement mais sûrement tout passer sur BBlocks. Espérons que les +30fps qui disparaissent quand on s'installe dans un cockpit ça sera de l'histoire ancienne. Ca me saoule de devoir être en vue 3e personne pour avoir un framerate au-dessus de 60fps
 
Rien ne les empêchait de garder un système proche du triangle pour le dogfight, et d'avoir un système plus élaboré pour le reste. Après ça râle car dès qu'un truc est plus élaboré et complexe, les gens râlent que le jeu est plus compliqué alors que c'était dans les design notes et ça a été annoncé comme intention depuis whatmille ans

Tu peux faire un truc élaboré et complexe tout en le rendant simple à tes utilisateurs.

Mais bon, rien que manger un hot dog, c'est le parcours du combattant dans ce jeu. On dirait parfois que ça les amuse de faire chier le joueur.

c'est une premiere passe.
A terme, peut etre qu'ils simplifieront le systeme entre les gros et les petits vaisseaux. le triangle avec raccourcis claviers fonctionnait tres bien.

une première passe, comme tous les gameplay actuels.

Le minage est pas si mal quand même

Quand t'arrives à faire quelque chose de ton cargo ensuite, évidemment

Bien entendu

La 3.24.2 est ouverte à la Wave 2.
https://robertsspaceindustries.com/ [...] ch-notes-7
 
4.0 soon™ ?
https://robertsspaceindustries.com/ [...] ar-Citizen

Tiens, et ils ont rendu le Zeus dispo aux propriétaires et evos, je pensais pas qu'ils le feraient avant la Citcon.

Doit y avoir la dose de nouveaux vaisseaux pour la citcon alors

D'après les leaks quelques-uns oui, j'en ai 4 en tête.

Mirai Guardian (heavy fighter, variantes possibles, on entend parler de QED)
Argo CSV/CAV (véhicule, à priori ballista-like)
MISC Fortune (medium salvager)
MISC Starlancer (2 variantes)
Crusader Intrepid (starter Crusader)

Vous savez si les possesseurs de MR ont accès au ES/CL ou si c'est dans l'cul lulu?

J'irai pas DL +80GB pour ça mais juste curieux

On a trouvé des traces des F7 Mk2 (Tracker, Ghost, Super Hornet, etc.), du E1, sans plus de détail, dans le datamine
 
CitCon, je doute, p'tet IAE ou post 4.0

Pour l'instant non mais ca changera peut etre pour la live (peu de chance, ils font des loaners basés sur l'utilité plutôt que le modèle en général)
 

NVME installé je suis pret pour la 4.0

Le E1 je le vois bien loin... s'ils attendent le gameplay il va falloir le gameplay dev déjà, puis un SM qui marche et stabilisé... on y est pas

Y a une vidéo qui tourne (j'ai plus le lien) où on voit un type se poser sur un outpost avec whatmille civils, et quand il ouvre son Valkyrie, tous les civils rentrent dedans et se mettent sur les sièges
 
J'ignore si c'est intentionnel, mais d'un point de vue tech, on a le pathfinding (extérieur) et vaisseau pour le faire en partie
 
Resterait plus qu'à peaufiner ça et mettre en place le contexte systémique (missions, sociétés qui les donnent, réputation, économie derrière, inclusion dans la stack réseau et persistence, d'une manière plus émergentes, balises NPC/players, etc.)

faire pleuvoir des pnj sur les villes en altitude ?

Ah ben une nouvelle toute fraiche :
 

Vraiment pas mal le Zeus, surement un vaisseau que je vise IG après mon C1 spirit
 

 
Joli !!

Video interessante :
https://www.youtube.com/watch?v=JecJCvukl3U

TL;DR : Le Zeus aussi semble être fait avec le cul concernant le cargo. GG. (video à 7mins pour voir le merdier)
Enfin c'est pas forcément le Zeus le pb

Faut qu'ils fassent quelque chose concernant les boites et leur façon de se stack, tel que c'est fait c'est un enfer à gérer.
Compliqué de virer leurs collisions, ca aurait trop d'impact, mais peut-être réduire leur hitbox de 20%, je sais pas.

Bien fait d'aller vers du ES ou MR, moi

Les CL owners en PLS  

Il a quoi le CL ?

Il est pas pratique du tout pour transporter du cargo

je les voyais plus gros ces zeus.
 
tu te retrouves avec un ship assez limité au final, peu importe la version.
 
trop specialisés pour etre vraiment utile.
 
j'ai l'impression que CIG force vers des ships moins polyvalents avec le temps.
 
soit du dampening, du scan ou du cargo.
bon, ca tape correctement si tu mets 3 personnes dedans. mais c'est tout.

J'ai pas vu d'aperçu récents, mais quand j'avais regardé les modèle 3D dataminé à l'époque, face à la concurrence en terme de gabarit le CL était vraiment compact pour sa capacité de cargo.
 
Mais y a une vidéo qui montre les soucis du CL là ?

Clairement à côté d'un C1, avec lequel il est beaucoup comparé, il est bien plus compact. Par contre j'imaginais aussi la porte de la soute plus large. Un Ursa passe pas avec les roues du coup. En terme de cargo il est moins pratique qu'un freemax, mais il a un tractor beam, l'intérieur est bien plus moderne et équipé en rangements. Je pense quand même faire le switch pour du tout venant, pour du pur cargo, j'ai le C2

tiens c'est bizarre je peux créer mon compte PTU mais j'ai pas le choix d'installer le PTU sur le launcher

Il est très bien fait oui et je le préfère largement au C1.
 
Pour moi le problème du cargo vient surtout du problème de gestion des caisses plus que du vaisseau lui même (je trollait pour le "Le zeus est fait avec le cul" )

On va dire qu'il est bien pour du cargo dépannage Mais oui de ce que j'ai vu c'est pas ouf niveau organisation du stockage dès que tu dépasses une certaine taille de caisse.  
C'est pas prévu de rajouter un tractor beam sur le C2 d'ailleurs ? là il serait quasi parfait pour moi

Le CL je le vois pas comme un pur vaisseau de cargo run, mais plus comme un daily tout venant avec une bonne capacité. Le but n'étant pas d'y foutre les container les plus gros. J'ai une upgrade de mon C1 vers CL qui traine, à moins d'un gros soucis qui le rend inopérant, je suis prêt à faire des concession sur l'agencement intérieur niveau caisse.
 
Après le ES, il a plus d'espace de vie et c'est tout ? Ou y a un réel intérêt explo à l'avoir plutôt qu'un autre ?