Reprise du message précédent :
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/156420

Les mecs peuvent pas jouer

Ah non mais jsuis au courant qu'on est toujours en alpha, mais la ca fait grosse foirage komem

J'avais cru comprendre effectivement que la 3.18 changeait pas mal les bases du jeu (d'ou le wipe)
Mais ils ont pas été un peu vite entre le PTU et le Live ? jsais pas ca m'a l'air bizarre de balancer un gros truc comme ca et que ca marche plus pendant 3 jours derriere

Jsuis pas d'accord sur la parti budget, ils ont de l'argent ils pourraient louer un serveur ou deux de plus quand y a grosse maj (pour le reste jsuis ok)

Ils devraient se garder quelques serv' qui idle en temps normal et juste le temps que la hype de la nouvelle maj etendre un peu l'infra en utilisant ces serv' qu'ils ont de coté, ca serait logique

 
Ca marchait "correctement" sur le PTU.  
Difficile de prévoir le résultat en LIVE quand il y a 5x, 10x (50x ?) plus de joueurs qui se connectent en même temps.
 
Faut juste patienter et arrêter de spammer le serveur de connexion.  

Bah j'ai essayé une voir deux fois par jour depuis le 10, c'est trop déjà ?
Jsuis bloqué dans le lobby (qui est surement plein ) a chaque tentative avec l'erreur 60015 (qui a été report sur le site de suivi des bugs et pour lequel j'ai juste été marquer comme "reproductible" avec un screenshot)

Non mais quand c'est comme ça, faut revenir dans une semaine, pas avant (je plaisante pas)

Déjà quand il s'agit de gros jeux multijoueur ou extensions MMO à leur sortie c'est la même salade, alors SC en Alpha, lol. Perdez pas votre temps, jouez à autre chose.

ps: Pour les habitués, vous vous direz sans doute que c'est pas la première fois que vous lisez ça

 
Si ca peut te consoler , tu arrives au moins au lobby , moi je suis bloqué dés le lancement du jeu  
(bon ok au final c'est le même résultat )
 
edit : petite vidéo très bien faite qui explique les différents types de soucis suite à la 3.18 :
https://www.youtube.com/watch?v=2GTTq9ejzXs

Comme dis au dessus:
En temps normal il y a déjà des soucis serveurs liés au fait que c'est une alpha.
Mais avec une grosse maj d'infrastructure comme ça, vaut mieux faire autre chose pendant quelques jours
 
Edit: oui c'est définitivement pas le bon moment pour jouer

Ah ben j'ai même pas essayé de lancer une seule fois

La ptu est ouverte petit à petit par vague, la live est balancé d'un coup pour tout le monde.  
 
C'est juste sa qui fait crash le game à mon avis.
 

Même pas fait la Maj du client de mon côté
Après pourraient faire un systèmes de vagues pour le live aussi, ca serait pas un mal  

Sur les problème de scalabilité en informatique, on va éviter d'en faire des tartines parce qu'on va vite saouler tout le monde, mais, de ce que j'en sais de ma propre activité pro, c'est souvent beaucoup plus compliqué que de simplement rajouter un ou deux serveurs de plus

tu a des tas de problème qui n'attendent que le nombre d'utilisateurs augmente pour sortir de leur cachette et qui se règlent éventuellement a coup de patch et d'optimisation (dans le meilleur de cas) ou carrément de remise en cause du design même (dans le pire).

Mais vous n'avez pas envie de discuter de ça (et moi non plus, déjà au taf, ça me gonfle).

Des gros studios comme Blizzard se font avoir lors du lancements de leurs plus grosses licences.
Donc que CIG, un studio beaucoup plus petit, avec une infra restreinte, se fasse avoir après une mise à jour majeure des infras sur un jeu encore en alpha, ça ne me semble pas bizarre non C'était gros comme une maison.

J'avais vu passer un post sur reddit juste avant la release qui titrait plus ou moins  
"H moins 1 avant que les gens passent de Pourquoi vous nous donnez pas la maj tout de suite? à Comment osez vous sortir une maj dans cet état?"

Classique  

 
J'y ai eu droit a l'erreur 67 (de souvenir) de Diablo et je ne dis pas qu'ils auraient pu faire mieux que n'importe qui, mais j'ai été étonné du peu de temps entre le PTU et le Live
Et je comprends le bordel ambiant, mais ce que je trouve "pas normal" c'est que dans pas mal de cas quand une maj majeur se passe mal en passant Live, ca revert souvent en attendant plus de test
 
La les joueurs ne peuvent pas jouer du tout (ni a la vieille version ni a la nouvelle)
 
@rakame on pourrait parler de load balancing pendant des heures mais ca saoulerait tout le monde effectivement

Erreur 37 pour D3
Ce qui est plus petit que l'erreur 19004 de CIG

CIG > Blizzard  

Tu es arrivé au pire moment.

Enfin, le meilleur moment parce que la 3.18 est la version la plus importante depuis la 3.0.
Le pire parce que tu arrives juste au moment du passage Live

Mais sinon rien de choquant, bienvenue sur Star Citizen

Tu rigoles ? Ca fait des mois que la 3.18 est sur le PTU

Yes, y'a 3 mois pour la Wave 1, on doit pouvoir ajouter 2 mois pour l'evocati par là ?

Peut-être plus, les premiers evocati sont arrivés vachement tôt (mais c'était pas resté très longtemps, il me semble)

Alors moi j'avais 1 mois en tete donc effectivement jsuis pas sur de ma source

Mais meme 3 mois comme dit Caboc ca reste peu pour une maj qui refond quasi tout le jeu

Faut compter la phase Evocati pour le PTU, donc on est plutôt sur du 5 voir 6 mois, c'est pas mal quand même, d'habitude ca doit être 2 mois à la (très grosse) louche..
Et pour tester de l'infra, au bout d'un moment faut du monde... ca me choque pas que ca pète (et pas que parce que c'est CIG )

Je comprends que ce soit rageant pour cyberfred et toi par contre, vous êtes arrivé récemment, c'est pas trop le moment que tout pète pour vous..

J'ai pu jouer avant donc ca va

Oui et non. A un moment donné, faut se lancer. Ca fait un test de charge grandeur nature
Et puis bon, vous allez être privé d'un jeu en alpha pendant, quoi, une semaine ? Ca va, vous allez vous en remettre.    
 
Vaut mieux planter les serveurs maintenant que dans deux ans à la release du jeu.
Oui, j'ai dis dans deux ans. Qu'est-ce que vous allez faire hein ?

 
Tu dis de la merde...  respectueusement !    

Oui.

Rire  

C'est du golden , là...

Ils ont eu des années pour sampler/estimer/extrapoler les pics de charge  
Sur une infra cloud, t'as d'autant plus de leviers de scalabilité et de load balancing. Après les années à se retrouver peu ou prou avec la même situation, faut se poser des questions (quelle belle idée la unifying queue...)
 
Dans 2 ans, on aura pire amha  
 
Ils se touchent la nouille sur le SM mais le reste de l'infra (social et auth services, tout ce qui est au-delà des DGS) devrait être le premier truc à scaler. A quoi ça sert d'avoir un réservoir d'1m3 si le trou pour le remplir fait 1cm
 
Tu ne fais pas partie de ces gens je pense mais ça me saoule de voir des white knights constamment défendre CIG alors qu'on en arrive limite à une nouvelle arlésienne. On dirait que les leurs DevOps ont jamais scalé l'infra

on a dit on parle pas de scalabilité et load balancing

Ha mais je ne cherche pas à les défendre à tous prix
 
Je dis simplement que je ne suis pas surpris
 
Quant à la taille des serveurs, je suis prêt à entendre l'argument du "on les sous dimensionne le temps de l'alpha, on verra par la suite". Je suis aussi prêt à entendre l'argument "Il y a eu un plus gros pic que prévu pour cette 3.18".  
 
Disons que je leur laisse un token d'immunité pour la 3.18, qui expirera à la sortie de la 3.19. Là, je taperai fort.
 
J'annonce qu'ils auront aussi un token d'immunité à la sortie de pyro / 4.0.

Perso je suis pas la dedans donc je me garderais bien de les juger, mais ce débat revient sur le tapis à chaque gros lancement multi auxquels j'ai pu participer (que je sois actif, ou passif comme pour SC).
Du coup j'ai quand même un peu de mal à me dire que tous les Jean-Michel Infra sont des quiches/branleurs...

Je verrais bien une autre raison, du genre tout simplement... la thune ?
Pourquoi faire payer un tuyaux de 20cm pendant une semaine quand on peut payer du 10cm et faire du damage control d'ici à ce que la masse des connexions se lisse dans le temps.

SC c'est comme un Diablo pour moi, c'est des jeux avec une horde de fanboy derrière qui va rager 5 jours et qui oubliera tout à la seconde ou ils seront connectés.
Du coup faire la pince est probablement suffisant...

Ceci n'est que mon point de vu

Vous trouvez pas que Fenston donne bcp de jeton d'immunité ?    
 
Il a des parts chez CIG ?  

Pour une fois je suis d'accord, perso je trouve étonnant que les gens rage contre cette sortie.  
 
Il y a tellement d'autre choses envers lesquelles rager.  
Les vieux vaisseaux oubliés pas maintenue, les technos qui n'arrive pas, la lenteur incroyable de dev, le manque de franchise général du studio et leur marketing douteux, les erreurs de game design qui font perdre du temps, SQ42 etc... j'en passe.

 
C'est tout à fait ça, les forums sont remplis de gens quisyconnaissent, et pourtant toutes les grosses boîtes de JV se font avoir de la même manière depuis des lustres.
 
Qu'attendent-elles pour recruter tous ces génies des forums bordel  

en tout cas je préviens , si je peux pas me connecter demain à 08h pile , je pète un câble et je me mets en grève , les devs sont prévenus  

Évite de péter un câble réseau en tout cas, ça va pas arranger ton éventuel probléme de connexion.

Bon ils ont l'air de dire que ça merde plus que ce qu'ils avaient prévu :
 

Sinon on aura un ISC sur le système modulaire de mission.  
 
https://robertsspaceindustries.com/ [...] ar-Citizen

 
src : https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Murphy

Ils voulaient faire des tests de charge, les voilà servis  

Note que je vais garder celle-là au chaud pour mes prochaine réu avec la gestion des change dans ma cogip:
 
"Some initial hiccups are expected"
 
Je kiffe. C'est des bon quand même.