Reprise du message précédent :
Ouaip, pas d'histoire dans Elite, des évènements se produisaient aléatoirement, au joueur d'y aller ou non. La liberté était totale, un concept qu'on peut accrocher ou non. On avait le choix de devenir un marchand, un pirate, un contrebandier, un chasseur de prime etc.
Pour moi, Star Citizen (ou privateer) et Elite sont des jeux différents, assez différent pour qu'on puisse jouer aux deux
J'ai joué autant à Privateer qu'à Frontier.
Elite Dangerous a tout à prouver c'est clair mais bon je suis assez confiant sur la qualité final du jeu.

Ah oui c'est clairement deux jeux différents, et ça m'emballe vraiment que ça soit le cas
 
J'ai jamais eu l'occasion de jouer à Privateer, j'avais pas le matos à l'époque
 
Par contre j'ai adoré Freelancer, alors sachant qu'il était loin de ce qu'il devait être, Star Citizen ça va être le pied  

Il y a une mise a jour qui concerne principalement les assurances et notamment les moyens pour contrer la fraude (ça a été énormément discuté sur le forum)  : http://www.robertsspaceindustries. [...] nd-update/

Sinon en ce moment y  aça qui est sortie et qui semble pas pire
Evochron Mercenary

Risk level 1 being the safest systems and risk level 5 being the most dangerous system that is insurable for cargo or upgrades. Any risk level over 5 is un-insurable
 
On pourra aussi assurer pas mal de chose , et collecter directement du fuel ( piraterie ?) si on veut pas le payer !
 
Yes. The lifetime insurance will follow the ship hull when it is legally sold or gifted
 
Par contre si il y a capture ou vol pas de transfert d'assurrance

Ahhh Privateer, j'y ai tellement joué dans ma jeunesse! J'ai toujours la boite de Wing Commander et ces 7 disquettes!
 
Je viens de découvrir Star Citizen et je dois dire que le pitch me plait beaucoup. Les jeux de Chris Roberts collent à la peau !  
 
A suivre de très près!

Interview de Chris Roberts par Totalbiscuit : http://www.youtube.com/watch?v=QJGOQXzDbgc

qui a participé au financement ici?

Moi

si tu regardes le sondage tu vera qu'il y en a pas mal, tu veux qu'on poste tous pour te répondre ?  

Ça me parait tout à fait constructif.
 

moi

Suis une buse, j'avais pas vu le sondage, méaculpa

Interview de Chris Roberts par TotalBiscuit
 
http://www.youtube.com/watch?v=QJGOQXzDbgc
 
http://www.youtube.com/watch?v=Z0WKZ0L4J54

Un article super intéressant concernant la persistance dans Star Citizen
 
http://www.robertsspaceindustries. [...] nstancing/
Extrait :

Un podcast a été posté sur Youtube avec Gary Whitta qui interview David Braben et Chris Roberts sur Kickstarter, Star Citizen et Elite !
http://youtu.be/NvPU8e2ezgo
 
C'est évidemment en anglais mais compréhensif à part peut être Chris Roberts

Ca a l'air intéressant

Drapal

7 M$

et ça coûterait combien à développer...?

 
Beaucoup plus mais ils ont un financement privé qui leur apporte beaucoup de plus de $ donc pas de soucis pour eux, ils seront largement dans leur frais

Oui dans une des dernières interview CR a re-confirmé que le(s) investisseur(s) privé(s) financeront en majorité le jeu, mais que leur participation était bien liée aux résultats de la campagne de crowdfuning.
Et apparemment ils ont été satisfait .

Ca a toujours été le but du crowdfunding de Squadron 42  / Star Citizen ) savoir prouver aux investisseurs qu'il y avait une vraie demande pour un space sim exclusif PC.

ouai, et avec un but atteint à plus de 350% les investisseurs doivent être plus que rassurés, n’empêche qu'ils n'ont pas trop communiqué sur le financement total du jeux (peut être que ce n'est pas encore finalisé cela dit)

de toute façon c'est pas 200 millions qui rendent un jeu unique et poilant merci swtor de nous l'avoir démontré

edit : http://www.robertsspaceindustries. [...] n-details/

Pour ceux qui aurait loupé l'info, frontier a posté un nouveau devdiary d'Elite : Dangerous basé sur le gameplay in game.  
 
http://youtu.be/6gMbLjUjs1w  
 
Le niveau (tier) à 20£ est quasi épuisé pour le jeu démat.
 
http://www.kickstarter.com/project [...] dangerous/

Désolé mais ca fait pas vraiment envie. Ok c'est de l'alpha etc... mais c'est moche, les gros vaisseau ont une taille ridicule, on dirait que ça passe en vitesse accéléré. En gros ca fait un peu "amateur" comparé à Squadron 42 : Star Citizen".

Bah le développement n'est pas aussi avancé, c'est assez logique qu'il n'aient pas un truc de ouf à présenter.
Mais moi de toute façon ce sera niet, 10 ans que Braben nous bassine avec son Elite pour se rendre compte qu'ils viennent à peine de lancer le développement et ils osent faire un Kickstarter. Ils n'ont qu'à revenir plus tard quand ils auront de choses sérieuses à montrer...

Et d'ailleurs Jos Parnell, le petit jeune qui créé Limit Theory a eu bien plus de choses à montrer que D. Braben alors que lui ça fait simplement 3 mois et demi qu'il bosse en solo dessus.

C'est que c'est différent de Star Citizen et ce n'est pas un jeu de combat spatial, il y en aura mais ce n'est pas le but premier du jeu.

A mon avis, ce n'est qu'un des vaisseaux moyen (le Viper) qui sera dispo dans le jeu, il y aura au moins 15 vaisseaux disponibles. A oui, le jeu prend en compte la physique Newtonienne donc oui, ce n'est pas de l'arcade

Je suppose que si tu veux un jeu uniquement sur le graphisme, SC te conviendra parfaitement, mais si tu recherches autre chose ...

@Divadg : oui ca fait une eternité qu'il veut faire ce jeu mais aucun éditeur ne veut prendre de risque à financer Elite. Donc oui, le developement est à son tout début. Si il lance un KS c'est pour pouvoir lancer le developement pour de bon.
Concernant Limit theory, on verra au final, mais j'ai quand meme plus confiance à un studio de developpement qu'à un amateur aussi bon soit-il

Non mais ce qu'on veut dire c'est juste que leur Dev Diary est mal branlé. Ca ne montre rien des possibilité d'Elite et ce n'est pas flatteur sur le rendu graphique ou la gestion des modèles (problème de taille des vaisseau). Le jeu sera peut être génial mais en l'état d'avancement actuel mieux vaut ne rien montrer que de s'afficher avec ça.

Bah c'est le problème de KS, la plupart des personnes veulent des video ingame, tout en sachant que Frontier n'en est qu'au début du dévelopement.
C'est sur que SC avait déjà pas mal bosser sur toutes les vidéos bien avant d'avoir lancer leur financement par leur site et KS.
Mais bon pour avoir jouer à Frontier et First Encounter, la video ne me choque pas plus que ça, car c'est surtout ce que raconte David Braben qui est important.

ouai mais t'as déjà joué à ses jeux, pas moi, ni à ceux de Chris Roberts d'ailleurs, pourtant j'ai participé pour star citizen : ça à l'air intéressant, fun, et c'est présenté de façon attrayante ce qui m'a poussé à participer pour la 1ere fois à un projet de crowdfunding, ce dont je n'étais pas très enclin à faire auparavant, Pour elite, là il n'y a pas grand chose qui me pousse à recommencer l’expérience.

Oui voilà, moi ça ne me gène pas qu'ils n'aient pas des masses de visuels ... tant qu'il ont un projet très cohérent et planifié.

Là pour l'instant j'ai l'impression que rien n'est décidé, il viennent en quête d'argent avec un nom sans avoir de projet solidement bâti derrière.

Cette phrase résumé bien leur page KS:

... c'est très creux tout ça. Ils annoncent des systèmes de combat, de commerce, de déplacement spatial ... mais on a quasiment aucune info sur comment ils veulent faire ça.
Les infos sur le système de combat:

Les infos sur le système de commerce:

Désolé mais pour moi ce sont juste des voeux pieux, pas un début de game design sérieux. Project Eternity n'avait pas de visuel à montrer et on a pu soulever le fait que c'était un peu léger, n'empêche que:
- au fil des updates ils ont suffisamment expliqué leur projet pour qu'on ait une idée plus précise d'à quoi on allait jouer si il était financé.
- les gars derrière le projet avaient fait d'autre jeux qui ont fait revé depuis 10 ans, c'était pas juste "après 12 ans, on va faire une suite à baldgur's gate".
- Ils n'avaient pas des concurrents aussi costauds que SCitizen qui étaient passés juste avant/pendant leur campagne.
- 11 updates pour élite après quasi 1 mois et demi de campagne (versus 35 en 1 mois pour PE) dont une bonne partie pour dire merci aux gens qui ont déjà participé et pour rajouter des réponses à la FAQ ou simplement la première vidéo de présentation du projet ... et ils s'étonnent que l’intérêt soit retombé.

A un moment faut bien qu'ils bâtissent leur campagne sur quelque chose d'autre que la "suite" d'une vieille licence à succès.

Tant mieux si le projet est financé, mais leur campagne kickstarter n'est définitivement pas au niveau, ça donne toujours l'impression qu'ils ont pris ça par dessus la jambe comme une solution magique et que maintenant ils s'en mordent les doigts. Et je le redis d'une autre façon: KS n'est pas là pour aider une compagnie qui n'a plus assez d'argent pour faire ce qu'elle veut, KS est là pour financer des projets ...

Je te rassure Frontier Dev n'est pas un studio dans le besoin
Par contre ils veulent sortir une suite d'Elite car il y a une demande des joueurs d'Elite et que c'est une série qui tient à coeur de Braben.
Je pense aussi que le projet n'est pas assez bien expliqué et trop vague pour les plus jeunes qui n'ont pas connu Elite et ses suites.
Perso j'ai joué au 2 et au 3, je sais exactement à quoi m'attendre mais pour ceux qui ne connaissent pas la série, c'est clairement vague.
Je pense qu'ils doivent en faire plus au niveau explication du gameplay.
J'espère qu'ils vont corriger le tir pour la fin de la campagne. Le problème des updates a été longtemps remonté et je pense qu'il y en aura beaucoup plus maintenant.
Il ne faut pas oublier que c'est une campagne de 60 jours et non de 30 jours comme la plupart des projets KS. Ils avaient prévu que les 30 premiers jours allait être très lent et de faire commencer la campagne les 30 derniers jours. Il ne s'attendait pas avoir autant de succès dès le départ (quasi £300000 dès les premier jours)
Je pense et j'espère qu'ils vont mettre beaucoup plus d'info sur le gameplay.

Edit: ah oui SC et Elite ne sont pas concurent ce sont deux jeux aux styles bien différents. Elite est beaucoup plus ouvert (un peu comme la série Elder's scroll). Il y a pas mal d'info de gameplay dans la FAQ, dans les vidéos devdiary et procedural content (pas mal d'explication de Braben) mais bon peut être un peu trop vague pour toi
Edit 2 : je suis d'accord avec toi concernant le KS, c'est le financement de projet mais le projet peut être à son début, c'est le cas ED.

Pour en revenir sur Elite, WC, X*, je donnerais tout pour retrouver un gameplay à la Frontier / FE perso.
 
WC, X* et toutes les autres spacesim m'ont fortement déçus par leur côté "guidé"... le pire étant X3 avec des jolis graphismes, mais des limites dans l'espace... des limites ?!
 
J'ai pris un petit pack pour SC parce que j'espère secrètement qu'on aura un gameplay plus ouvert que dans d'autres jeux... mais au fond de moi, j'espère vraiment avoir une vraie suite à Elite

Behaviour Interactif, développeur canadien (Montréal, Québec) et l'un des plus importants studios indépendants du jeu vidéo, participera au développement de Star Citizen.  
 
60 développeurs participeront aux côtés de Cloud Imperium au développement de Star Citizen.
 
http://www.bhvr.com/fr/news/2012/12/12/
 
Bon, ce studio a surtout le profil d'un sous-traitant orienté licences jeunesses (Pixar, Disney, Warner...)...Mais j'imagine que ce type développeurs s'adaptent à n'importe quelle commande.
 

perso c'est trop vague à mon gout pour le moment ce jeu
 
on parle d'un jeu pas d'un film et là on te pète plus une cinématique comme si on voulait te vendre un film plutôt qu'un jeu
 
perso j'attend plutôt une com genre
1/ y aura t'il plusieurs vues possible (poursuite, cockpit, autre)  
2/ les armes: missiles, laser, quels genres de laser dispo (impulsion, long faisceau qui chauffe impliquant un temps de refroidissement entre chaque salve, autre ?) , mine magnétique ? drone ?
3/ y aura t il des système de réparation (drone en plein combat ? équipe humaine entre chaque combat )
4/ des vaisseau biologique (régénérescence ? )  ? ennemi ?  
5/ peut on éclater de l'astéroïde pour endommager un ennemi à proximité
6/ si vaisseau inutilisable on meurt ou on peut tenter sa chance  
7/ peut on piquer de l'équipement sur des épave
8/ des cimetières d'épave lieu d'un ancien combat
9/ peut on se faire happer par la gravité d'une planète au point de se voir cramer dans son atmosphère
10/ trou noir ?
 
.. plein de questions me viennent en tête
 
et c'est pas une cinématique ou on voit un croiseur dont les tourelles laser réagissent tellement mal contre des chasseurs à en pleurer de rire
 
qu'il ferait mieux de préserver toute l'énergie disponible pour faire un bon hyper spatial pour se tirer du merdier ou ce croiseur c'est fourré
 
en plus il est tellement plein de vide ce vaisseau pour accueillir les chasseurs, j en vient même à me demander ou il reste de la place pour que les pilotes et l'équipage dorment, mangent, hygiènes tout ça  
soute de stockage ? (armes, pièce de recharge, énergie, nourriture...)
il est zarbi ce vaisseau

Pour quelques trucs tu n'a pas assez lu, pour d'autres le jeu est en développement, ils peuvent pas faire la liste exhaustive là tout de suite de tous les détails du jeu ,il en faut pour les mises à jour quand ils montreront le fruit de leur travail. Pas mal de truc dont tu causes sont discutés sur le forum officiel (lu par les devs), car bien sûr, tout ces petit détail feront la profondeur du jeu, mais on ne peut qu'attendre pour en savoir plus   .

Et pour la cinématique tu voulais quoi à la place ?? il faut bien attiser l’intérêt, et surtout caresser le porte feuille ! et faut pas oublier qu'a coté de la cinématique "hollywoodienne" (qui est d'ailleurs la cinématique de squadron 42 , le jeu solo/co-op scénarisé) il y avait dès le début des video "ingame" : "physics" immersion" "scale".