Reprise du message précédent :

ouais

non serieusement, j accroche a fond sur le cutlass, et je veux ne jamais le perdre, hors j avais loupe la vague des LTI a l epoque donc je cherche juste a remplacer le mien par un LTI  

j aurais pas dix heures par jour a consacrer a farm sur le jeu, donc au cas ou l assurance in game coute trop cher en temps de jeu, je prefere assurer le coup des maintenant sur le vaisseau que je prefere

tous les LTI a venir vont couter un bras comme le 890 donc un petit cutlass au marche noir ca me va tres bien

a mon avis la tunes que tu injectes maintenant pour essayer d'avoir ton LTI tu peut la garder et l'injecter plus tard dans des credits pour te payer largement 10 ans d'assurance.
 
sinon pour kenrio:
 
http://www.jeuxvideo.com/news/2014 [...] un-peu.htm
 
meme si je vois pas vraiment la ressemblance avec la série, si ce n'est la musique...

 
on voit vraiment pas grand chose et effectivement a part la musique... perso je préférerai une suite a la série perso

+1

https://robertsspaceindustries.com/ [...] atch-V0913

a vos patchs !

je suis le seul à galerer avec les omnisky sur un 300i ?

 
non  

un petit magasin d'armes :

merde
 
http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=1280105
 
serieux cette histoire ?

 
j'ai vu ça hier, je sais pas trop quoi dire, honnetement c'est le lot de toutes les entreprises, ça peut pas être bisounours land, qu'il y ait des condition de travail effroyable c'est pas étonnant et les backers sont surement la cause de tout ça.
Maintenant si Sandi fou la merde ça se sera super vite et ça se passera mal pour elle, si elle veut continuer de taffer dans les jeux vidéos.

C'est la femme de Roberts Sandi Gardiner? Je savais pas.

Bon sinon ces départs et ces déclarations ça confirme quand même que c'est pas forcément trop la joie derrière le visage marketing enjoué.

Get your job while you can, they're going like hot cakes !

ouais enfin y a un ou deux mecs qui ont colporté ca, un seul des deux a perdu son taf forcement ca le fait rager. L autre il est toujours la hein (Morlan)....  aux usa on se plaint pas du salaire du CEO, ca existe pas, mais des mecs aigris qui crachent sur leur ancien employeur on en lit tous les jours.

Wingman l histoire c est qu ils ont déménagé le studio a LA, la ou se trouve le Community Manager Ben Lesnick, et le mec a pas voulu quitter le texas pour la californie, c est son droit, mais de la a developper une theorie du complot.... c est tout a fait normal de reunir les entités de la comm, or le gros de l equipe était a LA, pas a Austin. Une boite va pas tout arrêter pour un mec qui veut pas déménager.... Eric Wingman a lui meme explique tout ca.... si ma boite bouge a marseille et que je veux pas les suivre, c est pas de leur faute, ils vont pas annuler a cause de moi

Le succes ca rend jaloux et mefiant, alors oui sans doute ''exploitent'' ils leurs devs comme toute boite sous pression dans l industrie du JV, mais les histoires de salaires et de wingman vire c est du gros flan, du pipo de journaliste et de haters....

bon sinon j ai pu echanger mon pack initial Cutlass contre le meme en LTI, ca me fait le cutlass blue en LTI et ca m a rien coute au final j ai eu de la chance j ai trouve un mec super sympa sur reddit

pour rebind INTEGRALEMENT son HOTAS sous AC :
 

 
j ai pas teste si ca marche c est genial

Nope, il s'est cassé lui aussi.

Ce shitstorm en approche

des boites avec moins de monde y a des soucis comme ça, des gens qui s'aiment pas, des gens aigri, des gens qui partent,etc... CR reste le boss et donc il a des ennemis, c'est normal.
Maintenant il faisait 70-80h par semaine ouai et alors ? m'en fou moi je veux mon jeu  

C'est courant dans l'univers du développement jeu-vidéo, et pas que

Je me disais aussi elle , elle est forcément passé sous le bureau pour avoir son job. J'étais pas loin  

Que Roberts et sa femme (à vérifier hein ) s'en mettent plein les poches grâce à l'argent des backers personne ne peut le savoir tellement c'est flou leur truc de toute manière.

En même temps, on a pas financé pour avoir leur fiche de paie.  

On sait déjà pas ce qu'on a financé

 
une simulation de hangar spatial

yen a d'autres qui jouent au 300i/325A?
 
parce que la ya sérieusement un probleme avec l'armement...
 
a part les missiles c'est impossible de kill des mobs aux canons, si je me demerde bien il me faut une demi heure pour buter un mob, avant en une demi heure j'arrivais a la vague 10  
 
le débit des 2 canons du 325A est beaucoup trop lent du coup meme en mitraillant dans les 2 petits carrés jaunes de cible bah entre 2 tirs le mob a eu le temps de sortir de la visée au moins 10 fois...du coup j'ai 1 tir sur 500 qui touche quoi...et la pluspart du temps le canon propre au 300i ( qui fait des lasert verts) fais que 1 de degats...  
 
je pige vraiment pas la, la semaine derniere quand j'ai testé le hornet ca avait carrément rien a voir...
 
franchement je déprime la, je joue 1/2 heure et apres je ragequit car je suis toujours a la vague 2...

C'est fait exprès pour que les gens prennent un vaisseau plus cher  

Pareil avec le 300, pas rejoué depuis un moment du coup

 
mais je le ressent vachement comme ca...deja je trouve qu'un 325A c'est pas sensé etre dégeulasse comme vaisseau, j'ai justement pris l'upgrade pour fighter un peu et sur les fiches il avais vraiment pas l'air si loin du hornet quand meme...mais la ya un monde d'equart quoi, a niveau de pilote égal j'ai l'impression d'avoir une clio 3 DCI face a une GT-R quoi...

J'ai eu le même soucis que toi. Je ne m'étendrai pas sur les différences de gameplays entre les vaisseaux, mais j'ai trouvé le dogfight avec le 300 et l'aurora ultra frustrant là où je m'en sortais il y a encore peu, et là où je m'éclate énormément avec l'Hornet.
De toutes façons, il y a un gros problème niveau gameplay. Ils sont visiblement au courant et seraient en train de travailler dessus. J'ai été voir les avis sur le forum, et nous ne sommes pas les seuls à penser cela. Pourtant, il y a toujours des mecs pour débarquer et sortir " ha non, je vois pas où est le problème, j'y arrive très bien moi ". Et sérieusement, j'aimerais beaucoup savoir comment ils font s'ils s'en sortent si bien.  
 
Je veux bien accepter de ne pas être le meilleur joueur de la galaxie, mais arriver à la vague 15 en 30mn avec le hornet et à la vague 2 en 30mn avec le 300i, il y a forcément un problème quelque part.

Faut pas. Le problème est arrivé depuis qu'ils ont viré les armes orientables sur l'aurora et le 300i.

En fait, le problème est le suivant : sur le 300i t'as le tir principal qui est orientable, et le second qui ne l'est pas. Le tir principal suivra donc ton curseur de souris, mais le tir secondaire sera toujours tiré tout droit ( au niveau de la croix centrée sur son hud ). Par conséquent, viser le carré deux avec le curseur de la souris ne sert à rien, il faut aligner ce carré avec le centre du hud pour espérer toucher. Ce qui est quasiment impossible.
Sachant que sur l'aurora, c'est le tir principal qui se comporte comme ça, je te laisse imaginer le carnage.

Sur le 300i, t'as un tir principal censé détruire les bouclier, et le tir secondaire, beaucoup plus puissant, censé être capable de détruire un vaisseau en 1 ou 2 coups ( un fois le bouclier tombé ). C'est pour cela que le tir continu n'est pas possible avec le tir secondaire, c'est censé être un tir de précision. Tu noteras que tu peux tirer comme un goret avec le tir principal sans soucis.
Sauf que pour les raisons évoquées plus haut, le tir secondaire est quasiment impossible à placer correctement. Du coup, tu restes avec ton tir principal ( légèrement moins puissant que celui du hornet ) pour buter les vaisseaux et c'est la misère.

Le hornet, lui, possède un tir secondaire orientable, qui suit donc la souris. Ses mitrailleuses sont moins puissantes que le tir secondaire du 300i, car elles ne sont pas capables de one shot un vaisseau. De plus, comme le tir secondaire du 300i, elles font mal sur le vaisseau, mais peu sur le bouclier. En revanche, elles sont capables de tirer en rafale. Ce sont deux approches différentes, en théorie, mais parfaitement valables sur le papier l'une comme l'autre.

Je passe sur les différences de gameplay entre la souris et le joystick.

A noter qu'au delà de tout ça, le tir secondaire du 300i était à un moment buggé ( 1 de dégât ) et qu'il était censé être réparé ( ce que je n'ai pas constaté par moi même ).

Donc non, c'est pas fait pour soutirer de l'argent, c'est surtout un jeu pas équilibré et pas finit au niveau gameplay. Attendons un peu avant de hurler au scandale

Ouais, c'est encore un peu tôt pour tirer la sonnette d'alarme.
 
Ca va sûrement encore changer d'ici la sortie du jeu, mais c'est clair qu'en l'état, avec le 300i, toucher avec le tir secondaire relève plus de la chance qu'autre chose.
 
Non seulement il faut réussir à viser avec le nez du vaisseau, mais en plus, vu la lenteur dégueulasse de ces tirs, il faut que la cible bouge vraiment le moins possible. Même après un missile, je touche quasi jamais la cible avec, et je perds en plus tellement de temps que c'est plus rentable de tirer avec le tir principal.

vous débarquez, c est LA polémique depuis la 0.9

les lasers dont vous parlez ce sont les Omnisky VI et sont horribles depuis cette maj donc, ils consomment trop d énergie, tirent trop lentement....

https://forums.robertsspaceindustri [...] -vi-lasers

tout ça est en cours d équilibrage, on a l'alpha d une alpha n oubliez pas

ca et puis l absence de gimballed weapons (les orientables dont parle Fenston) sur certains ships ainsi que l incapacité a utiliser ces gimballed weapons avec un HOTAS..... en gros avec un HOTAS only, TOUTES les armes sont fixes

c est ce que je vous disais il y a quelque jours, dpeuis que j ai le trackir je m en sors bien mieux puisque du coup ma vue joue le role d une souris et je peux de nouveau orienter les gimballed weapons, ce qui m etait impossible avec le HOTAS seul. Après viser avec la tête c est pas évident, surtout pour moi qui découvre encore le trackir, mais mille fois plus facile que de viser avec des armes fixes qui obligent a aligner le nez du vaisseau avec ma cible si je veux la toucher

en gros ca donne ca au track ir ou a la souris :
http://www.youtube.com/watch?v=GD0LLNwrd6E

avec un hotas, le réticule vert ne bouge pas

et ca c est un sacre désavantage

la prochaine update doit corriger ce souci, au pire dans l AC 1.0

voilou, pas de panique donc, la femme de Chris Roberts n'a pas dérobé la caisse, et le jeu ne sortira pas non plus en l etat, y a encore un peu de travail

le truc important a retenir c est que ca evolue.... selon nos critiques et remarques....

C'est pour ça que certains font des critiques et des remarques

Oui oui mais 15 jours en retard c est que l info est pas passee et c est notre devoir de les informer du pourquoi du comment je ne demandai pas ''pourquoi vous faites des critiques ?'', mais plutôt ''vous vous en rendez compte que maintenant ?''

Moi je m'en suis rendu compte avant, je faisais que répondre

Je m'en suis rendu compte dès mon 1er Vanduul après la 0.9, mais comme je le disais, faut pas oublier qu'on joue à l'alpha d'un module du jeu.
Et perso, avec mon 300i, j'arrive sans trop de problème aux vagues 5+
Même si c'est plus chiant qu'avant vu qu'on n'a que les missiles et le tir principal (qui est quand même suffisant pour abattre un vaisseau, même si faut s'il reprendre à plusieurs assauts et qu'il vaut mieux être assez près)
 
Avec le Hornet, c'est quand même une autre histoire, même si je suis pas spécialement fan des armes en munitions limitées qui finisse forcément par poser problème.

ouais je me doute bien que ce ne soit pas definitif mais en l'état c'est juste démotivant a jouer, et ca c'est dommage tout de meme...

 
carrément c'est pour ça que j'ai pas remis le nez dans le dog fight avec le 300i perso lol

 ça me file la gerbe le mouvement de camera de la tete qui dodeline à chaques pas
 
sinon ça donne envie  

 
mais ouais...la j'ai vu update 325A j'était content...bah en 45min ca m'a bien refroidit et je ne pense pas remettre les pieds dans l'AC avant belle lurette, c'est quand meme dommage...:-(

je passe plus de temps dans mon hangar que dans l AC en effet sauf pour la course, j adore faire la course, hâte de voir c que vaut mon Mustang en course d ailleurs

A priori le 85x à l'air pas mal armé pour une navette d'appoint.
 
Si je peux balancer 2x trucs comme ça en combat (après à voir les types d'armes) je prend
 
Des maigres infos que j'ai, ça a l'air quand même vachement mieux que le p52 merdique.