Reprise du message précédent :
Oui mais me semble que des personnes de ce forum ont pu profiter du cloud avec ce jeux non ?

Tiens je vais le réinstaller pour voir si avec les derniers drivers j'arrive enfin à y jouer ....

Je viens de terminer le jeu, bah bilan mitigé également    
 
Techniquement chez moi ça tient la route, aucun souci du début à la fin, le jeu est fluide en full et aucun bug n'est apparu, depuis les Maj via steam c'est parfait pour moi.
 
J'ai aimé l'univers à la madmax, la première partie jusqu'à Wellspring ensuite moins, des missions répétitives, les mini games sont parfois sympa, les courses de bagnoles ennuyantes et sans réel chalenge à la vue des récompenses.
Dommage qu'ID n'a pas poussé plus pour sortir une fin potable et un scénar, on sent la volonté de bien faire au début mais après ça devient ennuyant.  
Le feeling avec les armes est très bon, j'ai adoré les windstick et les combinaisons des armes (balles, équipement...etc)
 
Graphiquement c'est beau mais l'id Tech 5 ne permet un totale liberté, élément du décor figé et aspect couloir qui revient au galop surtout à la fin, je me croyais dans quake 4    
 
Acheté sans regret à 10€, je n'aurais jamais mis plus.
 

J'en suis à la moitié et j'arrive pas à continuer, je m'ennuie ferme. En plus il prends 20 Go sur le DD, il risque donc de rejoindre la cohorte de jeu que je finirai jamais

Exactement le genre de message que je m'apprêtais à écrire (celui de daft974; pharmajo grilled). Pour ma part, ce jeu alterne le pire et le meilleur dans tous les domaines!!

Techniquement, le jeu est d'une fluidité à toute épreuve (30% d'occupation de la carte graphique seulement   sur une GTX570), seulement avant d'arriver à un résultat visuel correct, sans sacrifier sur les performances ou les bugs en tout genre, j'ai passé plus d'une heure à triturer le fichier de configuration dans tous les sens. Une fois ceci fait, on prend une claque sur la vision d'ensemble des différents environnements. Le tour de force de Carmak étant de présenter les textures les plus immondes que j'aie pu voir depuis une décennie, pour quand même obtenir des environnements d'une beauté ahurissante!!!
Coté gameplay, les combats sont jouissifs, toutes les armes trouvent leur utilité là où deux suffisent dans d'autres titres, mais les courses de buggy par exemple ne présentent aucun intérêt et sont tout à fait dispensables dans ce genre de jeu. De plus la conduite obligatoire au clavier n'est pas ce qu'il y a de plus agréable et instinctive, et la manette xbox n'est tout simplement pas reconnue ou en tout cas accessible.
L'évolution du scénario renvoie aux jeux d'aventures des années 80, avec une imbrication successives de quêtes insignifiantes mais obligatoires avant de progresser ("je veux bien t'aider, mais va nettoyer la gamelle de mon chien avant"   j'exagère un poil ). Dommage que la trame scénaristique ne soit pas plus travaillée, car il y avait matière à davantage impliquer le joueur dans cet univers post-apocalyptique parfaitement retranscrit.

Un bon jeu cependant sur lequel j'aurai passé de très bons moments, en attendant de voir si le DLC prévu corrigera le tir sur certains de ces points...

Je réponds à ta question du topic PC car j'ai pas retrouvé ton post. Si tu cherches un bon FPS solo, pas trop ouvert ni trop scripté, avec des bons gunfight et des graphismes à tomber (surtout avec les pack de texture), je te conseille crysis warhead, l'add-on de crysis.
Et pour rage, ce jeu est un énorme gâchis car il aurait pu être très bon. Ils auraient du tout miser sur le gunfight au lieu de nous faire perdre du temps avec des villes bidon, des personnages inutiles et des course en buggy complètement hors sujet, en plus d'être chiante .

+1 pharmajo mais il reste quand même bien plus agréable à jouer que la plupart des FPS récents à mon avis. Le même jeu, avec des monstres plus variés, pas de courses en buggy, et un bon petit scenar et des boss en plus ça pourrait vraiment donner un grand jeu.
 
Question gunfight perso j'adore là où je me fais chier comme un rat mort dans un cod ou crysis 2.

 
Bonne analyse on se rejoint complétement, c'est vrai que le moteur graphique est en retard, ce n'est clairement pas avec Rage que l'Id Tech 5 va s'exporter, les textures sont vraiment trop baveuses.  
J'en conclu qu'ID devrait embaucher des bon scénaristes, pour l'ensemble de leurs titres ils arrivent toujours à poser l'ambiance et le décor c'est clair, mais ils ne racontent rien au joueur. les titres chez Valves sont autrement plus travaillés, HL, Portal...etc. Les Stalker aussi amènent  une ambiance or du commun et une écriture sans avoir forcément des tonnes de dialogues.  
 
 

 
Je l'ai fini avant de passer à Rage et je le conseille également, l'environnement est ultra ouvert et très beau pour un titre de 2008, les gunsfight moins plaisant à mon gout bien que différents et la durée de vie assez ridicule (5 à 7h).

Crysis 1 et Warhead seront mes prochains une fois que j'aurais retourné  Rage, et j'ai mis en favori le topic des mods correspondants.

 
Je sais pas si le moteur graphique peut être considéré comme en retard ou en avance, j'aurai plus dit en avance perso.  
IDTech5 peut être utilisé pour afficher des textures de très haute qualité tout comme celui de crysis2 peut afficher une bouillie. C'est un choix lié plus aux graphistes et à la plateforme visée (consoles..) que de moteur.
Sinon effectivement je suis d'accord que c'est pas du tout vendeur.
 
Et +1 pour ton analyse Acyd59, ça résume plutôt bien le feeling que j'en ai eu aussi.    
 

Ah par contre
 

Je viens de le finir à l'instant... mais c'est quoi cette fin de merde ?
J'ai plus qu'à le recommencer pour débloquer tous les succés... déçu déçu

ça l'a fait à tout le monde

 
Comme déjà dis , j'ai l'impression que le jeux a dû être finis "à la va vite" car la fin est ultra baclée ...

Bonjour,

Je souhaiterais savoir si pour ceux qui ont eu la chance de jouer a rage (voir de le finir) le gameplay ressemble fort a celui de Serious Sam 3 (idem niveau graphisme, meme si rage me semble et un fameux cran au dessus juste en mattant les screenshots).
Je viens d'essayer SS3 et franchement j'accroche pas du tout (beaucoup trop bourrin a mon gout) camera qui part dans tout les sens et qui donne la gerbe   bref j'adhere pas.

Certains me diront que rage c'est un fps et que donc forcement ca se ressemble mais entre HL2 et un serious sam pour moi il y une grosse difference... (pourtant ce sont deux fps...)

Rage quand il n'y a pas de bug (c'est arrivé oui!) a des graphisme plus poussé que Serious sam 3..
 
Serious sam 3 c'est du très bourrin (c'est pas du quake/unreal of course) , Rage n'a rien à voir ça reste du VRAI FPS avec son environnement

Je commence ce jeu, pas mal pour l'instant, par contre les textures ! Ça pique les yeux !
Et dire qu'il me bouffe plus d'1 Go de VRAM, mais comment il se démerde avec ces textures de merde

Ce jeu restera un mystère technique

C'est vrai que c'est un mystère, car le design/décors/couleurs, c'est un des meilleurs jeux qu'il soit. Il fait penser un peu à la patte graphique de Bulletstorm. Très artistique et surtout riche et varié :
 










 
J'en suis à la mission Bash TV, et j'avoue que je commence à kiffer ce jeu. Pourtant l'avis des lecteurs n'est que de 15/20 sur jv.com ... à moins qu'il me déçoit par la suite, mais pour l'instant je le mets au même niveau qu'un Metro2033

Ca y est, jeu terminé à l'instant. Note 16/20, verdict :

Bonsoir, petite question pour ceux qui ont joué a ce jeu : est ce que le jeu tire parti d'une config avec 8go de ram ou est ce que 4go de ram c'est deja bien assez (donc pas d'avantage pour moi de passer de 4 a 8...).

4Go passe largement.

 
J'ai q6600 o/c légèrement, avec 4*1, et c'était plutôt juste...
 
J'avais souvent un message qui me disait que la mémoire était pleine ou quelque chose du genre, et voulait me faire fermer rage...
 
win7 64b sur M4 128

Bien sur faut pas désactiver le swap hein...

Mémoire du GPU peut etre? RAS avec une config équivalente

J'ai 8Go, mais il ne me semble pas avoir vu le gestionnaire m'afficher plus de 1.2Go attribué à RAGE. (et jamais dépassé les 3Go utilisés tout logiciels compris, swap desac).
En revanche les 1Go de mémoire vidéo de ma 6850 m'ont semblé justes !

mis au strict minimum, 16/32Mo
y'a 4GB quand même quoi
 

 
hd6850... 1GB

jeu gourmand en ram video car beaucoup de texture différentes (décors riches).
j'ai pu mettre en 8k la config des détails de textures (ds le cfg) et 4x en AA
Avec 1.28go de vram qui étaient utilisé a bloque.

je n'ai que 1go sur ma GTX 560, donc ca risque d'etre un peu limite... mais bon je pense que ca reste jouable, si je met pas tout a fond et que je joue sur un 22 wide (1650x1080)

Absolument pas. Il est juste 100% conçus pour les consoles j'y ai joué sur 360 et le jeu est d'une beauté et d'une fluidité ..... Sans aucun bug

Avec une NVIDIA ça se passe très bien.
Avec une ATI bon ça dépends de la combinaison pilote/config de pilote/GPU
 
Mais bon avec ma 5870 ça tourne bien. Sauf que dans tweaks de CFG ça a tendance a poper au niveau des textures.

 
en 720p avec du clipping

Inexistant en jouant normalement sur 360

La quantité de VRam utilisé n'a rien à voir avec la quantité de VRam nécessaire pour que le jeu soit fluide ! on lit souvent cette erreur lors des débats sur les Ram Vidéo de telle ou telle carte !!!  
 
Si il y a de la mémoire dispo elle sera utilisé ( comme un cache ) d'ou les 1,28go que tu as vu .... mais avec 1go ( voir moins ) sela pourrait rester totalement fluide ...  
Le seul test qui compte dans ces cas , c'est le nombre de FPS . Tant qu'il ne chute pas drastiquement , La Vram est suffisante .
 
[et les CG graphiques sorties ces dernières années ont étés correctement calibrées par les ingénieurs ( en mono GPU ) ]
 

C'est vrai qu'il est particulièrement bien réalisé sur 360  

je vais me el prendre je pense il est pas cher , comme max payne 3
Y a t il des problemes référencé à l heure actuels sur les ati 7850  OC
En gros c'est toujours la merde ou c'est réglé

 
Pas de soucis à te faire sur une 460 GTX tout à fond et AA8X l'occupation GPU dépasse pas les 60%... pour 60im/s permanent biensur

Le meilleur prix que j'ai trouvé à l'heure actuelle, c'est 9£ sur base.com...
(edition anarchy)
Quelqu'un a mieux?
 
L’édition campaign serait super à ce prix :s

j'ai enfin recu le jeu. effectivement ca marche tres bien sur mon pc aucun soucis a ce faire. aucun probleme de texture, freeze, artefacs ou autre. j'avais deja des drivers a jour vu que pc recent et j'ai telecharge et mis direct le patch d'id software avant meme de lancer le jeu une premiere fois. j'ai aussi rajoute le script indique dans le premier post (textures 8k) histoire d'avoir des textures un peu plus detaillees + tweak fov.
 
je n'ai pas teste sous fraps, mais a vu de nez c'est tres fluide, surement du 60fps (ou pas loin en tout cas).

 
Pas mieux... mais tu est sur MAC pour préférer une Campaign edition ?

   
 
 
C'est pour les égouts  

Il me semblais que la Campaign edition avait les mêmes trucs (égouts et tt) que l'anarchy, mais que c'était que pour MAC. Je me trompe peut être.