Reprise du message précédent :
J'ai 31 Megatexels / s avec ma config, c'est moyen. Testé ça hier ça prend 5 secondes.
 
Pour le reste j'ai même pas pris la peine de lancer une partie.

ça donne quoi avec ce patch ? ça vaut le coup maintenant d'acheter Rage avec des véritables textures ?

Maintenant c'est tout plein de grain...
 
Après bon c'était déjà très beau avant hein...

Les textures sont les mêmes, c'est un effet de netteté qui est appliqué.
 
Sans filtre:

Avec filtre:

C'est pas mal.
J'vais ptetre me faire un rerun

Donc en gros c'est probablement le tweak appliqué par tout le monde, celui qui était décrit en page 1 ? Rien de miraculeux en fait...

Ce qui est miraculeux, c'est que tout ca c'est le boulot d'un seul stagiaire depuis 4 mois  

127MT/s    
 
En SLI est ce que vous arrivez à activer GPU Transcode?

"The transcode benchmark is unavailable due to insufficient hardware"

Pareil .... il dit que mon matériel est pas assez puissant ou incompatible .... il faut quoi comme mattos pour transcoder
 
pour le test j'ai 30/32 Megatexels.

il faut nvidia (cuda)
 
How GPU Transcoding Works
 
CUDA is NVIDIA's parallel computing architecture. It enables dramatic increases in computing performance by harnessing the power of the graphics card to perform tasks that would take significantly longer on a CPU. In Rage, id Software uses a compressed texture format to hold tens of gigabytes of assets in 12GB of files in the game’s virtualtextures directory. Each time a texture is required in-game it is uncompressed via DXT, a texture compression algorithm originally developed by S3 Graphics, a company known for its Savage GPUs in the late 90s.
 
As this process requires a significant amount of computational power, and is used every second as the player moves around the world, the CUDA GPU Transcoding feature offloads much of the work from the CPU to ensure that is completed as quickly as possible in an attempt to prevent texture streaming and pop-in issues. As the GPU has to also render the in-game graphics, the CPU is left with 25-40% of the calculations, which as you’ll see later can be tweaked to further improve streaming performance.

merci
 
j'ai une ATI ....
 
Mais bon, si ça apporte "juste" une accélération graphique ...

Bon ben bizarrement, impossible d'active le GPU transcode...j' ai 2 460 GTX en sli...et y ME DIT j' ai pas assez de puissance?!?!?!?!
Si quelqu'un a la solution....HELP ME

Dans le panneau de control nvidia, tu dois pas avoir de GPU cuda d'activé.

Enfin je précise le message que me dit le panneau de config "RAGE" lorsque j'essaye d'activer le "transcode GPU" : "pas assez de mémoire vidéo ou matériel non compatible" C'est du foutage de geuele!!!
 
J'ai un giga de mémoire vidéo sur mes 460 GTX en SLI

AAAAAaaah ok donc je dois désactiver "CUDA" sur mes 2 GPU sur le panneau de controle NVIDIA? C'est ca? C'est bizarre mais je vais tester ca tout de suite...

 
Y'a rien a faire c'est toujours pareil "mémoire insuffisant ou matériel non compatible"
 
Dans les test performance transcode GPU j'atteint 48 Megatexel/seconde je comprend pas...hier jai installer réinstaller drivers actuel ou d'autre plus ancien mais ya rien a faire je comprend pas...
 
C'est frustrant d'autant que j'ai acheter le jeu des sa sortie et que j'ai attendu mais ma patience a ses limites...

90M Texel et j'ai le même soucis, impossible d'activer le transcoding.

ca apporte surtout un chargement des textures plus rapide, quand c'est désactivé les textures prennent 1 à 2 sec pour se charger complètement (textures floues au début)
 
bon ca confirme le bug
je crois que ca arrive seulement quand on a plusieurs cartes (SLI)
http://forums.steampowered.com/for [...] ?t=2518997
même en désactivant c'est pareil il faut carrément retirer la carte lol
 
John5 si ta config est à jour la PX7800GT n'est pas compatible cuda (et donc gpu transcode)

Elle n'est pas à jour
J'ai un 2600k, 8Go de ram et 2 GTX 460.

 
ouai je confirme, c'est idem, a chaque chargement de map, ou quand je quitte une ville par exemple, baah au debut ca rame, texture flou et degeulasse mais apres 20 sec ca tourne nikel!!! mais bon c'est frustrant!!! sois Nvidia dois bosser sur des nouveau drivers, sois "iD" devra sortir un nouveau correctif...c'est relou...franchement!!! Mais je pense que le probleme vient de ce cher John Carmack...bon ben je vais continuer le jeu sans GPU transcode...HONTEUX!!

Le GPU transcoding ne s'active que sans SLI de mémoire.

Putain on peut vivre sans... J'ai pas un CPU de fou, j'ai une ATI et les textures se charge vite quand même hein...

Rage est largement jouable avec une seule GTX460 ...

 
Kiko113@HFR qui va expliquer la vie à nVidia et id Software ...  

TRES largement jouable !!! En moyenne (tout a fond et AA8x) c'est moins de 50% d'utilisation d'une GTX460 avec ma config...

On peut pas dire que le jeux soit lourd...

Edit (suite aux remarques ci-dessous): 1680*1080  Et je certifie qu'avec une 460 (ovck) on est autour de 50% d'utilisation pas plus...

 
C'est beaucoup mieux je trouve  

Comment pouvez vous avancer de telles valeurs alors que vous ne citez même pas votre résolution d'écran ? On peut interpréter ce que l'on veut ainsi...allez, essayez donc d'obtenir vos résultats avec votre config avec et des résolutions supérieures à 1920x1200    
Donc oui, RAGE est probablement jouable à fond avec une 460, mais tout dépend de la résolution utilisée...

 
Impressionnant  
 
Ça sert vraiment à quelque chose d'avoir le Transcode avec un tel débit ou ça n'a rien à voir ?

En 1920x1080, les textures ne s'affichent pas de façon fluide depuis le patch et avec ou sans SLI je n'arrive pas à activer le transcoding.

il faudrait essayer en retirant carrément une carte, perso c'est tout watercooled je peux pas

Là je ne te crois pas
 
La 460 équivaut à une 5770...
J'ai une 6850, qui équivaut elle même à une 5830 voir 5850...
Donc légèrement mieux...
Et tout à fond, j'suis à la limite d'un jeu fluide...
 

 
Fallait aller chez ati
Pas de souci ici...
 
'fin, y'a effectivement ce micro temps de chargement de texture, mais c'est fluide quoi :s

Perso je suis entre 35 et 75% de charge sur le GPU de ma 6850 suivant la zone et en 1680*1050
 

Dans mais dans ce jeux une 560 Ti c'est > a une 6970 donc en fait...

 
460 = 5770 ??? On a pas du lire les mêmes tests !!! pour avoir eu les 2, c'est pas vraiment identique
Mais c'est pas le sujet...

j'avoue j'viens de me souvenir xD
La 460 est devant
Équivalente à une 5830/5850, et donc, équivalente à la 6850...

Bonjour,

j'ai un problème assez étrange dans Rage, quand je lance une partie, les textures apparaissent au fur et à mesure et mon PC à l'air d'en chier pendant 20-30 secondes. (injouable pendant ce temps, cr 1-2 fps )

Après le jeu devient très fluide (tout à fond sans antialisasing en 1920x1080) et ça recommence uniquement quand je sors d'une mission dans un batiment.

Voici ma config :

Intel Core i5 2500k
Asus P8P67 LE
Asus GTX 560 Ti
8 Go DDR3 12800 G.Skill
SSD Vertex 3 120 Go x2
Lecteur/graveur DVD LG
Boitier Fractal Design Define R3
Ecran Asus VE248H

Merci d'avance

Tu viens d'expérimenter le Megatexturing de l'IDtech5... Bienvenue parmi nous!

Je ne suis pas le seul ?
Je n'ai jamais vu ça dans un autre jeu, une fois dans le Wasteland, c'est vraiment du 1 ou 2 fps etje dois attendre que les textures se chargent de partout, et ensuite je n'ai pas un seul problème de fluidité ni de texture qui apparait en retard.

Il y a un tweak à faire pour minimiser ce phénomène. Regarde le 1er post du topic ou le forum d'utilisateur Steam pour Rage. Généralement ça calme pas mal les problèmes de ralentissement liés au Megatexturing.