Reprise du message précédent :

Voilà

perdu c pas 2k

Et alors kicékalaplugrosse ?

l OS le plus stable qui existe c'est : dos 6.22 !
 
le pire c que c vrai

c est vrai que Direct X 9d tourne comme une bombe dessus.  
 
enfin, c est parece que tu n a pas du essayer OS9

c clair que pour jouer c pas tip top dos 6.22

Non, le plus stable c celui qui tourne quand ton pc est éteint

 
 
c est pas ca qui empechera l interface Chaise-Clavier de planter

Bah si, étant donné que quand le pc est éteint je ne suis pas devant

 
il y en a certain qui bricol dedans, et la c est parfois pire

 
ouais, paske y'a 4 ans je refusai de passer de 98 à 2000 paske ca allait moins vite.
Bein tests fait, c'est pas trop le cas.
 
J'ai pas XP, je m'avancerais pas, mais ca me parait excessif 10% ...
Je vois pas en quoi l'OS bouffe tant de perfs pendant qu'un autre prog tourne. Windows XP quand tu glandes c'est moins de 1% du proc ... donc y'a autre chose.

comme si y avait que l utilisation du cpu dans la vie

Mouai c'est bien bo tout ca mais est-ce que kkun a un comparatif Serieux ? ? ?

je pense que ca doit se trouver mais aps dans cette partie du forum

C'est sûr moi aussi j'ai moins de 1% en idle  sur XP contre environ 10-15 pour 98SE (un peu chargé l'OS ). Mais le résultat est là, XP est plus lent et c'est flagrant. Donc si il y autres choses j'aimerais vraiment savoir quoi pour y remédier. Peut être que XP à beaucoup trop de services chargés qui impactent pas sur le %CPU mais beaucoup sur la performance globale.

Win 98 c'est dépassé maintenant. il a bcp de problèmes pour gérer correctement + de 256mo de ram par exemple.
Franchement entre 98 et Xp, je choisis XP, qui est beaucoup plus stable, et ne fais pas perdre un grand nombre de fps (0.3 fps sous quake 3 pour ma part   ).  
De plus win 98 est de moins en moins supporté par les éditeurs (il est incompatible avec Doom 3, notamment)

 
bha j'avais trouvé un site sur lequel était référencé pleins de serverus, et le plus gros uptime était attribué a un win2000 sp2

Faudra que je teste sous quake3 ,mais c'est une autre génération, sur les jeux bien gourmands genre doom3, farcry ou painkiller, c'est une autre histoire.

Mais Ca marche pas pcq ca peut pas installer c ca? ;] Et tu peux pas changer par hasard Le mode de comtabilité de Ton Installation ?

 
on se connait ma grande ?

 
Je sais pas, faudrait voir un comparatif XP/2000 déjà.
 
Je vois pas d'où ca peut venir ...  
drivers graphiques XP pourris, j'ai énormement de mal à y croire.  
Gestion de la mémoire ? mouais, bof ...  
Reste le CPU, mais bon ... j'y crois pas non plus, il fou rien en idle sous windows.
Pas de pb dus à l'EAX ou je ne sais quoi ? drivers carte son à jour ?
D'autres personnes que toi on testés sous 98 et XP ?

pour moi cest soit 2000 soit xp -> meme noyau
mais bon pour ceux ki ont l'hyperthreading vaut mieux xp sinon les perfs cest pas trop ca    
sinon jpense ke 2000 est mieux car il bouffe qd meme moins de memoire et moins de process (meme si cest parametrable sous 2000/xp)
 

http://www.tech-report.com/reviews [...] dex.x?pg=1

 
Vire tout ce qui sert à rien ça ira surement mieux apres.
 
Y'a un site qui donne des conseils pour tweaker Win XP => http://www.blackviper.com
 
J'ai pas vraiment testé ce qui est dit sur ce site mais ça vaut le coup d'essayer.

j avais vu un autre test en FR, mais j arrive plus a le retrouver. faut dir que ca commence a etre loin tout ca.
 
 
Juste un rappel, a tout ceux qui ont un P4C et qui sont sous Windows 2000, c est kil on pas compris grand chose

A quand le prochain Windows ?  
Mais a ce que jen ai entendu ca va etre de la copie de Mac OS X... Point de vue esthétique
Microsoft se ferait-il doubler par Apple ? :]

 
dans la mesure ou personne n a encors vu a koi resemblera l interface ....
 
 
 
la seul chose, c est ke les 2 vont baser leur OS sur la simplicité de recherche de l information

 
 
Copier coller d'un test que j'ai fait avec le timedemo de Doom 3 sur mon PC pour voir :
 
800x600 hi
win 98 - 16.4 fps
win XP - 16.6 fps
 
800x600 med
win 98 - 25.5 fps
win XP - 27.5 fps
 
800x600 low
win 98 - 27.3 fps
win XP - 27.0 fps
 
1024x768 u-hi
win 98 - 19.0 fps
win XP - 18.7 fps
 
1024x768 low
win 98 - 21.7 fps
win XP - 23.3 fps
 
1600x1200 low
win 98 - 10.9 fps
win XP - 11.1 fps
 
 
J'utilise 98 pour tous mes jeux sauf 2-3 exceptions qui refusent de tourner depuis que j'ai mon ATI...
 
Et 95% de mon temps je suis sur 2000pro (pas pour jouer donc). Jamais eu a le reinstaller lui.
 
pour moi d'ailleur l'avantage de 98 sur XP est d'être beaucoup plus rapide à reinstaller apres formattage que XP (pas de reglages "fins" à faire, mise a jour de securité, etc...)
 
Et en utilisation jeux, 98 ne plante jamais chez moi. (XP non plus, ok, ok...)
 
Le truc c'est que je vois aujourd'hui assez souvent des copains venir me demander de l'aide car ils ont planté leur XP, et je faisait du SAV micro à l'epoque de son lancement quand aucun periphérique ne marchait correctement dessus... ça a du me traumatiser
 
Enfin bref si a l'epoque ou XP a été lancé j'avais remarqué sur ma config du moment un avantage pour 98, aujourd'hui Doom 3 à l'appuis, c identique.

oula la !
98/XP, c koi le meilleur ? ben c celui qui plante le moins, c tout !franchement, vaut pas mieux avoir 35 fps sous XP et planter 40% moins souvent que 37 fps sous 98 et planter tous les 1/4 d'heure ? pis 98, essayez de l'installer sur du NF2 ou une P4C800, on en reparlera !
( pour info, je viens de passer sous XP y'a 3 jours, avant j'etais sous w2K... )

 
c un peu tot pour juger, non ?
ceci dit c evident que sur une machine recente et qd on a pas de vieux jeux a faire tourner c le meilleur choix... apres 2k

Je réinstalle très très très rarement mon XP... et jamais le win2000.
 
J'ai même pu conserver un disque avec l'os dessus, changer la config matérielle et redémarrer ça n'a posé aucun problème. Il a suffit de remettre à jour les drivers.

si ça plante encore avec tu dois avoir un problème hard

a mon avis si tu regarde l utilisation memoire entre XP et 98 tu pleure
 

ca c n importe quoi c a 800 meg que ca pose soucis et t as un parametre de la base de registre a changer et hop ca roule

je sais pas t qui ?
 
ton pseudo me dit vaguement qquechose

 
 
c'est ton boss fait gaffe  

 
C'est bizarre tes chiffres, on est pas très loin en config saufd que j'ai une 5900XT, et toi t'es inversé en 800x600 medium. Moi j'ai 27 W98 et 24 pour XP. Qu'est ce qu'il a mon XP? il y a presque rien d'installé dessus. D'après tes chiffre je devrais tourner au moins aussi bien qu'en W98, et c'est pas vraiment le cas. T'as le SP1a, antivirus etc...?

 
MDR
 
Pour Tetris Le Windows mai68 est pas mal !!!  

c peut-être aussi une question de drivers. J'avais une GeForce 2 MX400 à l'epoque ou je trouvais 98 plus performant que XP.
 
 
edit : XP Pro et 98SE tous nus sans antivirus et autres programmes parasites...

Bah c'est les même driver de carte 3D, je comprends pas. Je dois vraiment  avoir un probleme avec XP. je viens de faire un bench HAlO, W98 31fps, XP 27 !!!, plus de 15% en moins.
Une idée? Heeeelp !

Topic à la con IMHO