Reprise du message précédent :
Dites, personne aurait le meme bug que moi? ( les traits rouges lors de certains impacts sur le decor )
 
Pour l instant juste dans 2 endroit : tunnel nexus et antenne mediacale ( juste dans une piece a chaque niveau )
http://img413.imageshack.us/img413 [...] 6mc.th.jpg

on appel ça un artefact.. soi c les drivers, soit c la carte qui chauffe.

La carte n est pas overclocké, c est peut etre les drivers, je suis au catalyst 5.7, mais j ai pas vraiment envie de changer car Bet on soldier marche bien.
 
Tu crois qu avec les 5.10 se serait mieux?

 
 
j'ai la meme chose en bleu :x

Heu dites  
 
p IV 2.8
Ati radeon 9600
1 go ram  
 
Ca va le faire ou pas du tout?
 
 

perso  
athlon xp 2300+
ati 9800 pro
1go  
 
et ca le fait
 

 
a mon humble avis ca va etre diffcile avec ta CG...    

Qui utilise les catalyst 5.10 sous Q4???

Normallement, tout le monde devrais utiliser les 5.10a vu qu'ils sont sencé être +/- pour Quake4/F.E.A.R.

ok merci.

 
avec une 9800 ca le frerait mieux??
 

Ah bonne nouvelle  

 
une 9800Pro ou XT oui.
 
une 9800 tout court non.

J ai mis les 5.10 et réassayer la ou j avais des artefacts et bien ils n y sont plus, j ai vraiment essayé en vidant des chargeurs sur le décor, plus rien
 
Merci Mei
 
P.S : kikoetsonpc installe aussi les 5.10

 
 
plus beau il est vrai , on pouvait faire de mm sur doom3 , pas vraiment plus gourmand, mais sur q4 ca passe bien mieux les normal map , sur doom 3 ca donnait un effet plastok a la farcry

moi je trouve que ca brille beaucoup trop ...
 
j'aime pas du tout.
 
c'est peut etre plus tape a l'oeil mais c'est moins realiste.

Ben voila, je l'ai demandé à plusieurs reprises sans aucun résultat !!
 
comment, si possible, réduire le Hud ( la ou les armes, et les vies apparaissent )
 
merci

moi aussi j'ai demandé

 
tu t'es pas encore habitué a la taille normale  

heuu ouais mais je le trouve tj trop grosse !!    
 
une idée ??

 
 
en tout cas , ca charge bien plus rapidement en qualité sup. qu'avant    
 

ça me rappelle de bons souvenirs !

En tout cas Q4 a des temps de chargement nettement plus courts que D3

Entre une 9800 et une 9800 Pro y'a pas vraiment de différence.
 
Avec ma R9800 je jouait a DOOM3 en 1024 High Aniso 16X donc bon... Et avec un P4 2.66B

 
euh je repondais au mec qui me demandait si avecune 9800 ca irait je lui dis que non .. il vaut mieux qu'il prenne une pro ou une XT c'est tout.
 
une 9800 tout court ca pue du derche.
 
pour doom3 a mon avis c'est faux ce que tu dis.
 
ma pro O/C a mort ne fesait pas ca...    
 
tu delires.
 

Je suis avancé assez loin ds le solo, le scenario est vraiment excelent avec de bonne surprises et rebondissement.
 
Qd je pense qu'on nous avait fait tout un tatasouin sur doom3 qui est ennuyeux et que quake 4 on a presque pas entendu parlé et c'est de la balle!
 
Les graphismes, les armes, le scénario dechirent tout

j'ai bien aimé doom 3 moi meme si c'est pas la baffe annoncée j'avais bien aimé... (surtout les niveaux en enfer ...)
 
l'ambiance de doom3 n'a pas grand chose a voir avec quake 4 ... quake 4 j'y joue sans la moindre apprehension ... doom j'tais stressé a mort quand j'y jouais...
 
rien a voir les 2 jeux sont bons et incomparables.

 
je ne vois pas en quoi doom3 stress , il fait noir, 1 mob te saute dessu, je shoot   , il fait noir,1 mob te saute dessu, je shoot....
Mwai bof quoi..  
 
Tandis que quake 4 c'est de la tuerie et c'est gore a mort! bien plus que doom3!!... et on a meme des personnages qui parlent   !

 
... mouais pour moi les 2 jeux n'ont pas grand chose a voir.
 
c'est comme comparer un film d'horreur avec un film d'action.
 
 

 
 
a 25 fps ?

ben a 25 fps, doom3 est assez fluide pour etre jouable.

chakun ses gouts moi je peux pas

 
 
je dirais plutot a 15FPS là
 
 

10-15 fps c une gforce 4 4200

R9800 : 325/290, R9800 Pro : 380/340 ... Y'a pas un ecart enorme. J'veut dire, si on a 40fps de moyenne avec une R9800 Pro, on a ~35fps avec une R9800, pas franchement evident de voir la différence.
 
Et j'ai bel et bien jouer a DOOM3 RoE en 1024 High sur une R9800 et un P4-M 2,60GHz/i865G (je l'ai fini sur P4 2.66B/i845PE). Certe DOOM3 est assez gourmand en CPU, mais vu que la R9800 est pas spécialement à la fete dans le jeux c'etait pas un grand mal. Ca tournais toujours mieux qu'une R9800 Pro sur Barton 2600+.
 
C'est sur, une 6600GT et un A64 3000+, on tourne mieux en 1600 Ultra High qu'une R9800 en 1024 High... Mais bon, ça c'est l'archi d'ATI qui le veut.

25 fps de moyenne ca fait des baisses a 10 pdt les passages charged n oubliez pas

 
Avec ma R9800 je jouait a DOOM3 en 1024 High Aniso 16X donc bon... Et avec un P4 2.66B
 
j'ai une 9800 PRO qui al'epoque etait O/C @XT et j'peux t'assurer que tu fais pas 25 fps de moyenne avec de tels reglages  

42fps au timedemo.
 
Edit : Non 37fps a 325/290 et 42fps à 380/310... Enfin ATI powered aussi, même une X850XT PE PCIe fait limite sourire.

 
details mini alors

 
avec aniso 16X et en high 1024 ?  
 
la j'en doutes.