Reprise du message précédent :
C'est-à-dire que Valve est sur une montagne de fric et n'en fait visiblement pas grand chose. C'est assez frustrant en tant que joueur d'alimenter cette montagne sans avoir l'impression qu'elle est réinvestie derrière. Que ce soit VR ou non. On peut pas leur reprocher de rien faire pour la VR (re merci d'ailleurs), par contre on peut se dire que Valve est bien placé pour faire des jeux à gros budget un peu plus risqués que la moyenne. Que ce soit des jeux exotiques ou donc VR, ce qui à mon avis ne se trouve pas facilement (en toute logique).
 
Pourquoi s'emmerder à faire des jeux ? Parce qu'ils ont du fric, parce que les joueurs leur en donnent un paquet. Pourquoi ne faire que du hardware alors qu'ils peuvent également faire du software ? Je comprends pas ces limitations. Je sais que Valve est une boîte comme les autres pour faire le maximum de blé possible. Par contre en tant que joueur, j'essaie désormais de leur en donner le moins possible, car je n'ai pas l'impression que le très gros % qui est de l'argent qui ne va pas aux autres devs est correctement utilisé.

C'est un peu comme si je disais qu'on prend pas trop de risque d'affirmer que ton post est un bide sur internet parce-qu'on est que 5 à la le lire.

Personne peut croire que HTC cherche à vendre le Pro en masse.
Je pense qu'avec le pro, HTC veut montrer qu'il est le leader sur le marché du casque VR, en incluant les dernières technos VR genre light house 2, les écrans QHD .
Et me parlez pas de Pimax et Starvr, leurs produits sont inaccessibles au sens propre du terme

A mon avis le prix permet de dissuader suffisamment de gens, pour qu'ils se réservent pour le Vive 2 dont on peut imaginer qu'il aura des technos comme le rendu foveal qui permettent d'avoir une plus haute résolution sans avoir une config délirante.

Peut être que le pimax sera pas super cher, mais il ne rendra pas la VR moins inaccessible à cause de la config qu'il demandera.

Bah non pas par tout le monde

Après que les gens aient testé le room scale du Vive avant sa sortie, dans des salons genre E3 etcetera, la crainte qui régnait était que ça coûte 1500-2000.
Parce-que c'était du jamais vu, je pense que même les militaires et les industriels n'avaient pas de truc aussi avancé.
Donc quand ils ont annoncé un prix à un peu moins de 1000€, ce fut un soulagement pour beaucoup de monde.
Du moins pour ceux qui ont une idée réaliste des prix, pas ceux qui veulent dix balles et un mars en prime.

C'est peut être ce qui est arrivé de mieux à la VR, mais plutot parceque que si Oculus n'avait pas été racheté par Facebook, ils se seraient fait détruire.
En effet, les deux casques ont eu une sortie quasi simultanée, et le Rift s'est fait rétamer direct par le Vive.
Ensuite ils ont réussit à remonter la pente lentement en sabrant le prix du casque, car la seule sortie des touchs n'a pas suffit à redresser la barre.
Ça n'aurait pas été possible sans les reins solide d'un facebook.

Mais surtout, ils étaient même pas obligé de sortir des nouveaux jeux, ils auraient pu adapter les existants, comme Left4dead 2, Portal 2, Half-Life 1 (parceque le 2 est naz), comme Kroteam l'a fait avec Serious Sam.

J'ai même pas envie d'imaginer l'avenir avec seulement HTC et plus de Oculus

ps: rétamé, c'était tout de même 1 Rift pour 2 Vive, et au souvenir, le Rift a monté en gamme après le rachat par fb (pas censé atteindre ce prix donc).

Perso je vois pas ce que ça changerait, j'ai jamais joué à un jeu Oculus.

bah 1 pour 2 c'est une rétame.
Surtout quand on a été racheté 2 myards.

Mais le Rift a atteint un prix proportionnel a sa montée en gamme.
Par contre ça retardé la sortie.
Mais on saura jamais si pondre un casque d'une qualité intermédiaire entre le DK2 et le CV1 pour 300€ aurait eu un impact différent à la sortie.
Enfin oui l'impact aurait été différent, et moins centré sur le prix que sur la qualité graphique déjà bien critiquée avec le CV1, mais les gens auraient peut être été plus indulgents avec un prix pas élevé.

Je crois que les premiers backers sont en train de se faire livrer pour pimax
Et j'ai l'impression que les pimax vont mieux se vendre que les vive pro
 

T'arrives pas à comprendre l'intérêt d'avoir plus de concurrence ou encore d'avoir un plus gros marché vu qu'on a plus de choix niveau tarif ?

+1 !!
On le vie déjà avec Nvidia, manquerait plus que ça fasse la même avec Vive

 
Mais arrêtez avec pimousse.
Si Oculus ou HTC ne font pas de tels casques c'est pour une bonne raison
.
Ça peut aller de mla difficulté a produire, que de la qualité réelle, ou bien de la puissance de malade qu'il faut.
Tout ça fait qu'ils vont pas se vendre des masses .
D'ailleurs tu crois qu'il y en aura chez boulanger ou la fnac des pimax ?
A mon avis non
 
 

 
Personne n'est tout le monde
 
J'ai dit que pour moi va changeait rien que oculus soit la ou pas.

Ne pas être à la fnac ne veux pas dire être inaccessibles au sens propre du terme  

Bah si, s'il y a moins de casques sur le marché (et il y en aurait clairement eu en moins), il y a moins de jeux vu que c'est moins motivant pour les dev  
Ca aurait aussi moins motivé htc et vive de se bouger le cul pour la prochaine génération.
J'ai du mal à croire qu'on ne puisse pas comprendre ca  

Si le Rift n'avait pas existé, ceux qui ont acheté le Rift auraient acheté le vive.
Et vice versa.
 
La concurrence ne résout pas tout.
 
Elle peut aussi en plus pousser a sortir des produits mal finis et buggues.

Si le Rift n'avait pas existé, Valve/HTC n'aurait pas eu a se bouger le cul et on serait encore a attendre le Vive en bundle avec HL3.

Nan mais de toutes facons peu importe, cette discussion n'aurait pas eu lieu si Lectrodoz n'était pas encore venu troller sur HTC.

C'est HTC qui se trolle tout seul avec son Vive Pro, et je n'ai fait que suivre les messages. Le Vive a toujours été pour moi : une bonne moitié par Valve et une mauvaise moitié par HTC. Je connaissais pas vraiment cette boîte avant la VR, simplement qu'elle produisait des smartphones. Alors oui je le redis, heureusement qu'Oculus est là (en rappelant qu'à une époque on se moquait du rachat par fb). Le pire est que j'ai laissé filer après ta réponse et tu me relances

Julien qui découvre Basketor

Faut dire que moi aussi ça me fait un peu mal au cul de me dire que c'est fb qui fait du bien à la VR en ce moment

Ce que tu fais c'est la définition meme du troll, la preuve comment le sujet a devié sur une guéguerre Oculus vs HTC valve.
C'est comme venir troller avec le Mac sur un topic pc, ou avec du Intel sur un topic AMD.

Le vive pro est ce qu'il est, un produit pro.
Si t'as pas les poches profondes d'un pro alors tu passes ton chemin c'est pas dur a comprendre.

On peut aussi se dire que c'est du foutage de gueule. L'étiquette Pro n'oblige pas les consommateurs non concernés à fermer les yeux. C'est bien ça le problème et tu ne t'en rends même pas compte je crois : dès qu'on touche à HTC, quelle que soit la raison, tu es là à défendre, toujours, sur autant de pages qu'il est possible de le faire. Même pour cette absurdité de Vive Pro (on le révise et on explose les prix).
 
Et v'là la guéguerre.. Il faut un topic spécial VR généraliste pour faire un constat de la VR actuellement ? Personnellement c'est la VR avant tout, peu importe de qui viendra ce qui la fera exploser. J'ai par exemple toujours défendu le PSVR sur un certain TU où il était critiqué, et j'ai toujours beaucoup apprécié l'arrivée de Valve et Microsoft sur cette technologie. Nous sommes sur des forums de consommateurs en très grande partie, je considère qu'il est important de temps en temps donner son avis, surtout en ce qui concerne la VR pour ma part. A une certaine époque, Oculus avait une mauvaise image face à Valve / HTC, et il la traîne sans doute encore un peu avec fb derrière. Pour cette raison, je ne pense pas que ce soit un mal de venir dire ici à l'occasion que les choses bougent plus d'un côté que de l'autre (et ce n'est que mon avis), même si ça en défrise certains. Sincèrement, mets un peu d'eau dans ton vin.

En fait il y a toujours besoin du boitier avec le wireless, afin que les lighthouses puissent communiquer avec le PC, pour s'éteindre ou s'allumer à la demande.

Ca me parait pourtant pas dur de comprendre que si tu le trouves trop cher le Vive pro, c'est que t'es pas la cible de ce produit.

C'est comme si 2 ans après je venais passer mon temps à me plaindre sur le topic Oculus que le store Oculus n'est pas compatible Vive.
Ou même 6 mois après se plaindre du prix du Vive pro, sauf si les gens n'en parlent pas, c'est qu'ils ont la maturité minimale pour ne pas le faire.

On en a rien à foutre que les choses bougent plus d'un côté de l'autre, c'est toi qui de fait vient poser les bases d'une guerre avec ce type de phrases.
Ce à quoi je te réponds que dans les faits, HTC fait des trucs que Oculus ne fait pas, comme le Vive Tracker, le Vive Pro, le module Wireless.
Et si ça te convient pas, et te suffit pas, bah on s'en fout quoi ...

 
l'hiver ne réussit pas à tout le monde

Ce XKCD m'a fait gagner 10 ans d'espérance de vie, et il est imprimé à coté de mon écran:

https://xkcd.com/386/
 

Je recommande pas de prendre le wireless.
Quand ça marche ça marche bien, image niquelle, pas de latence perceptible. Le tout pendant des sessions de 2 heures d'affilé.

Mais comme premier soucis il y a le fait que le système d'attache fait sentir une bosse, car il faire passer les straps entre la tête et le strap du casque. Donc la solution c'est de pas l'attacher, il tient suffisamment en se clipsant sur l'armature du Deluxe audio strap. Mais ca laisse une impression de bricole.

Second soucis c'est que de base j'avais une image dégradée, et mon premier réflexe a été de désactiver le wifi ainsi que des récepteurs sans fils de manettes et clavier, et que le wifi de la box situé a un peu plus d'un mettre de l'emmeteur wigig semble être une source de problème.

Troisième soucis, c'est qu'au bout d'une certain temps le récepteur chauffe.
Et quand on a vu la horror story du gars brûlé, ça rend parano.
Au bout de 2 heures ca semble chauffer trop et par paranoïa et car il était un peu tard aussi, j'ai préféré arrêter.

Je peux passer sur les points 1 et 2 , mais le point 3 , on sait pas si c'est un problème hardware, ou un problème software, un bug qui pourrait se corriger par une update du firmware.

Mais dans le doute je suis sur la voie de la retractation.

J'ai pas envie d'entendre des réponses a la Apple de la part de HTC, genre c'est normal il faut pas jouer trop longtemps avec, il faut faire des pauses de 10 linutes pour qu'il refroidisse.

ah merde
 
faut caler une épaisseur d'isolant en dessous
 
je réfléchis à vendre mon vive, mais vu les tarifs sur LBC, j'ai l'impression que j'ai meilleur compte de le garder, ça descend à 300€

J'ai jamais regretté l'achat du vive pour ma part.
Et quand j'ai testé le Rift genre 1 an et demi après il y a des trucs qui m'ont pas plus, genre l'impression de regarder dans une boîte et de voir les bords de l'écran avec un fov inferieur, ou l'écran qui semble moins pixelisé mais du coup plus flou.
Donc je pense que les 2 casques ont chacun leurs propres défauts qui peuvent être perçu de façon plus ou moins gênante selon les gens et leurs préférences ou leur morphologie.

dans mon cas, et ça vient sûrement de ma tête atypique (crâne en longueur, trouver un casque moto qui ne m'écrase pas la tête c'est la croix et la bannière), la différence de confort est vraiment à l'extrême.
 
je savais que le rift ferait sûrement mieux mais je pensais pas à ce point après avoir retesté ce week end

Merci pour ton Feedback
J'étais déjà pas convaincu au départ, mais tu confirmes mes craintes d'un produit pas encore tout à fait abouti sur tous les aspects... Ça ne laisse pas nécessairement présager du bonnes choses pour du wirelezz intégré dans les gen2 par contre

Donc ta conclusion c'est que le Rift est fait pour les gens difformes ?

il est plus tolérant

 
Le wifi nécessitera de toutes façons une intégration hors du casque lui même car l'occlusion pose autant problème que pour du tracking par lumiere.
A moins d'avoir un double emmeteur wigig.

Un casque avec des oreilles de nabaztag, ça peut le faire non ?

La classe ultime

Valve ajoute un équivalent de l'ASW sur SteamVR:
https://uploadvr.com/htc-vive-motio [...] ification/

vu la description qu'en fait l'article je croyais qu'on avait déjà ça avec une des deux reprojections dispos dans steamvr.

Salut à tous,
 
après plus d'un an après avoir vendu mon HTC Vive, j'ai une grosse envie de me remttre a la VR et de racheter ce casque.
Je souhaite savoir si quelqu'un a testé le TPCast (ayant un PC portable c'est la seule solution sans fil compatible) ? Niveau latence et qualité d'image? C'est vraiment les cables qui me gonflait avec le Vive.  
J'allais partir sur un WMR qui sont plus abordable et moins encombrant niveau branchement mais j'ai peur de la qualité d'immersion.

le tpcast n'a plus de raison d'être maintenant qu'il y a un module sans fil officiel vendu par HTC !
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201808210020.html
 
je vais probablement vendre mon vive pour passer au rift moi, si jamais ça t'intéresse

Qu'est-ce qui te motive à passer du Vive au Rift?

 
le confort !
 
je savais que le vive était pas le meilleur des deux sur ce point, mais j'ai essayé un Rift chez un pote le week end dernier et j'étais sur le cul, l'impression d'avoir un masque de ski et plus une brique vaguement maintenue en face des yeux.
 
et un peu la partie soft qui est plus performante sur Assetto Corsa qui représente 95% de mon usage VR

 
 
Le truc c'est que j'ai un PC portable...

Accounting+ est sorti sur steam !
 
Et merde j'ai plus de Vive...