Reprise du message précédent :
le meilleur avion c'est le rafale    
 
et ptet le superhornet accesoirement

enfin, serieux, j'adorerais piloter un mirage, mais le rafale ca serait le top

le rafale a déjà rempli des missions "officielles"?

 

 
je n'en sais trop rien, mais je suis a peu pres sur qu'il est deja en service

Y'a 3 Rafales sur le CDG. Donc oui, il est en service.

"Se tromper pour les missiles", c'est quand même une erreur assez conséquente... J'ai en tout cas l'impression qu'il y a comme un problème, parce que ça ne peut pas être un "vrai" 2000C.
 
En tout cas, faut espérer qu'ils aient modélisé le RDY (si c'est un 2000-5) ou le RDI (tous les 2000C de l'Armée de l'Air sont désormais équipés du RDI, si je ne me plante pas), et sans se planter entre les deux... (et pas qu'ils nous collent le RDM).

RDY ? RDI ? RDM ?

 
Résistance des Matériaux! C'est mon domaine, ça

 
du calme !

Les trois radars ayant été utilisés sur les variantes air-air du 2000, pour ceusses qui ont suivi.
 
Le 2000C a d'abord été livré à l'Armée de l'Air avec le radar RDM (le moins avancé des trois), qui a aussi été livré à l'exportation (missile utilisé : Super 530F). L'armée a ensuite reçu des 2000C équipés du RDI plus performant (missile : Super 530D). A cause de l'évolution technologique, il a fallu une version plus performante pour l'exportation, d'où le développement du radar RDY plus performant (et qui est utilisé sur les 2000-5). Radar qui permet le tir multicible du MICA. Plus récemment, l'Armée de l'Air a modernisé ses avions les pus récents avec le RDY et quelques autres améliorations (ce qui en fait des 2000-5F), les RDI ainsi libérés remplaçant les RDM.
 
Bref, si les avions de Lock On sont sensés être des Mirage 2000 de l'Armée de l'Air, et que ça se passe au XXIème siècle, on a soit des 2000C équipés de RDI, soit des 2000-5F équipés de RDY, et pas de 2000C équipés de RDM (sauf s'ils n'ont pas tout rétrofitté, faudrait que je vérifie).

euh, okay

et les sigles en eux memes veulent dire quoi ?  
 
 
Radar ?
 
Doppler ?
 
I, Y, M ?

il me semblait avoir lu qque part qu'un premier squad commençait à les recevoir au goutte-à-goutte...

le rafale est supérieur au F22 dans la Catégorie "nettoyage-entretien" car il est plus conventionnel
 

 
   
<mode petit_belge_insolent>
spa paske c'est un avion français que c'est le meilleur hein:  
</mode petit_belge_insolent>

 
pas balèze en rayon d'action mais il doit être cool à piloter...

j'aimerais bien un Sea Harrier britannique ou AV8B Harrier 2 du Marines Corp...

 
je voulais dire que dans les roles d'interception ou de superiorité aerienne le rafale se fait legerement allumer par le F22 (m'avance pas trop en disant ca ) ... par contre dans les autres roles, y a pas photo (vu que le F22 ne peut pas trop les accomplir de tte facon)
 
les frenchies sont les champions des avions multiroles

RDM : Radar Doppler Multirôle
RDI : Radar Doppler à Impulsions
RDY : Radar Doppler Multicibles
 
(selon le site de l'Armée de l'Air... bref, je ne sais toujours pas le pourquoi du "Y", quand au M j'avais aussi lu "multifonctions" ou "multimodes", enfin ça revient un peu au même).

 
c vrai que c tres tres logique

Oui, celui-là, je ne l'ai jamais pigé... enfin, j'ai aussi entendu "Multimodes Multicibles", alors deux "M" entrecroisés, chais pas... enfin bon.

 
Le monsieur a déjà dit plus haut qu'il y en avait 3 sur le PAN CDG. Et il est moins cher que le F22, c'est pas négligeable aussi.

 
c la logique de l'armée

je parlais du F-22

 
Ah. Non alors, il est pas encore livré celui-là.

F-22 : encore à l'état de proto
Rafale : déjà en service, et il a effectué quelques patrouilles en Afghanistan si je ne me trompe pas
 
Noter que le F-22 sera au moins deux fois plus cher que le Rafale à l'unité... bref, il a quand même intérêt à être nettement supérieur.
 
Cela dit, un Rafale coûte également nettement plus qu'un bon "vieux" 2000-5 MkII ou 2000-9 (dernière évolution du 2000).

autant pour moi:
 
"The fast, agile and the stealthy F-22 will take over the air-dominance role with Air Combat Command starting in 2004, assuring United States continued control of the skies during combat well into the next century."
 
(à lire avec l'esprit patriotique ricain j> au bout des os)

"au temps pour moi", pas "autant pour moi"

t'es sur?  
 
au temps,c'est le temps qui passe ...
 
   
 

 
WE

mais bien sûr...

il est encore temps d'editer personne n'a rien vu

heureusement que ca n'edit pas les quote    

ta gueule

 
http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-autant.htm
 
 
 
http://www.lemonde.fr/article/1,59 [...] 1-,00.html
 

t'a pas sorti le larousse pres de toi nan? nan parce que bon,si tu fais une recherche pour chaque expression

 
certes j'irai me coucher moins con ce soir mais c'est pas pour autant (:D) que je corrigerai mon post
 
Feignasse powaa. na.

Au temps pour moi  

Heu lointain rapport avec le sujet, mais il vaut mieux quelqu'un qui met "Autant pour moi" au lieu de "Au temps pour moi" (alors que les 2 sont +/- acceptés, disons tombés dans le domaine public), plutôt que des "J'ai regarder", "Kaisse temps pense", des "Tu vas pas m'ennuyer comme même", "drapal..." (même si c'est fait exprès), pas de pluriel, j'en passe et des meilleures. Cela me fait toujours marrer des gens qui se prennent la tête sur cette expression    
 
Bref, il faudra espérer que des bidouilleurs pourront débloquer les avions AI et que l'on pourra les piloter. En tout cas, ce jeu s'annonce très beau. Rien que les ombres, ça fait pleurer ! Ah que l'attente est longue  

ca,ca m'etonnerais,y a des trucs que les avions IA n'on pas ....  
 
et surtout,on sais pas bidouiller ce jeu,deja dans IL2,on savait que faire des skins  

 

 
j'estime avoir une ortho suffisamment correcte pour me permettre de faire des remarques
 
(et c'est "au temps" pas "autant", dans ce sens ci )

 
pas compris cte phrase