Reprise du message précédent :

 
ouais, ca sent la demo ou la gestion de la ram est pas faite correctement donc ?

 
J'y crois pas ...

 
lool oui bien sur puiske kan j'ai tout desactivé la difference etait   bien flagrante  

Ok, je vais réessayer en repassant mon Barton en 3200+
 
J'avais oublié un truc : y a quelque chose qui manque dans ce jeu. Le fait de pouvoir épauler l'arme et de viser uniquement à travers le viseur de l'arme (sans le curseur donc). Un truc à la Vietcong ou CoD. C'est un peu dommage pour un jeu de ce type de pas avoir ce genre de technique de visée je trouve

 
bon, je DL

Excuse moi, mais soit j'ai un problème énorme sur ma machine, soit tu te plantes complétement.
 
Tu les vois avec quoi tes FPS ?

 
T'as une 9800 toi ? Humm, multiplication de camions dans ta circonscription ?

 
une 9800pro depuis nowel

 
Stalker le style graphique ultra sombre, me branche pas des masses, spour ça que je l'ai pas telechopé  
 
rien à faire le coté exotique, la lumiere, la vegetation, l'eau dans FarCry, et la libertée je peut pas m'empecher d'adorer  

 
Cheat !
 
PS : Comment il se la "ouj"

Ahem
 
Prodigy

 
Ok j'efface ...

 
mes fps je les vois avec la ptite commande que j'ai fais dans le cfg du jeu displayinfo...

 
même pas
mais bon, avec le P3S à coté, j'ai pas vraiment gagné
dizon ke là où j'était en 1024, chui en 1280 FSAA4 Ani8, mais je peux pas toucher aux détails

Clair que c'est énorme
 
Surtout la liberté de déplacement avec ce niveau de détails, on a encore jamais vu ca

 
oui dans son style PhotoRéaliste, ça arrache la gueule (j'ai vu que les screens), mais bon c'est quand meme assez sombre comme jeu (la rouille, les carcasses, les usines salles), ça m'attire pas trop

 
Ouais style, il a rien gagné   Genre modeste ... tsss  

 
Eh bien disons qu'egoistement je ne me fais pas de soucis pour la version finale d'ici là (1024 et R9800 pro à l'arrivée du jeu).Mais comme le soulignait quelqu'un la beta d'UT 2003 ramait pas mal par rapport à sa version finale.En meme temps une DEMO est sencée etre plus aboutie qu'une version BETA
Donc wait and see.G bien vu des jeux qui connaisait plus de problemes techniques dans leur version finale que ds leur demo (pes3 inside)

 
En fait je l'ai achetée pour spellforce en plus, en remplacement de la GF3. mais le gain réel dépend vraiment ds jeux. Genre pour FarCry, si il depend tant que ca du CPU, bein c mort quoi

en attendant ceux qui passent en 1024Mo faites signe si c'est mieux, moi j'hesite grave

 
Ca sera forcément mieux

 
ce soir jte dis ça
 
Pour Spellforce c semble til la RAM ki jouait.J'avais un 2600+ kan jy ai joué, ça semble correct comme proco.

Stalker aussi va dépoter méchamment
 
Enfin, point de vue graphique et liberté d'action (normalement). Par contre, faudra voir le gameplay. Mais les vidéos sont impressionnantes

 
je viens de tester avec fraps : en regardant la forteresse d'en bas et de loin j'ai environ 25 fps, quand je suis dans la jungle j'ai 17 , en en fait je ne descends jamais en dessous de 15 fps... donc t'as un blème

 
Ben si pour toi 15fps c "jouable" dans un FPS, bah...
 
Pi on a pas forcément les mêmes configs, le même OS, etc etc etc etc donc bon ça veut rien dire...
 
Pi si Max Payne 2 a été fluide du début à la fin, d'où j'ai un pb ?
 
Prodigy

Eh les mecs, on est en 2004...
 
Faut pas rêver, 512 de ram ça allait bien finir par être insuffisant.
Windows xp customisé avec des thèmes graphiques, des gros icones, quelques processus en fond de tache (antivirus, firewall, msn) c'est 250 mo dans les dents.
 
De toute façon c'est le débat qui dure depuis toujours "ah marre de devoir changer de pc gnagnagni prennent pour des cons gnagni gno".  
 
A la vue de ce qui est affiché, autant de puissance c'est mérité. HL2 a coté de ça, il peut aller ce coucher tellement il est terne et froid, en plus sort pas avant la fin de l'année, alors .

troll.

Le jeu prends 450 mo de ram en partie active, donc oui, 1024 c'est logiquement mieux.  
Toutefois 768 mo, c'est ce semble être optimal si vous voulez pas craquer votre compte en banque.

 
Youpi
 
Prodigy

 
non.

 
Je cherche encore votre interet à comparer des jeux meme pas sortis, à leurs versions sorties d'une boite à mail

 
un peu kan même.

 
si peu.  

 
bah que tu aies peut être 10-15 fps de moins que moi ? alors que tu as un P4 2.4 et une GF3, et puis c'est pas 15 fps tout le temps ! la plupart du temps c'est 25 fps !

 
Ca fait warlordz    
 
"J'ai lancé emule, chui trop un caïd"    
 
Prodigy

Eh les mecs, on est en 2004...
 
Faut pas rêver, 512 de ram ça allait bien finir par être insuffisant.
Windows xp customisé avec des thèmes graphiques, des gros icones, quelques processus en fond de tache (antivirus, firewall, msn) c'est 250 mo dans les dents.
 
De toute façon c'est le débat qui dure depuis toujours "ah marre de devoir changer de pc gnagnagni prennent pour des cons gnagni gno".  
 
--------> Portenawak intégral mon gars ... Là je joue avec XP bien optimisé, aucun programme en tache de fond j'en passe et des meilleurs.
 
A la vue de ce qui est affiché, autant de puissance c'est mérité. HL2 a coté de ça, il peut aller ce coucher tellement il est terne et froid, en plus sort pas avant la fin de l'année, alors .
 
--------> Ben voyons, putain de troll va ...

 
J'ai dit 5 fps au débourré j'ai pas un compteur dans l'oeil    
 
Prodigy

 
ah ba forcément dans ce cas là  

je t'en prie, ferme ta grande bouche.