Reprise du message précédent :

Dans le même genre y'a les jeux comme DooM II.  
Ouvrir des portes, défourailler à tout va, et pourtant des milliers d'heures de jeu graçe aux levels et mods trouvable sur le net.

moi quan je vois le frere d un pote ki ne sort plus pour joué DAOC, kil mange devant son pc o lieu de mangé avec sa famille, je me dis que sa craint vraiment, ces un dorgué de DAOC et ces un zombie  

Le fait de payer ca t'oblige à jouer bcp en + , et puis ce genre de jeu c bete dans le principe mais tellement prenant ...
Rien qu'avec Diablo2 je m'etais fixé une contrainte de ne plus jouer apres le lvl50 car je sais qu'on peut y rester des heures et des heures pour un bilan nul    
Donc le mmorpg je n'ose pas m'y frotter...

Déjà répondu.  
 
 
Focalisons nous sur le genre plutôt que sur les conditions matérielles...

Juste une petite reflexion:
 
Les MMORPG vont très certainement évoluer , il y a énormement de gens qui critiquent ce genre car trop lent/addictif, prends trop de temps etc ...
 
A mon avis si les éditeurs ne sont pas cons (et quand il s' agit de fair du pognon ils le sont pas), ils finiront par sortir des jeux de rôle persistants mais avec des techniques de jeux beaucoup moins rebarbatives  
 
imaginons seulement 10 lvl à monter , en contrepartie un personnage qui peut mourir si il n' est pas recussité dans certaines conditions, donc un jeu court mais prenant (on peut imaginer plein de trucs autour de ca mais là n' est pas le sujet)
 
Donc pourquoi jouer aujourd' hui à un jeu qui bouffe un temps fou , quand on peu être à peu pret sûre que demain sortirat quelquechose de plus évolué , plus atrayant , plus beau, et surtout moins long.
Il faut être (très) patient voilà tout
 
Tain j' aurais une miriade d' idées pour un jeu comme ca, je comprends pas qu' aucun developpeur n' y pense ?

 
faut que ca sois viable economikement, faut que les gens restent autant accrocher pour se faire autant de blé que maintenant, ce qui est moins sur ! alors ki sera le 1er editeur a passer le cap ? =)

 
Peut- être pas autant de joueurs , mais il est certain que ce jeu s' adresserait à un type de joueur différent et aurait donc sa propre clientèle , ce qui n' est pas négligeable , ci un jeu comme ca sortait je suis sûre que la moitié des gens qui ont postés ici l' essaieraient , après reste à voire la qualitée du titre.
 

j'ai du mal à "accrocher" aux mmorpgs existants
 
on verra ce que donnera star wars galaxies

 
ca commence (tres tres tres)mal oops ^^;

Ca fait 2 semaines que j'ai arreté le dernier mmporg en beta gratuite que j'ai testé (ragnarok).
 
Maintenant je vais mieux, je recommences à avoir une vie normale.
Encore 1 semaine et je serais totalement sevré.
 
Pour l'instant je préfères plus toucher à ce genre, ça me prend trop de temps, et je finissais par privilégier ma vie virtuelle à la réalité.
 
Le mmporg cébien mais à dose normale, faut pas hésiter à décrocher si ça devient trop prenant pour y revenir plus tard mais avec plus de recul.
 
Et ne jamais oublier que ce ne sont que quelques pixels affichés sur un écran.

 
Pareil. Au début j aimais bien le genre, mais apres avoir toucher a DAOC et SWG, je me rend compte que c toujours le même truc, passer 3heures a effectuer les memes actions, uniquement pour gagner un level. Les quetes sont quasi inexistantes, et le joueur de base se contente de monter son perso. Ca ressemble plus a du travail a l usine, qu un divertissement.

Le truc c de faire un jeu viable économiquement, donc plus c lent plus long tu restes abonné...

 
copiteur de phrase
 

taist

Un mmporg "intelligent/innovant", je demandes à voir.
 
Rien que dans le jeu vidéo offline, c'est dix fois plus rentable de sortir par exemple un shoot hyper-classique bien que techniquement évolué, qu'un jeux en vue subjective innovant mais au moteur graphique quelquonque.
 
Y'a qu'a comparer le nombre de ventes entre Serious Sam et Thief : Dark Project, ou dans le domaine du str entre Dune 2000 et Total annihilation.

 
La première comparaison ça va, la seconde pas vraiment.

bon l'exemple est surement mauvais, mais là on s'éloigne du sujet, ce que je voulais démontrer c'est qu'une innovation qui touchera surtout les harcore-gamers et beaucoup moins ce que l'on appelle le grand public a peu de chance d'interesser les grands éditeurs de jeux vidéos.

 
Comment ne pas être d'accord ? C'est clair ... Maintenant il faut trouver l'innovation qui touche le GP. Regarde GTA (le 3) ... par exemple.

+1  
de plus  moi je le trouvais super booo     dark project  ( il etait bien  son moteur)
et pour war2  il etait terrible  ce jeu
 d accord pas une revolution  mais pas contre une tres grosse evolution
 

Merci de ne pas faire dériver ce topic sur les mauvaises comparaisons que j'ai effectué par erreur.
 
Pour recentrer le débat, si quelqu'un a des arguments qui prouverait qu'au contraire, l'avenir du mmporg n'aura rien a voir avec le classissisme actuel, j'acceuillerais ses propos à bras ouverts et d'une oreille attentive.

bah c pas gagne pour l originalite   vu  que   les  trois gros mmorpg attendu sont  
matrix
le sergneur des anneaux  
star wars  
et   quand on connait la legendaire qualite des jeux a licence !!!

 
t fou t'oublie LE plus gros: EQ2 je pense meme pas que ces troix jeux ensemble vont reunir le nombre de joueur de EQ2