Reprise du message précédent :

attend ton test est un test sérieux quand meme là.. et puis tu t'es fait un peu taquiné...là le mec soit il a pas fait son boulot et il est resté bloqué à l'hopital, il a pas cherché à aller plus loin... c'est kan meme joy qui faisait l'apologie de ce genre ya pas si longtemps
ki a ecrit le test ? c'est pomme de terre ? parceque lui dans le genre puant  

5/10 pour Runaway, effectivement y a un peu d'abus. Perso j'aurais mis un 7/10.
 
Et pour les 'dialogues pas drôles', je rejoins l'avis de Joy. Les dialogues n'ont rien de si hilarant. J'ai parfois souri, mais sans plus. (ah si, j'avoue j'ai ri une fois dans le chapitre 6 ).
 
 

Ca t'arrive souvent de sourire devant un jeu ? Moi a part certains bugs jamais.dommage

bah giant cetait marrant

gné ?    
 
Bien sûr que ça m'arrive de sourire devant un jeu (pour mémoire, sourire = s'amuser de quelquechose). Devant un film aussi par ailleurs. On est pas forcément en train de se marrer comme une baleine à chaque gag.
 
Et les bugs par contre ça ne me fait absolument pas sourire, ça me fait plutôt chier. Mais bon, je pense qu'on ne doit pas avoir le même sens de l'humour .

+1
Ce jeu m'a effectivement bien fait marrer    (j'l'ai même fini 2x).

clair dans rayman 3 aussi d'ailleurs y a 2 ou 3 répliques qui m'ont faites marrer

 
dans gen 4 ils disent que ceux qui ont fait la vf de giants sont les memes que runaway, et qu'ils ont d'ailleurs ete choisi pour ca (je parle pas des acteurs)

Franchement Runaway , rien qu' a voire les pubs sur GK ca fait pas envie , c' est super stereotypé, et à mon avis ils ont pas eu tord , maintenant je peux me tromper.

Comment ça 'stéréotypé' ? C'est du point'n'clic. Tu t'attendais à quoi ? Je comprend pas trop ta réaction. Teste avec la démo, ensuite tu changeras peut être d'avis  

 
non je t'assure, c'est vraiment cool. perso les pubs étaient marrantes, ca change. moi j'ai bien aimé la pub avec le dealer qui vend son jeu comme une livre de ganja    

Oui, ces pubs m'ont fait sourire

et celle du drag queen qui te propose la culbute  

bon j'ai recu le Joy
alors
 

 
Quel bouffon ce Pomme de pute !

M pomme de terre quelle surprise!
Ca m'etonne que joy garde ce bouffon, c'est fils/neveu du patron ou quoi?

 
Mouarf ! Si c'est lui, pas étonnant alors qu'il a mit 5/10 ! Je sais pas pourquoi mais j'ai horreur de ses tests ! Et moi non plus je comprends pas pourquoi joy le garde...

je pense que cet homme mérite la mort pour avoir enlevé 2 points sur une note de jeu vidéo et n'être pas d'accord avec vous

moi ce que je trouve marrant c est de mettre 5/10 a un jeu qu il dit nul ....  
les points en dessous de 5 ils servent jamais ???
ya qu a voir les resultats des tests ! toutes les notes sont entre 7 et 8 aux rares exceptions pret.
ou alors tous les jeux ont le meme niveau d interet  

 
Toutafait    En attendant Fred, ne défend pas Joy aveuglement, ce jeu est une vraie merveille. Ils l'ont enfonçé, et si tu veux mon avis, c'est un peu comme avec jeu qu'ils avaient cassé volontairement. Ils avaient eu un différend avec leurs services marketing (me souvient plus du nom). Bref ...

 
écoeuré...  c'est carrément un attentat avec un tissu de mensonge... l'autre naze s'est retrouvé à tester un jeu qui demande un QI minimum de 10... il a pas du passer la chambre de l'hosto. "dialogues médiocres" : il a pas peur du ridicule !
 
c'est vraiment une histoire lamentable... cca mérite les plumes et le goudron  
 

bah jme doute bien que le jeu est bien,dommage qu'il se prenne tout juste la moyenne alors que joy sont les premiers à regretter le manque de jeux de ce type

 
Je pense qu'il y a eut une embrouille avec le service marketing ou autres et que Joy leur a fait payé ça ...

 
ce que tu dis la est grave !

 
Il y a déjà eu une affaire de ce style ... Dommage que je ne me souvienne plus du nom du jeu. Ils l'avaient déscendu et on avait appris simultanément qu'il y avait eu un pb entre le magazine et le service marketing du jeu ... (descendu à contre courant du reste de la presse, j'entends)

la pour un à contre courant de la presse ils font fort !!!
zieutez la page d'acceuil : www.runaway-lejeu.com
 
GEN 4 92 %
PC TEAM 92%
jeuxvideo.com 18 sur 20
gamekult 7 sur 10
pc fun 17 sur 20
micromania 17 sur 20
loading 17 sur 20
jeuxvideo mag 16 sur 20
re7 ( connait pas ?) 17 sur 20
clubic 9 sur 10
playguide 17 sur 20
ordinateur individuel 8 sur 10
gamelive (connait pas) 8,5 sur 10
y'a aussi les notes allemandes qu'on connaissait déja :
[img]http://www.runaway-game.de/images/advertising/runaway4.jpg[img]
 
 

quelqu'un peut dire de quel jeu il s'agit, c'est peut être toujours le mème règlement de compte avec le service marketing, et là c'est super grave, car c'est les joueurs qui sont pris en otage

 
Tu peux me balancer le smiley que tu veux, c'est totalement véridique. C'est vraiment dommage que je ne m'en souvienne pas ...

 
Incroyable mais vrai... ils l'ont sorti d'ou ce gus qui fait les tests chez joy?  il pensait peut etre que personne n'acheterait le jeu en lisant son test. le vice vient surement de la. dommage pour lui, on a déja le jeu    
tricard le mec et joy pas bon pour eux

Franchement là, j'suis grâve deçu....  
Joystick c'est vraiment plus ce que c'étais.... c'est dommage...
Pourtant ce jeu, je le voyais trop bien dans l'esprit Joy... ou du moins l'ancien esprit Joy devrais-je plutôt dire

ben quand on lit le test on se dit que c'est un peu chelou ce jeu :
 

 
par contre

vous me faites tous mourrir de rire à defendre Runnaway comme ça !
 
sous pretexte que c'est le seul jeu du genre à sortir depuis des années (ou presque), il faut l'ensenser et lui pardonner tous ces defauts    
 
à la bonne époque est ce que ce jeu aurait été un HIT ? parce qu'à part les graphismes, tout n'est pas génial c'est un fait

 
que y'ait déjà eu une embrouille du genre, je n'en doute pas
mais là tu parles au présent et tu parles de runaway
c possible également qu'il ait pas aimé le jeu, tout simplement

 
Absolument, mais flinguer un jeu comme ça, je trouve ça assez pitoyable surtout que ce pseudo mag a de l'audience. Heuresement que y a encore du Cafeine pour le matos et quelques testeurs qui valent le coup ...

 
je n y ai pas encore joue mais,est ce que ceci est vrai ou faux :

 
dans ma ludotheque des jeux que j ai gardé (pas revendu quoi...)les jeux point&click sont majoritaires mais...autant avancer dans ces jeux en trouvant un  enchainement logique et realiste est gratifiant a l extreme, autant avancer en etant oblige d essayer toutes les actions possibles m horripile et me degoute du jeu qui degage vite fait (enfin, non, ma femme, elle, va jusqu au bout quand meme   ).

attends, c'est un jeu d'aventure, c'est pas Metal gear Solid ou tu traines les ennemis dans les placards !
pour les objets, au contraire, c'est encore plus réaliste que dans le passé, ou dans les jeux tu trouvais tout plein d'objets que tu mettais dans ton inventaire comme un idiot... il y a une logique. Quand tu regardes dans le sac de gina, la premiere fois, tu prends ce qui t'interesse sur le moment. Je vais pas te raconter le jeu, mais un peu plus tard par rapport à la situation, tu as besoin d'autre chose, et tu vas le trouver dans le sac de gina, alors que tu l'avais pas vu la premiere fois ( parceque cela aurait été stupide de prendre le dit objet  la premiere fois)... voila, c'est une bonne évolution, c'est beaucoup plus réaliste, on ne se contente pas de tout prendre bétement sans avoir la moindre idée de ce à quoi ca va servir.  

anno 1503 merite largement cette note il est hyper profond!!ya juste qu'il est tres moche

perso, j'attends de voir les notes de gamekult avant de m'emballer. vu ce qu'il vient de se passer... prudence