Reprise du message précédent :

Mime_ a écrit a écrit : C bien gentil tout ça de parler des graphismes et des manettes (et autres volants) mais parlons aussi un peu gameplay.   J'ai cru lire k'il était arcade. L'est'il trop ? est ce qu'on fait des dérapages à des vitesses impossibles en réel (souvent c sur ça qu'on juge le realisme) ?       Est ce que les surfaces jouent sur la jouabilité ? Est ce qu'il y a des degats ? Si oui, cela se ressent'il sur la conduite ?     Est ce que les caisses ont une comportement different (en clair est ce qu'on ressent la difference entre conduire une 206 et une impreza par exple) ?   Merci d'avance pour les réponses

 
Personne peux me répondre ?  

bon je v essayer de resumer :
 
alors le comportement depend bien sur de la voiture : poids, puissance, etc ... plein de points entre en jeux ce ki fait ke certaines ont une tenue de route ok et dotre non (ca aurait ete kon d'avoir un style de conduite identique avec nimporte kelle voiture mais bon )
 
en ce qui concerne, l'etat de la route : selon kil pleut, kil fasse sec ou kil y ai du verglas => il faut adapter sa vitesse / conduite sinon tu vas pouvoir dire bonjour aux arbres
 
en ce ki concerne les derapage....et bien en fait je ne freine kavec le frein a main alors.....
 
 

Il est excellent ce jeu  
En plus en 1600x1200x32bits avec toutes les options à fond il est

J'ai remarqué que comme FS 2002 et CFS 3 (qui arrive), Rallisport est bridé exprès à 30 images/s. En course seul ou pas, je reste à 30 images/s juste, pas une image de plus...Du reste, c'est très fluide à 30 im/s...  
 
Je demande vraiment à voir pour ceux qui peuvent faire plus...Et comment ils font ! Y aurait-il du mytho inside ou c moi qui suis bizarre      ?

Ben perso je sais pas combien de fps je fais, quand je dis que c'est nickel je parle de comment je le sens, j'ai pas de ralentissements,de saccades,...

oui mais tu as une 9700 pro quand meme!
ca serait bien que tu nous dise combien ta de fps sur la 1er piste neige en single race en 1600/1200 full details!
au depart je suis a 20 ,ensuite ca bouge entre 19 et 30!
 
pour que je sois a 60 fps il me faut bien sur descendre en reso,et baisser un peu les graphs!
 
 
ce quand meme dingue,quand tu voit qu'il tourne parfaitement sur la bobox!!

 
zekiller a raison, même si en 1280*1024, je passe la barre des 45 de manbière constante, la limite se fait par réso, le framerate est stable. Sinon le jeu se joue seul tfaçon, les courses, cai une partie minime du jeu, on ne va pas en faire un fromage non plus hein ..

Personne peut m'avoir ce jeu ?

 
Bouge pas, je fais un aller-retour Paris/NY et je te ramene le jeu

ceux ki ont des baisse de fr a 30/40  c pareil kan voos baissez la rezo  

 
ouais mais bon sur Xbox c du 640*480 ça c sur, he puis tu sais pas le niveau detail, ni de polygones, et tu sais meme pas le framerate, ya juste une impréssion
 
je me demandais au debut pourquoi Microsoft distribuait le seul jeu de bagnole potable aussi sur PC, maintenant on a la réponse  

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : ceux ki ont des baisse de fr a 30/40  c pareil kan voos baissez la rezo

 
Spa des baisses, le jeu est super constant. Je passe de 30-35 stable avec dezs caisses en 1600 à 45-50 en 1280. Mais bon, on s'en tape, le principal se joue seul, et là 60 raoulaize ..

oui enfin kan meme c space.
 
 
fosdrais ke je l essayer sur pc por komparer

moi je suis sur que les developpeurs PC de Microsoft ont reçu des consignes... ça la foutrait mal pour leur Xbox si un simple PIII 800 + GF4 fesait aussi bien en 640*480

ca montre ke debarassé d un os loor  et de pliote  une bonne optimization donne de bon rezultats

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : ca montre ke debarassé d un os loor  et de pliote  une bonne optimization donne de bon rezultats

et que pléthore de systèmes différents nuit au jeu pc.

ben oui d oo les pilotes

oui, euh enfin...les pilotes, c encore un peu différent dans mon esprit.

les pilotes ca ce ki fait le lien entre l api et le matos
 
dans une konsole l api s attake direkt a  la cg.
 
un peu komme le glide avek 3dfx.

je sais c que c un pilote...c pas la question, mais moi je parlais du nb de systèmes différents:
 
via+gforce+sblive
 
nforce+ati+fortissimo2
 
...
 
Bon, c sur que c chiant aussi de changer de pilotes sur pc toutes les 5 min pour faire tourner un jeu récent ou qui date de mathusalème..

ben tu parle de la meme choze

Mais c'est quoi la commande pour afficher les fps

dd83 a écrit a écrit : Mais c'est quoi la commande pour afficher les fps

Utilise Fraps...
 
Encore des screens...

pfff... j'aime pas fraps c'est chiant  
Enfin bon, si ca peut vous faire plaisir...

y a une demo quelque part ? passe que je vois que tout le monde l'a mais j'imagine que c la mule qui a encore pondu st'histoire  

pas la mule pour moi, mais équivalent (enfin moi je le trouve mieux)

dd83 a écrit a écrit : pas la mule pour moi, mais équivalent (enfin moi je le trouve mieux)

oui,enfin,j'apel mule,c'est en general bien sur  

rrrrrrrrrrrrrahhhhhh mais keske ce que ca rame quand meme c po croyable ca, y a rien a l'ecran, 4000 polygone qui ce batte en duel et ca rame !
 
meme ut2k3 est bien plus fluide mais c quoi ce [censure] encore ?
 
C p4 obligatoir et radeon 9700 pro ?
 
grrrrrrrrrr
 
par contre chose bizzard, je trouve la maniabilte bien mieux en mode sur glace que sur terre
 
 
et quand a ce qui dise que c arcade, ben qu'il retourne sur nfs6 ca c arcade.

ta vu ta cg aussy

Ben ouais, Geforce 2...

les jeu actuel,ca dois etre Gef 3 minimum et encore..

ben vertex shader a donf

Les textures des décors au loin sont bof mais les voitures sont sublimes je trouve!
 
 
Par contre la glace est moins belle sur PC que sur Xbox je trouve.

Scusez tout le monde mais en ce moment je tourne sur une ti4200
 
c pourkoi je comprend vraiment pas pourkoi ca rame comme ca !
 
faut pas deconner quand meme, c pas juste les effets sur les voitures qui prennent tout...
 
 
par contre elle est bien zoli quand meme la glasse

 
Ecoute, moi j'ai un Athlon 1466 (c pas un xp, c'est juste un Tbird un peu overclocké) avec de 512mo de sd@133, ça tourne pas trop mal. Seul, c'est très fluide, à plusieurs, c'est quand même pas l'extase (je dirais dans les 22 à 25 fps.)
 
Vivement que je passe au PIV avec de la bonne ram  (et pour l'instant je garde ma version Xbox très fluide) car ma config "honnête" commence à montrer ses faiblesses.

 

 
 
Alors, 1280*1024, Aniso x8, FSAA x4S....5 fps.

Binary Finary a écrit a écrit : http://badj.free.fr/rsc.jpg   http://badj.free.fr/rsc2.jpg     Alors, 1280*1024, Aniso x8, FSAA x4S....5 fps.

mais c beau  

Hé elle est bien cette version 1.9 de Fraps, je m'en étais pas servi depuis super longtemps et j'en avais gardé un mauvais souvenir mais je dois dire que là c'est nickel  
Bon alors en 1600x1200x32bits avec toutes les options à fond je suis à 40fps au minimum et en max ca monte à 80 fps. En moyenne je tourne autour de 50fps  
Ce qui est bizarre ce que j'ai quand même l'impression qu'à certains moments (mais bon c'est plutôt rare) il y a des à-coups alors qu'il n'y a aucune chute des fps

JerryCrazy a écrit a écrit : mais c beau

mouais... l'animation est pas terrible  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   

 
Ben je sais pas, chez moi c'est vraiment parfait, enfin bon ... Je changerais quand j'en sentirais le besoin, maintenant du moment que je peux viser le 1280 voire le 1152*32 full sur tous les jeux au minimum, ben je change pas. Je trouve pas que les procs actuels soient vraiment exploités, y a qu'à voir UT. Si j'ai l'occasion de chopper un XP en bus 266 avant qu'ils disparaissent pq pas, mais tout changer avec doom 3 et les P4 new/Barton, nan ...