Reprise du message précédent :

 
Carrément.    
 
J'ai eu l'exemple l'autre jour avec un pote qui voulait jouer a KoF XIII (que j'ai sur Steam). On s'est retrouvés a ramener son laptop, y installer Steam, le brancher a la TV, configurer les pilotes de sa DS3 avec Motionjoy...
Alors qu'avec le streaming, c'eut été bien moins contraignant.

 
Je pense qu'on est tous d'accord
 
D'ailleurs, passé la hype lors de l'annonce de la steambox officielle, où ils se sont sentis obligés de suivre, à priori les OEM commencent déja à se poser des questions sur la viabilité (et la rentabilité) des steammachines..

La rentabilité/viabilité a toujours du paraître discutable à leur yeux ( et elle l'est), ils ont suivie le Hype train uniquement pour le coup de pub.

Je suis sur le site de steam, et je ne comprends pas trop:
 
1-Opt into the Steam client beta on two computers.
2- Login to the Steam beta client on both computers with the same account.
3 - Go to the computer where you want to play and start playing your game.
 
??
 
En gros ce que je comprends:
 
1- j'allume les 2 pcs.
2- Je démarre steam avec le meme compte sur les 2 pc.
3- je lance le jeu sur le pc sur lequel je veux jouer.
 
..super mais lors de la phase 3, comment steam sait que c'est l'autre PC qui est le plus puissant?

quand tu as fait ça, tu as un menu déroulant à la place du bouton 'jouer',  qui est désormais 'jouer' ou 'streamer'
 
Edit : en relisant, tu as mal traduit, donc probablement loupé une étape. Sur les deux ordis, il faut que tu ailles dans les options steam pour t'inscrire à la beta. sans cette étape, le bouton streamer n'apparaitra pas.

Y'a p'tet moyen d'utiliser plusieurs GPUs mais certainement pas avec la soluce steam. Ca serait plutôt avec des vms sur un hyperviseur xen avec iommu/pcipasstrhough + passage de controleurs usb @ xen client
 
XaT

déjà le jeu n'a pas à être sur le pc récepteur et ensuite je pense que steam est parfaitement au courant des config matériel des poste utilise  

 
Si si, ça peut. Comme expliqué plus haut, le bouton te donne le choix.
 
Par exemple, perso je le garde quand même aussi en local sur le pc portable, en déplacement le stream n'est pas vraiment envisageable, donc au moins je peux continuer à jouer même si je suis pas chez moi, tant pis si c'est tout moche en 640, c'est mieux que pas jouer du tout.
Et la synchro des sauvegardes de steam est parfaitement adapté à ce genre de jonglage.

merci pour vos réponses!
 
hate de tester ce soir.
 

Ne pas avoir a != de ne doit pas

Et vu qu'une bonne nouvelle n'arrive jamais seule, en plus du streaming sortie de la beta, The Witcher 2 est dispo pour SteamOS (et donc Linux) : http://store.steampowered.com/app/20920/

Sinon vous savez qu'il est déjà possible de streamer du hdmi ?
C'est pas donné pour un truc qui marche bien (2/300€), mais ça reste dans le même ordre idée qu'une steam machine cliente, et ça permet bien plus, ce ne sont pas que les jeux qui sont streamés, mais tout l'écran du PC. Comme c'est détecté comme un écran, on peut le configurer comme on veut (écran secondaire, ou clone de l'écran principal), compatible windows/mac/linux/ bref tout ce qui a une sortie hdmi, etc...
Faut juste que le PC soit pas trop loin, et avoir clavier/souris/manette sans fil

Après je dis ça, je dis rien

Ca marche trop bien !!
 
mais c'est horrible..ca m'oblige a n'acheter que des jeux steamable!!!

 
Il me semblait que tu pouvais streamer n'importe quel jeu jsute en l'ajoutant à Steam.

Oui cela fonctionne avec les jeu non-steam (pas essayé, mais tout les béta testeurs l'ont dit, donc...).
 
Allez, quelqu'un se dévoue pour testé : 1 PC hote pour plusieurs PC clients simultanés

Je confirme pour les jeux non Steam, tout passe si on l'ajoute à Steam. Sinon, le stream j'y croyais pas, mais c'est du délire. J'ai streamé sur un vieux netboox MSI wind U-90 (date de 4 ans, et un netbook datant de 4 ans c'est pas du jolie) et ça passe.  
Du coup, moi qui trouvais le rapport intérêt/coûts des Steam machine plus que nul, je me dis qu'en faire une soi-même dans un petit boitier pour quelques centaines d'euros uniquement dans le but de stream serait un petit bonheur.

Moi, je vois plutôt la machine "Host" dans mon salon sous la TV, et de mon lit, sur un Portable "moyen", je branche la manette et vive les jeux AAA sous la couette !
 
C'est Madame qui va pas être contente

 
Elle va p-e te motiver pour passer à d'autres types de jeux... mdr
 
 

Putain, TOUS les sites PC ont parlé du stream sur SteamOS.
1 sur 2 ont testé.
 
0, oui oui, 0 ce sont dit: et si on essayait au moins 2 sessions clientes simultanées.
 
Bordel quoi. Si HFR aurait fait un test, je suis quasi sûre qu'eux au moins aurait répondu à cette question simple et qui intéresserait bcp de monde.

C'est très probablement impossible car ça stream l'affichage du PC Serveur.

 
parceque faire rentrer un rond dans un carré , il n'y a pas besoin de tester pour savoir que ça marche pas. On t'a tous expliqué que c'est du streaming de l'affichage. Ce que tu vois sur le pc client est aussi ce que tu vois sur le pc hote, il n'y a pas de magie. Steam ne transforme pas ta machine en hote multiVM magique avec partage de ressources ou je ne sais quoi, il ne fait que deporter l'affichage, c'est tout.  
 
"tous les sites ont testé la wiiU, mais aucun n'a essayé de faire rentrer une cartouche NES dedans pour voir si ça marche", ben oui, parceque c'est obvious quoi.

The Witcher 2 dispo sur SteamOS
 
http://www.gamingonlinux.com/artic [...] ign=buffer

Mais il parait que le port est degueulasse
En meme temps CD Projekt Red ont sous-traité le portage, étant déjà occupés sur Witcher 3.

 
Chez moi, ca tourne nickel de chez nickel... C'est pas un portage natif, ça a juste était wrappé de Windows -> Linux @la_manière_de_Wine ...
En espérant que si TW3 sorte sur SteamOS, ca sera du vrai natif...

 
Pas si obvious que ça. Qu'est-ce qui empêcherait steam d'installer un écran virtuel et de ne streamer que celui-ci ?
 
Plusieurs clients qui utilisent la même source ce serait quand même génial. Surtout pour ceux qui ont une grosse config multi-gpu et qui pourraient dédier un gpu à chaque client.

 
C'est impossible de lancer 2 jeux simultanément sur UN PC? (je pose la question mais je sais bien que c'est possible... Suffit de voir les multiboxing WoW)
Alors oui je peux pas contrôler un avatar sur 2 jeux différents simultanément mais le principe de contrôle de SteamOS est différent, d'où ma question obvious ma poule.

.

Si vous parlez anglais et si vous voulez en savoir plus sur le stream, cette vidéo réponds à pas mal de questions:
http://www.youtube.com/watch?v=gIL71Q6eJ2Y

C'est du stream pc vers pc.

Putain cette technologie

Résumé de la partie théorique pour les anglophobes :
- le serveur Steam streame une vidéo vers le client. Le client doit être assez puissante pour afficher la vidéo et faire tourner le client Steam (pas besoin d'un GPU dédié, un IGP suffit)
- le stream se fait sur le réseau local uniquement (ne passe pas le WAN)  
- il est fortement conseillé d'être en RJ45 (trop d'interférences sur le wifi)
- le débit n'est pas primordial apparemment, le ping et la fiabilité comptent aussi
- le jeu est affiché à la fois sur le client et sur le serveur donc le serveur est inutilisable pour autre chose durant la partie
- le flux du jeu sur le serveur peut être downscalé (passer de 1080p à 720p par exemple) mais il ne peut pas être upscalé (passer de 720p à 1080p par exemple)
- le client peut être sous MacOS ou Linux (et Windows, of course) donc "fini" la limitation du catalogue pour Unix/Linux
- tous les jeux ne sont pas forcément compatibles (pas trop compris ce qu'il dit à 3:00 à ce sujet)
- on perd en qualité d'image (possibles artéfacts/latence)
- le CPU du client doit être assez puissant pour décoder une vidéo en H264

J'aimerais tellement que dans la prochaines versions ont puisse stream plusieurs jeu en même temps

 
Ca sera impossible :x.
 
Au final ca reste du windows, le stream de Steam (ou de nvidia par ex), le fonctionnement se repose sur la capture du rendu vidéo d'une app fullscreen, et l'audio du système.
 
Faudra changer complètement le fonctionnement des OS, et des applis pour faire ça..

Et puis, il faudrait une machine de guerre pour faire tourner 2 jeux en même temps.

Hey on parle de Gabe ! Qui aurait parier que Steam serait devenue cette plateforme au lancement

De plus en plus de personne ont plusieurs GPU surtout avec les CG bi gpu^^
Pourquoi pas selectioner le gpu au lancement et hop ^^, apres pour le  CPU assigner des threads ^^

T'as rarement un biGPU par hasard, c'est pour du multiscreen ou PhyX. Tu penses que ces personnes vont brider les graphismes pour jouer ?
 
En parlant de multiscreen, c'est impressionnant de voir que la qualité est déjà très bonne sur la beta.

Moi ca me derangerais pas ( 690 gtx custom) , mais jouer autre part que dans son bureau c est deja changer sa facon de jouer donc pourquoi pas baisser un peu ! Pis la au moins pourrait exploiter a fond le "sli"