Reprise du message précédent :

 
Très loin dans le jeu ?
Non, dès que tu rencontres Elizabeth, c'est à dire dès le début du jeu. Et cette séquence était même spoilée par un teaser (avec la musique "Everybody wants to save the world" )

Abuse pas. C'est faux pas des la rencontre.

 
quoi ? j'ai encore loupé un truc ?
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=Ro7agnfOqqw

 
C'est totalement faux. Dark Souls est un jeu culte. Tu peux le relancer autant de fois que tu veux ca restera toujours aussi bon. C'est d'ailleurs le seul jeu qui survivra à cette décennie.

Ah mais allons-y gaiement, spoilons tranquilles ca devrait passer ! Pas grave pour ceux qui se gardent le jeu pour les soldes !
 

 
Ouaip, une fois passé le dégout visuel initial (les premieres maps sont rudes), on découvre le meilleur HnS jamais fait. Gratos. Avec du contenu toutes les semaines. Un systeme de leagues hyper bien foutu. etc etc.
 
Mais Blizzard a ses chances avec RoS qui s'annonce excellent...

 
En plus je vois pas le rapport entre voyage dans le temps et la musique...

 
Spoiler

 
Tu peux aussi me remercier  

 
Le jeu qui ne m'a pas donné envie de le relancer après seulement le premier espèce de boss.

On ne peut les utiliser de suite

Tu vois pas le rapport ?
Un jeu qui se passe dans un univers Steampunk début 20ème siècle, fin 19ème, avec un héros qui a combattu à Wounded Knee, des références à Lincoln, et d'un coup tu te retrouves avec une ambulance, un hit des 80s, le film "Return of the Jedi", les deux personnages qui se demandent ce qu'est que ce truc ?
Tu vois pas le rapport ?  

taxalot avait déja spoilé ce fait, je voyais pas l'intérêt de mettre de spoiler derrière lui...

Ne pas continuer dans le spoil des que y'en a qui se le permet
 
J'ai tjs pas fini BI par exemple

Apres JV, voici un nouveau magazine mensuel sur les jeux vidéos : GAMES MAGAZINE : http://www.pocketgamer.fr/news/865 [...] azine.html
 
Décidément, la presse papier reprend des forces après ces années de disette.
 
 
De là à ce que ce soit un bon papier, faut voir. Des gens l'ont acheté ?

 
Grave, j'ai spoilé une séquence des trailers

Vu que Taxalot se présente comme le parangon du bon goût PC pourquoi il n'ouvre pas sa propre chaîne youtube ?

 
taxalot a sauté de la falaise, tu peux le faire aussi du coup

j'ai pas eu de soucis pour rentrer dans le jeu, c'est plus les mécaniques assez sophistiquées pour optimiser ses parties qui me rebutent.
Les possibilités sont quasi infinies, et la profondeur de jeu file des vertiges.
Et puis je bite pas un post sur le TU, faut carrément un lexique pour entraver quelque chose  

 
Ca viendra  

Le joueur de la cave  

 
Parce que le nombre de viewer révèlerait son imposture

 
Voilà pourquoi mon immersion dans l'histoire a été facilité.
Je n'ai RIEN lu sur le jeu avant de l'acheter, je voulais juste me faire une fois un Bioschock, donc je ne savais pas qu'il y avait un twist, je n'étais donc pas en train de chercher le moindre indice pour essayer de découvrir la fin à chaque instant.
Ce qui m'amène à mon deuxième point...
 
 
 
Tu dois faire référence aux précédents Bioschock en disant ça : "Il peut te surprendre une fois, pas deux.".
Et là effectivement je te rejoins, mais, comme je l'ai dis, B.I est mon premier Bioschock, donc encore une fois je ne m'y attendais absolument pas.

 
Trop tard, vu la nouvelle politique de Youtube... A moins de faire un theme différent, genre :  
 

C'est pas parce que ça parle de wounded Knee et de lincoln, que c'est forcément le même monde que le notre, surtout quand le jeu s'appelle bioshock et qu'on se retrouve dans une cité dans les airs... (à moins que tu aies une référence irl pour cette cité )

 
Ah ben ca, le lexique dans un jeu aux systemes complexes, c'est obligatoire
 
Comme tu dis, c'est sa profondeur qui fait sa force. Le gameplay est un peu en retrait, et les problemes de desync m'ont fait stopper, mais au final ca reste un jeu culte.

 
Et si on a décidé de ne pas regarder les spoilers pour se preserver la surprise ?  

Si je comprends bien, il ne faut plus parler des jeux vidéos, de peur de spoiler ceux qui voudraient y jouer ?

 
Uniquement du scénario je dirai

En fait je comprends pas que les gens se plaignent de deviner une partie de l'histoire à l'avance, moi au contraire je trouve ça plutôt bien, c'est plutôt quand j'ai aucune chance de deviner ce qui va se passer que ça me saoule. Avoir des petits éléments à gauche ou à droite que t'es pas forcé d'apercevoir et qui te font pas forcément tilter, c'est ça l'intérêt de ce genre de scénario imo.
 
Alors après je pense que c'est simplement que les gens aiment bien se vanter sur le net avec l'éternel "j'avais tout deviné bien avant la fin" (et bien sûr ils ne l'annoncent qu'une fois le jeu fini avec des détails du niveau d'un wikipédia) et que ça leur permet d'utiliser le mal français (râler)...
 
Perso sur les JV je suis plutôt du genre à m'asseoir et apprécier le scénario que d'essayer de décortiquer chaque point du jeu pendant que je joue, je préfère me concentrer sur le gameplay, je décortique plutôt une fois le jeu terminé si le jeu a attisé ma curiosité.

 
      Sérieux tu trouves que les scénarios c'est mieux quand tu devines la fin avant?  

De toute façon le principal dans un Doom-like reste la partie gunfight et cette dernière est a chier dans B:I, mou/ennemis débile/armes sans feeling et pouvoirs sans saveurs, so il est raté.
 
Le fait que l'histoire, le PJ, les PNJ et le méchant soient nazes est un plus dans le gros moins.

Je pense, qu'il a voulu dire "quand tu as la possibilité de le deviner" plutôt. Enfin j'extrapole un peu, mais c'est ce que moi je pense.
Je déteste les scénarii où on découvre à la fin que le tueur est le jardinier que l'on a pas vu une seule fois dans le film. Où tous les indices n'apparaissent pas une seule fois avant le dénouement.
Le double tranchant effectivement est que, si on découvre avant la fin, c'est un peu gâché mais c'est le jeu ^^

Faut pas se leurrer, on a grosso modo fait le tour des pirouettes scénaristiques possibles, entre la littérature, le cinéma et les jeux. La seule variable sur laquelle on peut être un tant soit peu surpris reste la manière de raconter l'histoire, sa narration. Mais en dehors de ça, on a vu tellement d'histoires différentes que bon, c'est quand même compliqué d'être surpris juste par un scénario. Donc oui, souvent on comprend comment ça va se terminer avant la fin. La belle affaire.
Comme si je m'étais pas douté que dans le seigneur des anneaux les gentils allaient gagner et les méchants perdre  

C'est tout a fait ça.
Surtout que dans B:I, t'as beau avoir deviné

c'est loin d'être les seuls éléments à découvrir.

 
Vous vulgarisez...
 
Bioshock Infinite n'est pas un doom-like, genre qui n'est aujourd'hui descerné qu'a quelques rares élus trop souvent indés.
C'est un jeu a scénario (bon ou mauvais, la n'est pas la question) en vue a la première personne. Nuance !
 
Apres si le gameplay est mauvais c'est évidemment rédhibitoire, mais c'est pas parce que tu tires avec un flingue que c'est un doom like.

 
Je ne vois pas en quoi c'est plus raté que tout autre FPS. Les ennemis décérébrés et les gunfight insipide prévu pour être jouable par un triso au pad, c'est le lot commun de tout fps. Pour le feeling des armes après c'est suivant le gout de chacun. Bioshock a au moins l'originalité de proposer des pouvoir et quelques fonctions annexes comme le crochet et le garbagge collector que les autres FPS n'ont pas.

Voilà pas besoin d'en faire des tonnes avec les scénarios / émotions.. , on veut du gameplay.
Si je veux une bonne histoire il y'a le cinoche pour ça