Reprise du message précédent :

Mais même, la moitié du test est dédiée aux défauts et ils ont l'air très loin d'être mineurs, y a de quoi se poser des questions pour un jeu "dont le score metacritic est de 95". 95 c'est pas rien, on est sensés être tout en haut du panier là
Quand je lis ça en tout cas j'aurais plus tendance à me fier à GK qu'aux autres qui ont l'air d'encenser le jeu en tant que fans de la saga qui auront vite fait d'occulter les défauts, consciemment ou pas.

Et oui effectivement un 7 GK ça correspond déjà à un bon jeu contrairement à ce que les autres journaleux essaient de faire passer depuis des années (je précise que je suis pas un adepte du site)

Il y a quand même un peu de blasitude... Je sais pas trop ce que vous attendiez mais il est quand même bien fichu ce volet ....

 
Mais MGS c'est pas AAA ? Je comprends plus rien moi

cherche pas lui c'est un multi qui ne sert qu'à troller

Tout à fait d'accord, j'ai beau ne pas être toujours d'accord avec eux j'ai aussi tendance à prendre en compte leur avis plus qu'a celui d'autres testeurs.

 
C'est HAHAHA maintenant

Cette opé marketing en carton pour rappeller que le dernier viol en date de rainbow six sort cet hiver  

Faut surtout se poser des questions sur les sites qui ont sorti des 10/10 après l'event konami en fermant bien leur gueule sur le look ps3 du jeu
 
Même si c'est moins flag en extérieur qu'en intérieur, c'est vachement pauvre graphiquement
 
après ça tourne à 60fps en 1080p sans tweak, ce qui en fait le jeu jap' le mieux opti sur pc depuis un demi-millénaire, c'est pas mal

 
ben je m'attendais à un mgs et pour le moment je n'ai pas ça entre les mains. j'ai un open world naze, répétitif et même pas beau.  

C'est une question de rythme, comme un film. GK considére certainement mgsV comme un Interstellar. 1/3 trop long et une histoire faite pour être accessible aux masses qui nous transcende pas, trop fade pour rester graver dans les mémoires individuelles.

Dixit le mec qui s'appelle mgs-snake vomissant le jeu pour 3 pauvres textures moyennes qu'il a découvert dans la première heure de jeu.

Ah ouais, critique de pilier de PMU quoi.

 
Je ne pourrais dire mieux...

 
Moi

GK note mal tous les jeux depuis qques temps, ils pensent que c'est comme ca qu'on se fait une reput' de site legitime et clean.
Hors, c'est pas que mal noté, comme CPC, parfois, il faut montrer ses couilles et mettre un 9 ou 10 sur un jeu qu'on veut défendre malgré qques défauts, ou malgré que ca ne touche pas un public hyper large et docile.
Bref, un bon site doit autant éduquer que taper sur la tête des mauvais élèves, mais ils en sont pas encore la chez GK (ils auront ptet pas le temps d'ailleurs à ce train la)

J'ai fait les 3 et ce serait dommage de ne pas faire les 2 premiers. Rien que pour suivre l'univers et les scénarios, ils valent le coup. Tu ne le regretteras pas.

Les touches ne sont pas assignables?

C'est un jeu vidéo destinés aux ados, j'ai pas mieux à te proposer comme comparaison.

Et dire qu'à cette heure là on était censé lire des gens rager parce qu'ils ne comprennent pas les références aux précédents opus.
 

Y a le dernier splinter ou pas ?

Oki en fait ut as retrouvé un de tes anciens multis.
 
Ok dbbg.

ok, on doit être le vendredi et le 1er avril en même temps...

Perso, je préfère celle-là :
 

J'en fais parti, je ne connaissais rien de rien avant de faire le 3
 
J'ai bcp aimé, mais je ferais pas le 1 ou 2. Je garde la qualité du 3

 
le truc c'est que tellement c'est mal branlé qu'au final tout le monde s'en tape de l'histoire et des persos
le scenar est inexistant. c'est juste un enchaînement de mission " va là, fait ça et revient là" avec une amélioration de base entre chaque. du coup les personnages on ne les voit limite pas.
c'est dingue en fait. c'est mauvais comme mgs classique et c'est pas bon non plus comme jeu open world classique aussi.  

Ton post est donc une plainte gratuite d'AW qui bash MGS...

 
Ecoute, dans mes multis, tu verras toujours le mot TESTOSTERONE dans le post. Ca suffit de m'accuser de tous les multis de la terre    
 
D'ailleurs, je t'ai alerté pour dénonciation calomnieuse  

Pas de scenario mais on voit deux fois des credits a chaque mission qui disent que c'est Kojima qu'il l'a ecrit    
 
https://www.youtube.com/watch?v=FQeIuupa73E

humble bundle rainbow six  
Y a pas rogue spear

Pq ca te manque autant de pas en avoir?    
 
Tu peux alerter collabo c'est ton prochain multi

Moi tous!
 
Car je suis gaucher et j'en fais pas tout un foin
 
 

tiens et petit 36 15 my life : je m'étais acheté une geforce 2 gts à l'époque pour avoir l'antialiasing dans rogue spear, mon jeu favori de l'époque

t'as pas suivi mon analyse peut être donc je vais développer. GK c'est des gens de ma génération j'imagine qui testent les jeux. La force de MGS c'est pas le gameplay accessible (vous vous rappelez du gameplay ultra rigide avec des cameras fixes d'un mgs2 ?) c'est le scenario. Ceux qui ont grandi en considérant mgs1,2 ou 3 comme des grand jeux par la profondeur de leur trame, des réflexions sur la technologie, la société ou l'éthique vraiment inhibituelles par ce médium considéré comme faible intellectuellement (en tout cas plus que la littérature ou le cinéma), ben en 2015 vu l'évolution du jeu vidéo qui devient de plus en plus sophistiqué niveau scénario ça semble bien faible (d'après eux)

La ils rendent le jeu totalement accessible niveau gameplay avec une trame principale plus faible (apparemment) compensé par une durée de vie artificiellement augmentée par des "quêtes auxiliaires" que j'imagine du même tonneau qu'un far cry 3.

Petite fournée de screens @ Mad Max
(dispo en plus grande sur le topic screenshots )

Récemment ils ont distribué des 9/10 à TW3 ou encore Invisible inc par exemple

Des rochers pas pointus , + de polygones , voilà , il détrône MGS

L'élite !

ça me rappelle rage