Ce que je veux dire que ces dernières années la course au hardware semble s'être stabilisée. Une config d'il y'a 3 ans fait encore tourner très correctement les jeux d'aujourd'hui.
 
Bref ça a vite grimpé mais aujourd'hui (et ces dernières années) il me semble que ça se stabilise (surtout au niveau du proco et de la RAM).

   
 
Ce que je veux dire que ces dernières années la course au hardware semble s'être stabilisée. Une config d'il y'a 3 ans fait encore tourner très correctement les jeux d'aujourd'hui.
 
Bref ça a vite grimpé mais aujourd'hui (et ces dernières années) il me semble que ça se stabilise (surtout au niveau du proco et de la RAM).

... et c'est tant mieux. Ça coutait cher de changer de fond en comble tous les 2 ans. La majorités de mes potes en ont eu marres et sont passés sur console.

90% des jeux actuels sortent aussi sur consoles, donc cette course au hardware est définitivement morte. Quand tu vois que des jeux actuels utilisent encore un moteur datant de 2007 juste pour coller au cahier des charges des consoles...

si tu joues qu'a des jeux multi support et optimisés à la pisse pour PC : OUI
mais si tu joues à Starcraft 2 et extensions , Metro LL ou encore les STR genre ROME ou COH2 tu auras un autre discours.

si tu joues qu'a des jeux multi support et optimisés à la pisse pour PC : OUI
mais si tu joues à Starcraft 2 et extensions , Metro LL ou encore les STR genre ROME ou COH2 tu auras un autre discours.

 
De toute façon, AC4, il y'a ceux qui n'y ont pas joué et qui le critiquent, et ceux qui y jouent et qui s'amusent .

si tu joues qu'a des jeux multi support et optimisés à la pisse pour PC : OUI
mais si tu joues à Starcraft 2 et extensions , Metro LL ou encore les STR genre ROME ou COH2 tu auras un autre discours.

 
De toute façon, AC4, il y'a ceux qui n'y ont pas joué et qui le critiquent, et ceux qui y jouent et qui s'amusent .

On est pas vendredi pourtant.

 
Tu en vois beaucoup y jouer et dire que c'est nul?

 
Tu en vois beaucoup y jouer et dire que c'est nul?

 
Tu en vois beaucoup y jouer et dire que c'est nul?

 
Tu en vois beaucoup y jouer et dire que c'est nul?

 
Cet argument. Tu vois beaucoup de groupies de Bieber à ses concerts dire qu'il fait de la merde ?
 
 

 
Cet argument. Tu vois beaucoup de groupies de Bieber à ses concerts dire qu'il fait de la merde ?
 
Le problème encore une fois, et on ne va pas repartir sur un débat stérile AC, c'est le manque d'innovation. Bien évidemment que si tu t'es amusé sur les 45 000 épisodes précédents tu t'amuseras sur celui-ci, c'est le même avec un perroquet et du rhum, bordel. Sans compter que si tu le prends à la sortie, c'est que tu sais déjà que ce jeu t'es destiné.  
 
Mais le gameplay des combats est daubé et vieillissant, l'escalade inintéressante, la série s'essouffle et Ubisoft se repose sur ses lauriers avec leur épisode annuel qui ne chamboule jamais la recette. Vous avez le droit de trouver ça bien et le dire ici, on a aussi le droit de trouver ça limite et le dire aussi. Encore une fois, j'ai beaucoup aimé AC2, mais quand j'entends que Batman AO est nul car il reprend la recette de Arkham City, alors que ça encense à tour de bras un jeu de 2007 vendu 40 boules car il y a un bateau et des jambes de bois... Bon.  
 
Et si vous ne voulez pas entendre ça, go TU mes poulets, pas sur un topic généraliste.  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 600_15.htm
 
Voilàààà.

Cet argument. Tu vois beaucoup de groupies de Bieber à ses concerts dire qu'il fait de la merde ?

Je pense que ce qu'il ressort c'est surtout le plaisir qu'on a d'y jouer

Il y en a bien qui ont pris du plaisir à duke nukem forever et daikatana, est-ce que ça en fait des bons jeux pour autant?

  Merci sir

 
Cet argument. Tu vois beaucoup de groupies de Bieber à ses concerts dire qu'il fait de la merde ?
 
Le problème encore une fois, et on ne va pas repartir sur un débat stérile AC, c'est le manque d'innovation. Bien évidemment que si tu t'es amusé sur les 45 000 épisodes précédents tu t'amuseras sur celui-ci, c'est le même avec un perroquet et du rhum, bordel. Sans compter que si tu le prends à la sortie, c'est que tu sais déjà que ce jeu t'es destiné.  
 
Mais le gameplay des combats est daubé et vieillissant, l'escalade inintéressante, la série s'essouffle et Ubisoft se repose sur ses lauriers avec leur épisode annuel qui ne chamboule jamais la recette. Vous avez le droit de trouver ça bien et le dire ici, on a aussi le droit de trouver ça limite et le dire aussi. Encore une fois, j'ai beaucoup aimé AC2, mais quand j'entends que Batman AO est nul car il reprend la recette de Arkham City, alors que ça encense à tour de bras un jeu de 2007 vendu 40 boules car il y a un bateau et des jambes de bois... Bon.  
 
Et si vous ne voulez pas entendre ça, go TU mes poulets, pas sur un topic généraliste.  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 600_15.htm
 
Voilàààà.

Starcraft 2 est surement pas le bon exemple

C'est une blague?
C'est typiquement le jeu que tu peux faire tourner avec une machine de 5 ans d'age...

Il est assez CPU dépendant Starcraft 2 il me semble, non ?

 
Cet argument. Tu vois beaucoup de groupies de Bieber à ses concerts dire qu'il fait de la merde ?
 
Le problème encore une fois, et on ne va pas repartir sur un débat stérile AC, c'est le manque d'innovation. Bien évidemment que si tu t'es amusé sur les 45 000 épisodes précédents tu t'amuseras sur celui-ci, c'est le même avec un perroquet et du rhum, bordel. Sans compter que si tu le prends à la sortie, c'est que tu sais déjà que ce jeu t'es destiné.  
Voilàààà.

non c'est un bon exemple justement.
ta machine de 5 ans fera tourner le jeu jusqu’à ce que tu te prennes une vague de zerg dans la tronche et voilà des ralentissements dans tout les sens jusqu'au plantage généralisé.

Mais le gameplay des combats est daubé et vieillissant, l'escalade inintéressante, la série s'essouffle et Ubisoft se repose sur ses lauriers avec leur épisode annuel qui ne chamboule jamais la recette. Vous avez le droit de trouver ça bien et le dire ici, on a aussi le droit de trouver ça limite et le dire aussi. Encore une fois, j'ai beaucoup aimé AC2, mais quand j'entends que Batman AO est nul car il reprend la recette de Arkham City, alors que ça encense à tour de bras un jeu de 2007 vendu 40 boules car il y a un bateau et des jambes de bois... Bon.

Y'a 5 ans on avait des Q9650 et 4 Go de RAM et tu vas me dire que c'est pas possible de le faire tourner correctement avec?

   
 
Ce que je veux dire que ces dernières années la course au hardware semble s'être stabilisée. Une config d'il y'a 3 ans fait encore tourner très correctement les jeux d'aujourd'hui.
 
Bref ça a vite grimpé mais aujourd'hui (et ces dernières années) il me semble que ça se stabilise (surtout au niveau du proco et de la RAM).

P
Et ça m'étonnerait bien que dans 5 ans les jeux demandent 16 Go de RAM et un Hexacore

Y'a 5 ans on avait des Q9650 et 4 Go de RAM et tu vas me dire que c'est pas possible de le faire tourner correctement avec?

je fais beaucoup de montage video en HD1080P    

de manière générale le jeu tournera sur ces configs mais après c'est dans la pratique que tu devras faire des concessions : les détails, options graphiques, résolution et surtout ce qui t'arrive dans le jeu comme des vagues successives, ça ne pardonne pas en terme de ralentissement et plantage.
 
 

 
Et ça m'étonnerait bien que dans 5 ans les jeux demandent 16 Go de RAM et un Hexacore

 
Le Call Of Duty qui sortira dans 2-3 ans demandera 16Go lorsque l'upgrade vers l'Unreal Engine 3 sera effectif

 
Le Call Of Duty qui sortira dans 2-3 ans demandera 16Go lorsque l'upgrade vers l'Unreal Engine 3 sera effectif

C'est Infinity Ward qui va booster la vente de RAM et de CG. Marquez mes mots