Reprise du message précédent :

 
C'est pas que pc le steampad ?
Personne ne jouera à battlefront avec une manette voyons. C'est le meilleur moyen de se faire péter.

 
Justement on verra bien si on arrive à être compétitif avec. Surtout que c'est pas un CS-Like. Il n'y a pas trop de head shot. On est plus au niveau FPS arcade ou tu fais plus du tir réflexe que de la visée. J'espère que le steampad sera suffisant pour ce type de jeu.  

Idée à la con de vouloir refaire un Splinter cell vieux de 10 ans ?

 
Le gars qui dépucelle son Steampad avec un FPS direct    
 
Je sens deja venir les "pff c'est trop nul en fait ce pad".

 
Ca peu aussi servir de taunt "owned by a pad... you suck "

ben c'est fait pour ce genre de jeu sur le papier. donc vaut mieux que ce soit un minimum potable.
si c'est pour jouer qu'a des jeux pad friendly autant rester sur un pad x1/360.  

 
A priori ça parle aussi du projet des enfants terribles, faire le 1 ne serait pas du luxe.
Et quitte à faire le 1, autant tous les faire .

 
Merci d'avance pour les freekill

 
Pas faux.
 

 
Ouais mais non pas besoin non plus ca sera expliqué.
Refaire les anciens aujourd'hui pour un nouveau joueur, cette plaie  

la timeline oui mais pour tout le reste il va faire comment ? miller, les jumeaux, ocelot...
pour tout capter sur mgs il fait faire les jeux dans l'ordre de sortie. c'est le seul moyen de saisir toute les références. et surement pas en respectant la timeline.

 
Y'a quand même pas mal de duels dans Bf, où viser est assez important et mettre un headshot peut sérieusement avantager .

Homeworld j'étais passé à côté il y'a 10 ans et là je surkiffe

 
Starwars est fait pour être jouer en TPS comme en FPS, c'est pas comme BF tu regardera les trailers, la précision comment dire... y a même pas d'iron sight
http://www.pcgamer.com/star-wars-b [...] on-sights/

 
Perso je l'attend plus sur les 4x et consorts le steam pad.

Oui mais là c'est pas BF, c'est beaucoup plus arcade.

La Force est avec moi

 
ouai mais on s'en fou si on a un viseur non ?

 
J'ai déjà payé un pad 50€, je vois pas l'intérêt d'en acheter un autre.
Et c'est super pratique pour les jeux de plateforme ou les FF (ça c'est pour pas être trop HS   )

 
Tire à la hanche seulement, TPS/FPS c'est pareil, y a pas besoin d'être précis.
 
Dans un BF t'as des viseurs tu épaule la précision change, tu peux headshot/oneshot un crane a mid distance etc.
 
Starwars c'est autre chose, c'est plus un halo.

 
Si tu t’entraîne encore plus, tu pourra faire ça :
 

Ça va faire du bien un FPS sans ironsight

Ouais c'est différent.

Yaura pas de fasty.exe, tout les casus au même niveau

Et pourquoi ? l'ironsight, c'est comme le mode de tir, c'est indispensable.

Je croyais qu'il n'y avait pas d'iron sight sur CS tiens  

osef de l'iron sight je compte jouer Vador

 
   
 
Indispensable dans quel sens ?

Oui et ? Tu vas me dire qu'il y a pas précision dans cs ?  
Parle pas d'un truc que tu connais pas .

Moi j'aime bien.

bon moi en fait j'ai toujours pas compris : à 42s https://youtu.be/jXU5k4U8x20?t=42

mais là y a un ironsight ou pas ? je vois pas la diff avec BF4 en fait

 
Non ça ne sert à rien. A titre perso, je perso une visée épaule de TPS que l'ironsight qui masque la vue

C'est chaud  
T'es sur que t'as deja jouer à BF ou autres fps multi ?
Ce que tu as vu la c'est un mod "zoom" sur cette arme la, comme dans d'autres TPS.

 
j'ai pas besoin de savoir ce que je fais pour défoncer tt le monde  

Les seuls jeux ou j'ai trouvé que l'iron sight apportait quelque chose c'est quand c'est fait de façon "réaliste" genre Red Orchestra.

 
BF tu ne peux pas passer en vue TPS.

 
C'est un peu normal que ça masque la vue. Jouer en ironsight en continue, ça doit être chaud.

 
bah oui mais battlefront vous comptez jouer en tps ? moi c'est hors de question en fait  

Bha dans tout les fps "militaire", c'est indispensable, pas que RO.
Cs reste unique dans son genre avec son gameplay très spéciale, je rajouterai a cette liste les Quake like (shootmania   )
Maintenant t'as les autres jeux du style Halo, Destiny, et maintenant BF, ca reste bien même sans, c'est n'a juste pas de vocation "compétitif".

Mais c'est bien l'ironsight  

Je n'ai pas d'avis là dessus. J'aurais une préférence pour le TPS mais ca dépend comme s'est fait. Par exemple dans Dead Space, la maniabilité TPS était pas terrible et la caméra mal placé. Je verrai bien une fois dans le jeu. A priori sur la vidéo de hot ça n'a pas l'air de changer pas grand chose de toute façon. Personne ne vise vraiment, ca tire vaguement dans la direction de l'ennemi.

Cs y'a pas besoin parce que 50% des joueurs ont wallhack et aimbot

 
En fait ce que je supporte pas dans la plupart des FPS modernes c'est le fait que l'iron sight ajoute un putain de DoF débile. C'est ptet pour ca que j'aime pas les iron sights en général
Dans RO2 c'est old-school mais je préfere : un petit zoom epicétou.

En fait Battlefront est un TPS avec une vue FPS avec option, tu m'étonnes qu'il y ait pas d'ironsight.