Reprise du message précédent :

 
Je pense que peu de jeux le feront.
 
Faire plusieurs axes, c'est diviser au final le temps de la quête principale.
 
Si tu fais une quête linéaire (sans choix) de 30 heures, il te faudra X jours de développement.
Si tu veux mettre un OU (genre soit tu cherches à sauver la princesse, soit tu pars avec son frère) et que tu veux faire une histoire de 30 heures, il te faudra 2X jours de développement. Donc le jeu coutera 2 fois plus cher.
 
Au final, se dire "ouahou c'est génial, on a le choix dans le jeu !!!" c'est top. Mais dans les faits, 99% des gens ne terminent pas leurs jeux (même un AAA genre GTA V). Donc pourquoi faire deux fins si une part infime des gens les verra un jour ?

 
C'est juste que c'est mal branlé au niveau du bonus et des améliorations de compétence. Si t'es capable de one shot un dragon avec une éclair c'est parce que les devs ont voulu faire plaisir aux gros bill. Si tu regardes les écarts de progression dans les jeux, tu t'aperçois que les héros passent proprotionnement de fourmis à superman. C'est n'importe quoi.

 
C'est pas du tout ce qu'on dit en fait..

je n'ai rien contre ces jeux qui se refont chaques années, certains aiment tant mieux, mais ce sont juste tout ces 8-bits qui sont des calques de pas mal de jeux joués dans notre enfance.

Le truc ou tu as toujours l'impression d'être dans une tempête force 4 ?

 
Ce que je voulais dire, c'est que c'est exactement pareil si tu fais leveller un perso ou un équipement.
 
Tu retrouves exactement les même soucis : si t'as pas le niveau, ou ton équipement ne l'a pas, tu te fais démonter dans la zone X. Tu reviens après avoir boosté un max tes compétences, hop, ils ne font plus un pli.
 
Si tu veux faire une histoire, tu es obligé d'utiliser ce genre d'artifice.
 
Sinon tu peux joues à NetHack   Certes tu peux monter jusqu'au niveau 30, mais tu peux très bien terminer le jeu au niveau 1 Voire terminer le jeu sans avoir tué un monstre.
 
Sauf que c'est un jeu de niche (pour un petit chien ). Et que peu de gens sont intéressés par ça.

j'en parlais en général même si ce jeu ressemble pas mal à Castlevania.

L'eau de The Witcher 3 est parfaite !
 

 
Ben justement, les axes d'évolution sont rarement ceux auxquels on pense.
Je comprends pas tres bien ta vision de la "simulation de partie avec un MJ" à vrai dire. Surtout quand tu dis qu'on s'approche du jeu de plateau parce que les graphismes ont évolué    
Tu aurais préféré que le jeu soit moins tolérant dans ses quetes avec timer, mais c'est pas le cas de tout le monde. Qu'est-ce qui te fait croire que les devs vont, à terme, aller dans ton sens ?

Oué y'a pas de solution simple mais c'est pas plus immersif de reporter le levelling sur les armes et les compétences que sur des stats.  
Le guerrier au fur a mesure de sa quête il gagne de la masse musculaire, le mage acquiert des connaissances suite à ses rencontres, le voleur devient plus souple.  
Je vois pas bien ce qui gène la dedans.  
 
Tw3 c'est un cas à part vu que le perso est pété depuis le début.
 
Mais la réponse au truc Uderzo l'avait expliqué y'a bien longtemps, quand Asterix et Obelix se pointe à Rome, ils se rendent lorsqu'ils sont entouré de romain, de mémoire Asterix dit à Obelix :  
-Ces romains la sont plus costauds que ceux de chez nous, et la potion magique nous rends pas immortels.  
-Y'a qu'a considérer que les brigands au début c'est des clodo par rapport à ceux qui sont plus loin dans le jeux, c'est pas irréaliste.  
 
 
 

Oué la gestion du temps est mal branlé du peu que j'ai vu pour l'instant.
Pourtant le 1 était bien foutu dans mes souvenirs.
 

Mais aurais tu des exemples précis ? Je veux dire, prenons en un que j'aime beaucoup, à savoir Nuclear Throne. C'est le clone de quel jeu de notre enfance? Prenons un autre au hasard : Hotline miami. De quel jeu est-ce le clone ?  
 
Je ne suis pas sur d'avoir compris ta phrase complètement aussi. Faire des clone d'AC tous les ans, ce n'est pas un problème, mais faire un clone d'un jeu sorti il y a plus de 10/15/20 ans pose problème ? Ou bien tout simplement tu n'aimes pas le pixel art et cela n'a que peu de rapport avec le genre de jeu pour lequel il est utilisé, ce qui serait bien plus logique en fait.

Ben c'est le pacifique quoi, pas la méditerranée. Au bord c'est pépère.
Et d'ailleurs suivant la meteo la mer est plus ou moins calme justement Le sens du détail bonsang !

 
Pourquoi n'en faire qu'une vu que la plupart s'arrêteront au 1er chapitre ? Autant faire plaisir aux vrais du coup

 
Oui, mais je ne vois pas le problème
Si zelda 1 reste mon zelda préféré, je ne vois pas le problème à jouer à une copie, mais avec les ajouts du gameplay des jeux d'aujourd'hui.
On est pas mal à aprécier les jeux indé non pas pour leurs graphismes, mais pour leur gameplay. Et niveau graphisme, un GTA V/TW3/AC, ça me fait ni chaud ni froid

1ere semaine pour TW3, va t il tenir les 4 semaines de GTA5, y a de forte chance car pas de AAA tantôt pour "remplacer"

Y'a Batman qui arrive.  
Et Ark .

Dans l'absolu, ça ne me choque pas non plus, je suis pas du genre à bloquer sur ce genre de détails, mais j'avoue que ça n'aurait pas été plus mal que le mec te donne rdv et te dise d'appeler quand tu arrives. Comme ça, t'arrives au lieu de rdv, tu passes un coup de fil, et hop mini cinétique où le pnj arrive en voiture. Quitte à décompter une heure au joueur.

franchement les noms me passent au dessus mais dès que j'ai un gameplay sous les yeux ou quelques screens tout de suite je vois les couleurs,décors etc... d'un jeu auquel on a joué tantôt et c'est même notifié , quelques fois, dans l'article.
perso je ne vois pas l’intérêt de refaire un zelda qui ne s’appelle pas zelda.
 
pour AC FIFA COD, c'est leur trip de refaire LEUR même jeux pas de soucis.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ca reste débile et c'est un gros reproche que je fais aux opus du witcher. Dans le bouquin il ne progresse pas vraiment en puissance du tome 1 au 7, et même il régresse (vu ce qu'il prend dans la tronche...).
 
Alors pourquoi ne pas tenter une expérience similaire ? Dans le background il existe des tonnes de choses à travailler pour un witcher : les armes et les entretenir/embuer, les armures qui pourraient plus ou moins se baser sur la résistance/mobilité, les signes, les potions, les rituels... Le jeu pourrait nous proposer une tonne de choses accessibles dès le début, à nous de trouver ce qui fonctionne pour une situation X ou Y.
 
Y a pas forcément besoin d'un système de progression dans un RPG et c'est pas parce que t'as buté le général machin qui est super fort dans l'histoire, que 3h plus tard tu vas pas sauver une paysanne de 3 bouseuxsuper faciles à battre. Ah ben non ils sont gris, ils rapportent rien, je passe mon chemin
 
Evidemment ça serait un jeu de niche qui demande de la reflexion, ça aurait pas le succès d'un AAA, mais ça aurait le mérite d'être original.

http://a.pomf.se/jhutxw.webm
 

Tellement réaliste qu'elle a des creux de dingue même pas beau temps sans vent ...

 
Ton enfance a duré combien de temps ? Parce que pour reprendre le message de pojev, on se tape du AC depuis 8 ans, le jeu n'évolue pas vraiment, que ce soit niveau game design ou visuellement.
 
 

 
Moui, y'a de ca. Mais en l'occurence le jeu est un Dark Souls like.  
Apres si tu t'arretes aux visuels, je comprends ton impression de manque d'évolution. C'est sur que le pixel-art 2D ne requiert pas DX12.

 
Pourtant il y a une énorme différence entre un enième AC/FIFA/COID, et un jeu indé basé sur un ancien jeu : l'un des deux est fait avec plaisir, l'autre est fait pour le pognon, sauras-tu trouver lequel est lequel ?    
 
Refaire un zelda mais l'appeler différemment, c'est d'une part parce qu'ils ont pas la license Et d'autre part, c'est que le concept a muri, ils rajoutent des choses que permettent les nouveaux processeurs.
 
Et quand tu regardes un screen, tu vois pas le gameplay, mais le visuel. Et c'est le visuel que tu critiques
 
Edith : je précise, beaucoup de sarcasmes, mais c'est un message dans l'respé  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les deux sont fait pour le pognon, rêve pas.

 
C'est pas si énorme que ça ! On tablait toujours sur des courses d'endurance d'1h15 minimum quand j'étais taulier du GT5 online (une course chaque dimanche soir à 21h, un film quoi).
 

Niveau cliché ça se pose là quand même
 
Par contre je suis d'accord qu'il a clairement confusion entre visuel et gameplay.

Voilà pourquoi j'aime pas les jeux de caisse
Je serais tellement incapable de rester 1H15 a tourner en rond sur un circuit  

 
Y'a quand meme une sacrée différence d'ambition entre les 2 cas de figure...

Franchement avec le micro, à entendre les déboires des autres à côté, ça se fait carrément.

 
Yep c'était excellent le topic online GT5/6

Bien sur, mais croire que le petit artisan, il fait ca pour la beauté du geste, c'est totalement débile. Il le fait pour le pognon.

 
J'asume    
 
Disons que les AAA sus-cités sont fait pour être vendu à une quantité astronomique. Les seconds sont fait pour être vendu aussi, mais ils ont une totale liberté sur le contenu.
 
Ce qui n'empêchent pas certains AAA genre GTA V voire TW3 (je dis ça sans y avoir touché ) sont beaucoup plus travaillé niveau contenu que pas mal d'autres.

 
vrais savent. les soirées sur gt5 online.  

 
bref c'est pas ma came  tout ces jeux emplie de réminiscence    

gt5, c'est sorti sur pc ca? je suis passé à coté
 

Sinon si j'ai bien compris il n y aura pas de the witcher 4 c'est ca?

 
Merci de ne PAS poser ce genre de question à  réponse à haut potentiel spoilesque .

Pour faire simple et reprendre ta comparaison, le problème c'est que le guerrier devrait passer du gabarit de Jason Statham à celui de Schwarzeneger. Hors dans tous les jeux tu passes plutôt de Bilbo à Hulk Et ca reste complètement stupide qu'un Guerrier de profession quelque soit son gabarit se fasse no match par un pauvre cul terreux avec un foulard de bandit. Un clodo même expérimenté reste un clodo. Les gars sont juste habitué à détrousser des villageois. C'est comme si le GIGN se faisait no match par des racailles level 15 dans le métro Mais bon aujourd'hui ce qui marche c'est quand le héros découpent les monstres par pack de 12. Et pour ça t'as besoin du leveling qui va multiplier tes stats de départ par 1000

Tiens en parlant des choix dans les jv, et leur répercussions, un pti "docu" sympa

https://www.youtube.com/watch?v=CDvGF8E4DrY

TW3 c'est tellement mindblowing de ce coté la, que je trouve ca frustrant, parfois un bête choix qui te parait anodin, a de fortes répercussions et tu te sens mal après. Le potentiel de rejouabilité est juste indécent.

Mouai tu m'a l'air de confondre à peu près tout entre le visuel, le gameplay, le genre, l'inspiration, l'hommage etc...Tu es allergique au pixel art, aucun soucis (à titre perso je suis loin d'aimer tout ce qui se fait dans ce domaine), par contre pour le reste je pense que tu ne sais pas de quoi tu parles d'où la confusion généralisé.
 
Par contre, un point intéressant: effectivement, chez les indés on aime bien s'inspirer du passé (parfois trop), notamment au travers de genre de jeu (d'où le nombre ridiculement grand de metroidvania qui sortent en ce moment). Ca n'en fait pas pour autant des bootleg de castlevania, même si cette pratique m'apparait aussi peu créative et attirante que l'est la sortie annuelle d'un AC ou d'un COD.  
 
Enfin, et ça ne concerne pas ton message en particulier, mais mettre FIFA ou tout autre jeu de sport dans le même panier qu'un AC ou un COD m'apparait assez peu logique étant donné qu'il s'agit d'une licence de jeu de sport, lui même organisé en saison, qui se répète d'un an sur l'autre. Des sorties annuelles de NBA 2K, F1 ou FIFA ne me choquent donc absolument pas car parfaitement justifié vu le contexte. Et cela explique le peu d'évolution, bien que ces séries évoluent tout de même.