Reprise du message précédent :

 
Ah mais je n'ai jamais dit le contraire hein. J'ai juste remis en cause le caractère messianique de GTA5 qui pour moi, n'a pas lieu d'être.  

Tiens, TW3 est passé devant GTA5 dans le classement Steam des meilleurs ventes.

 
Oui la gestion des persos est simpliste mais pas simplette. Tu sens que la fin du jeu doit pas être loin rapidement
Sinon c'est clair qu'un système de combat avec quelques phases scénarisées serait bénéfique pour l'ensemble. A mon goût.
 
La j'attaque mon deuxième run, level 2+, ça va mieux. Au premier run je suis mort comme une merde au level 2-

Le truc, c'est que tu t'attaques a une secte la. Comme toutes les religions avec un messie, la logique des arguments contre sera toujours ignoré.   Pour ta prochaine attaque, je te conseille SC. C'est quasiment sans risque sur ce topic.

 
Pour prendre ta défense, je trouve aussi que GTA V ne mérite pas son statut de 10/10 CPC, ou GOTY 2015. Oui, son open world défonce mais le solo sur l'histoire, l'écriture, les missions ont encore beaucoup de défauts selon moi.

.
Noraj HS_attitude, le jour où ils remplacent Neon par un modo moins cool, tu vas en passer des jours chez les TT .

STOP.
/Galak

Ah si si, j'ai déjà sanctionné quelques fois pour ça.
 
Mais de toutes façons, c'est bien connu que je sanctionne de façon parfaitement réfléchie. D'ailleurs, j'ai une méthode infaillible : quand y'a une alerte, je prend un poulet, je lui tranche la tête et s'il part à gauche, je sanctionne, s'il part à droite, je fais rien. Parfois il va tout droit, c'est dans ces moments ou je dois prendre une vraie décision et souvent c'est pas la bonne.

Pas mal comme méthode   Tu sais si les autres modos l'appliquent ? Cela expliquerait des choses en cat Discussion  

Ahh, allons-nous atteindre le point Fanboy aussi rapidement ?  

 
C'est pourtant de très loin ce qui se fait de mieux dans son genre, et c'est un genre très apprécié (le genre du futur ), pas étonnant qu'il prenne de telles notes.

Roh parce que j'ai dis que c'était une secte. C'est vrai c'est méchant, vu le nombre de personne l'ayant acheté, c'est plus proche de la religion (et je rappèle que j'en fait partie vu que je l'ai acheté). Mais en dehors des religions, ou peut-on donc trouver des messies ? (non le foot compte pas).

 
oklm patron  

 
Ah carrément, la religion GTA 5.  
Tu as bu ?

Un des défauts de GTA V :

La lourdeur des personnages.

T'as l'impression de déplacer un 36 tonnes dans les intérieurs.

Ca montre le niveau. Le seul truc de mieux dans le jeu, c'est pas le jeu

j'ai été un peu déçu par les missions secondaires et autres activités, trop triviales et superflues/ficielles

Quand le poulet part au milieu, ban Taxalot. Dans le doute...

 
Ouais enfin, on est encore loin de la qualité de ce que peut proposer une série dans ses personnages par exemple. Trevor tire son épingle du jeu car c'est le prototype du joueur qui joue à GTA pour le délire que propose l'open world. Mais franchement, ça vole quand même pas haut au final, que ce soit les relations entre les personnages, l'histoire et les missions principales qui ne sont pas assez épiques/longues ou trop facile. Bref peut mieux faire sur l'écriture, mais bon c'est R* quoi.

Le dernier tier de l'histoire est baclé.

 
Niveau gameplay, il y a de sacrés illogismes.

 
Niveau UI, il y a aussi pas de points critiquables :
- la map
- le fait que tu ne saches pas autrement qu'en mattant la map si tu est blessé gravement ou pas.
- le mode FPS qui est clairement un ajout tellement certaines missions sont juste relou.

Sur un jeu de cet acabit (gameplay et univers riches, avec un vrai background, une communauté importante...), on ne peut plus juger uniquement sur des critères spécifiques (aka graphismes, missions, bruitage etc) mais sur des critères plus globaux (aka ambiance/rendu visuel, qualité d'écriture du scénario/des dialogues, profondeur de l'univers, variété des environnements graphiques/audio etc), du coup ça biaise un peu le jugement final parce que le jeu est autant noté sur ses "performances techniques" et gameplay que sur son aura globale, son "sex appeal".
 
Je sais pas si j'arrive à me faire comprendre. C'est un peu comme quand on crache sur Star Citizen. On sait tous que si le jeu respecte genre au moins 50% de ses engagements, on sera tous comme des dingues, rien que pour ce qu'il peut représenter pour le futur.

le beau vernis de GTA5 qui commence à se craqueler
la mafia ubisoft en mission  

 
Non mais j'ai adoré GTA V, sauf que je suis pas non plus comme une pucelle devant Patrick Bruel quoi. /comparaison de beauf-vieux.

Bauer a chié sur ta pelouse?

Je pense au contraire que les détails techniques sont très important sur ce genre de production meme si ils ne doivent pas masquer le reste. Et le contraire est vrai aussi, l'aura globale doit pas planquer les defauts.
 
Dans le cas de GTA V dire que le jeu vaut 10/10 avec tous les defauts tres importants du online et les defauts du solo, c'est un peu se foutre de la gueule du monde je pense.

la tristesse de cette mafia
s'accrocher à ac et surtout à watch lol... tristesse ultime. quand on se fait savater comme ça la couarne c'est quand même préférable de se cacher en attendant un hypothétique AAA réussi  

GTA5 PC pour moi ça vaut 8+/10 selec pas plus

Que dire des gens qui pour vanter leur jeu passent leur temps a le comparer a un autre qui selon eux même est de la merde en boite ?

 
Il est ou le problème d'apprécier les AC ?  
Pour ma part, tu penses que j'aime un jeu de merde comme moi je pense tu aimes un jeu de merde.
 
Parfait, on est quitte  
 

 
Se rendre intéressant et aimer penser qu'ils font partie d'une élite "PCMasterRace" qui est tout bonnement risible...

 
part et ne reviens jamais  

ah c'est ce que tu dis a ces gens la  

C'est bien pour ça qu'il ne faut jamais se fier à un seul avis. Ou même 5. Mais on peut pas enlever son caractère hors norme à un jeu parce qu'il a des défauts. D'ailleurs, AUCUN jeu n'a pas de défauts. C'est juste que certains défauts sont plus facilement oubliés quand les qualités sont renforcées. Dans certains cas, il vaut mieux consolider ses forces que niveler le tout dans la médiocrité.

C'est quand même impressionnant que presque 15 ans après GTA 3 y'ait pas de concurrent réellement menaçant en vue.
A croire que les joueurs seront lassés des GTA-like bien avant que quelqu'un ne passe devant rockstar...

C'est juste que personne ne veut y aller surtout.
 
Saint Row a essayé, s'est pris une taule et a virer dans le parodique.  
Just Cause a jamais cherché l'affrontement préférant la case openworld bac a sable sans histoire.  
WD est un style proche mais ubi-touch obligeant on y joue pas un "mauvais" mais un "bon" ce qui oblige a virer toutes les mécaniques qui font le fun d'un GTA (massacre de civil, deconnade, ...). WD est pas un mauvais jeu, ni même un mauvais openworld, mais les limites qu'imposent son histoire, le rendent chiant plus rapidement qu'un GTA. Si on pouvait tuer des civils/flics sans aucun contre partie chiante, cela irait déjà mieux. De même, une bonne partie des activités secondaires de GTA ne peuvent se faire dans un GTA a cause de l'histoire. Tu rajoutes a cela une histoire qui se veut sérieuse au contraire de l'histoire de GTA.
 
GTA est seul dans sa catégorie et les joueurs ont fait comprendre a Rockstar qu'ils voulaient pas qu'ils essayent autre chose (GTA IV).

Ca alors un jeu en pleine hype à 1 semaine de la sortie et 24h après les 1eres reviews fait plus de ventes qu'un jeu déjà vieux d'un mois ?!