[TU joueurs PC]

Reprise du message précédent :

couilleshot a écrit :

c'est quoi le pire?
l'EA d'un AAA codemasters ou l'EA de l'indé Day-Z?
au moins tu sais que le Dirt va sortir bientôt et dans un état à peu près fini

Day-Z c'est Bohemia, c'était mal parti des le début pour avoir un truc fini. Les mecs ont jamais sorti un truc fini de leur vie.

Publicité

Divadg

bardack a écrit :

ils ont chié sur Devolver pour que tu sois si courroucé que ça ?

Haha j'ai pensé pareil mais je me suis dit que ça pouvait être mal pris

Message édité par Divadg le 27-04-2015 à 16:02:57

bauer_attitude

Bonne fête du voile d'hiver
Transactions (9)

foudelou a écrit :

Ceci dit effectivement dans le cas de Dirt Rally l'EA permet aussi de montrer qu'on est intéressé par le retour du genre et qu'il y a (ou non) un public
C'est un poil différent de l'EA de base dans lequel tous les devs s'engouffrent pour le moindre projet

Et si y'a pas de public ils finissent pas le jeu ou à la pisse

Et DLC les quelques early adopters

---------------
Steam ID

Ze_Fly

Relis toi ou rdv sur le TU
Transactions (2)

bardack a écrit :

ils ont chié sur Devolver pour que tu sois si courroucé que ça ?

Non non même pas.

Et puis malgré mon soit-disant fanboyisme aigue, j'ai quand même livré une preview de 3 jeux Devolver où je n'ai été convaincue par aucun donc niveau mafia on repassera hein.

Lisez ma preview [:sneijder:5]

---------------
Les joueurs sont devenus de belles tata. ©Bauer - TTB

couilleshot

Les bouboules et la boubouche
Transactions (0)

Ze_Fly a écrit :

Ben...heu...non. Ca pourrait finir comme certains projets, au fond d'un placard, ou bien comme c'est en EA, torché en deux jour par les stagiaires histoire de dire qu'il est sorti est version finale. C'est le principe d'un EA: on ne sait pas comment ça va aboutir.

huh ça serait une sacrée surprise de la part de codemasters, un studio réglé comme une horloge en matière de jeux de caisses [:frog sad:3]

---------------
:o :o :o

Blackyell

$question = $to_be || !$to_be;
Transactions (0)

couilleshot a écrit :

huh ça serait une sacrée surprise de la part de codemasters, un studio réglé comme une horloge en matière de jeux de caisses [:frog sad:3]

Dans ce cas pourquoi ont-ils besoin de faire une EA ?

enuma

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 2 fois
Message édité par enuma le 27-04-2015 à 16:06:17

Ze_Fly

Relis toi ou rdv sur le TU
Transactions (2)

Blackyell a écrit :

Dans ce cas pourquoi ont-ils besoin de faire une EA ?

J'allais le dire.

---------------
Les joueurs sont devenus de belles tata. ©Bauer - TTB

couilleshot

Les bouboules et la boubouche
Transactions (0)

c'est à la mode, top street PC cred [:lud_a]

---------------
:o :o :o

bardack

Official GRAW member
Transactions (6)

Ze_Fly a écrit :

tu sais je trouve beaucoup de défaut aux souls mais c'est pas pour ça que j'aime qu'on chie dessus. (pharmajo si tu lis ça [:cerveau fuck] )
ils ont parlé de quels jeux ?

---------------
c'est moi babar le roi des elephants/FEED /GamerTag/psn/steam id : bardack01

Publicité

Yeagermach42

enuma a écrit :

Et ils font comment tous les fabriquants de ci et de ça, dans tous les autres domaines que le JV ? Ils font des études de marché, d'une part, et s'ils pensent que ça vaut le coup, ils prennent des risques, ils innonvent et si ça marche pas ben fuck tant pis on abandonne ; ça s'appelle l'innovation quoi, ça a toujours marché comme ça, là les mecs ils veulent être sûr gagner des millions mais sans accepter prendre le moindre risque, c'est quoi ces conneries ?

Puis putain si y'a bien un domaine où l'étude de marché est simple, c'est bien le JV [:spamafote]

Clair ils prennent ce topic, suivent les avis et devraient avoir 51 goty par an.

Ze_Fly

Relis toi ou rdv sur le TU
Transactions (2)

enuma a écrit :

Oui, mais une étude de marché coute de l'argent, un early access en rapporte.

---------------
Les joueurs sont devenus de belles tata. ©Bauer - TTB

kenrio

par contre ça sent les dlc pour un jeu a 26 euros

---------------
https://robertsspaceindustries.com/orgs/HFR - referral STAR-K42Q-BZFS - origin : kenrio77

Blackyell

$question = $to_be || !$to_be;
Transactions (0)

Personnellement, je pense qu'une bonne EA serait:

- Une EA gratuite, qui sera désactivée le jour de la sortie officielle du jeu

- Une EA à un tarif VRAIMENT préférentiel

Avec une GROSSE préférence pour la première solution.

Message édité par Blackyell le 27-04-2015 à 16:07:30

bauer_attitude

Bonne fête du voile d'hiver
Transactions (9)

Blackyell a écrit :

Dans ce cas pourquoi ont-ils besoin de faire une EA ?

Rentrée de trésorerie anticipée, beta test qui coûte rien au studio, communication supplémentaire à moindre frais (bon faut pas que le jeu soit misérable ).

Message cité 1 fois
Message édité par bauer_attitude le 27-04-2015 à 16:07:44

---------------
Steam ID

Ze_Fly

Relis toi ou rdv sur le TU
Transactions (2)

bardack a écrit :

tu sais je trouve beaucoup de défaut aux souls mais c'est pas pour ça que j'aime qu'on chie dessus. (pharmajo si tu lis ça [:cerveau fuck] )
ils ont parlé de quels jeux ?

Uniquement de la Xboite: histoire, stratégie, évolution future etc...

---------------
Les joueurs sont devenus de belles tata. ©Bauer - TTB

Blackyell

$question = $to_be || !$to_be;
Transactions (0)

bauer_attitude a écrit :

Rentrée de trésorerie anticipée, beta test qui coûte rien au studio, communication supplémentaire à moindre frais (bon faut pas que le jeu soit misérable ).

Oui mais justement, je considère qu'il est là le problème... Un béta-test ça devrait être gratuit, au minimum.

Je n'en reviens pas qu'on arrive à faire payer les gens pour tester les jeux alors que ça devrait être l'inverse

Message cité 1 fois
Message édité par Blackyell le 27-04-2015 à 16:08:33

mum1989

Transactions (2)

Pour Dirt Rally :

Citation :

the game is actually being built on a modified version of Codemasters' last-gen Ego Engine, not the next-gen version used in this summer's F1 2015.(...)

on se farci donc l'ancien moteur graphique.

kenrio

Blackyell a écrit :

Oui mais justement, je considère qu'il est là le problème... Un béta-test ça devrait être gratuit, au minimum.

Je n'en reviens pas qu'on arrive à faire payer les gens pour tester les jeux alors que ça devrait être l'inverse

c'est une preco ou tu joues.
je vois pas le pb perso ( pour certains jeux )

---------------
https://robertsspaceindustries.com/orgs/HFR - referral STAR-K42Q-BZFS - origin : kenrio77

enuma

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par enuma le 27-04-2015 à 16:11:46

Profil supprimé

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

couilleshot

Les bouboules et la boubouche
Transactions (0)

et puis y'a probablement une réelle demande de la part des joueurs hein
ici on râle mais ailleurs c'est "OMFG a new EA!!!!" [:rahanus:2]

Message cité 1 fois
Message édité par couilleshot le 27-04-2015 à 16:10:33

---------------
:o :o :o

kenrio

http://store.steampowered.com/app/287340/?l=french

mum1989 a écrit :

Pour Dirt Rally :

Citation :

the game is actually being built on a modified version of Codemasters' last-gen Ego Engine, not the next-gen version used in this summer's F1 2015.(...)

on se farci donc l'ancien moteur graphique.

Processor: AMD FX-8150 or Intel Core i5 4670K
Memory: 8 GB RAM
Graphics: AMD R9 290 or Nvidia GTX780

il va demander quoi leur nouveau moteur :ouch:

---------------
https://robertsspaceindustries.com/orgs/HFR - referral STAR-K42Q-BZFS - origin : kenrio77

gibbonaz

Un posteur enfin dévoilé
Transactions (0)

A mon gout, le pire aspect des early access, c'est la transformation progressive en marché de consommation immédiate. On fabrique la hype sur un nom / un pitch / quelques artworks, les gens intéressés vont s'y engouffrer sans réfléchir, et faire un burn-out après quelques semaines pendant lesquelles ils vont sécher le peu de contenu encore disponible.

Le jeu en lui-même est mis en arrière plan au profit de la hype collective, et je trouve ça hyper néfaste pour le domaine video ludique. Car a terme (et c'est deja en partie le cas), un créateur va chercher à attirer les foules sur une promesse, plutôt que laisser le public juger de son produit fini.

Message cité 4 fois

pesos

Il faut un cap clair
Transactions (41)

couilleshot a écrit :

huh ça serait une sacrée surprise de la part de codemasters, un studio réglé comme une horloge en matière de jeux de caisses [:frog sad:3]

---------------
Feedback | Assets Cities Skylines | Mix parfait entre Chuck Norris et Louis la Brocante | Pays de racistes dégénérés

pojev

Expert en Macro OpenOffice
Transactions (0)

enuma a écrit :

Je ne cible pas les dev en particulier, je mettais là-dedans toute la chaîne qui auparavant était foutue de te sortir un jeu qui envoie sa mère tout seul en bossant dans son coin et qui maintenant vient nous emmerder avec du alpha-test et du pré-financement, sans rire quoi, ils n'ont pas un peu de fierté les types ? Ca va s'arrêter où cette mode, bientôt ils nous demanderont de coder quelques classes pour leur faciliter le travail ?

Quand je vois des groupes comme Sony, excusez du peu, recourir à ça, ça me fait juste gerber. Le discours "ouais mais on est proche des attentes des joueurs du coup blabla", aux chiottes, c'est bien ce que je dis, les mecs sont pas foutus de faire leur boulot de dev/éditeur de JV et ont besoin de nous pour savoir ce qu'il faut faire pour sortir un bon jeu, c'est assez pathétique.

Un coup de gueule passe mieux quand il est ciblé [:cbrs]
Le développeur, c'est le niveau 0 sur l'échelle des décisions. (et bisou à tous les dev [:jk pierre-fanfan:1] )
Le game designer, c'est un assez haut niveau de décision
L'éditeur est celui qui édite, comme son nom l'indique. Il a un plus haut niveau de décision que le game designer. C'est eux qui font en sorte que tous les jeux se ressemblent ("Les utilisateurs ne comprennent pas qu'on sait mieux qu'eux ce qui est bon pour eux". Non, c'est pas un éditeur qui l'a dit, mais je la trouvais appropriée :whistle: )
Le publisher (la maison d'édition ? [:klemton] ) est celui qui est chargé de distribuer le produit.

Sony est généralement un éditeur et un publisher, mais dans certains cas, ce ne sont pas eux qui ont l'idée du projet, mais une autre entreprise. Donc ils vont contacter l'éditeur, et c'est lui qui va décider s'ils pensent que le projet est viable ou non. Sauf que le financement revient à l'entreprise, pas à l'éditeur. Donc l'EA est un moyen pour l'entreprise de pouvoir mener à bien le projet.

Après, sur la décision d'écouter les joueurs, je ne suis pas forcément contre, si c'est bien fait, parce que :
- On ne peut pas avoir toutes les bonnes idées du monde
- Quand on met un plan à exécution, il y a toujours quelque chose qu'on a pas vu, et le faire "tester" à plein de gens permet de voir des trucs qu'on aurait jamais imaginé dans le bon sens comme dans le mauvais. Genre Loki (bon, c'était pas un EA, mais vu comme il est sorti, si), il y avait de l'auto levelling, donc un mec a réussi à terminer le jeu au niveau 3. C'est le genre de truc qu'il est préférable de voir avant que le jeu sorte ...

Maintenant, est-ce que c'est sony qui développe le jeu ? Est-ce que ça vous tente de débugger un jeu ? Est-ce que ça vous tente d'acheter un jeu non terminé (sous entendu : vous l'avez acheté, s'il reste en l'état c'est pour votre pomme) ?

Que l'EA/kickstarter soient un moyen de financer un jeu, ça ne me dérange pas. Par contre je refuse d'y participer. J'achète un jeu terminé. Voire patché vu le temps qui s'écoule entre la sortie du jeu et le moment où j'y joue.

---------------
L'amour c'est comme un bilboquet, ça fini toujours par rentrer - La théorie des Ballz

Naxos

\o/
Transactions (0)

gibbonaz a écrit :

---------------
[Folio Photos]

couilleshot

Les bouboules et la boubouche
Transactions (0)

gibbonaz a écrit :

ça fait penser à un autre domaine tiens [:cope2017:5]

---------------
:o :o :o

enuma

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Profil supprimé

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

gibbonaz

Un posteur enfin dévoilé
Transactions (0)

Imagine le concept d'early access aurait été en place dès les années 2000...

[:max evans]

Profil supprimé

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

pojev

Expert en Macro OpenOffice
Transactions (0)

Un jeu de rally avec des zombies, du craft et du procédural [:apges:5]
J'aimerais bien voir la gueule du truc

---------------
L'amour c'est comme un bilboquet, ça fini toujours par rentrer - La théorie des Ballz

pesos

Il faut un cap clair
Transactions (41)

enuma a écrit :

Que certains tiennent ce genre de propos (je ne dis pas ça méchemment ) c'est leur plus gros tour de force je trouve, ils ont réussi à vous faire croire que c'était avantageux pour vous, une bonne opération, et que c'est normal.

P'tain réveillez-vous quoi...

+1 ça craint

---------------
Feedback | Assets Cities Skylines | Mix parfait entre Chuck Norris et Louis la Brocante | Pays de racistes dégénérés

Yeagermach42

Ou un dlc gratos en remerciement. Mais non rien du tout.

couilleshot a écrit :

et puis y'a probablement une réelle demande de la part des joueurs hein
ici on râle mais ailleurs c'est "OMFG a new EA!!!!" [:rahanus:2]

Y a des demandes de joueurs pour plein de chose, c'est pas pour cela qu'il faut les honorer.

Les joueurs c'est aussi ce qui fait que l'on se tape des clones insipides dans pas mal de catégorie de jeux vidéo. Des qu'une feature plait dans un jeu, les devs/marketeux se sentent obliger de l'inclure dans leur jeu, même si cela va pas dans leur gameplay.

La sainte trinité dans les MMORPG, les fonctions reverse dans les jeux de voitures, le caca qui donne de la vie dans les FPS, ...

gibbonaz

Un posteur enfin dévoilé
Transactions (0)

T'as quand meme un discours a 2 vitesses là. Tu utilises les memes arguments pour défendre les EA/KS que ceux qui défendaient les mods payants ce week end.

bauer_attitude

Bonne fête du voile d'hiver
Transactions (9)

Faudrait voir si les chiffres de précommandes "classiques" sont en diminution... Histoire de voir si ça expliquerait pas la hausse des EA (en somme un bonus de préco).

---------------
Steam ID

enuma

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par enuma le 27-04-2015 à 16:21:13

Rhadamenthos

6EQUJ5
Transactions (0)

enuma a écrit :

j'en ai un assez bon souvenir excepté un "détail" qui m'a tout fait lâcher : la conduite est insupportable, aucune liberté de mouvement avec la souris genre console gamepad style, horrible, j'ai stoppé.

Par contre il va falloir m'expliquer le système de save parce que j'ai souvent fait deux fois la même chose jusqu'à présent. J'ai été induit en erreur par le menu sauvegarde/charger mais j'ai l'impression qu'en fait il faut rentrer à la planque comme dans GTA4.

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

SenorPollo

Transactions (3)

tamino a écrit :

Carrément. Mais je pense que cette mode de l'early access va prendre fin, les gens vont bien finir par en avoir ras le bol de casquer pour des alphas. Perso j'ai fait ça qu'une fois finalement en gros, pour Elite dangerous alors qu'il était officiellement sorti mais concrètement c'était encore loin d'être fini et ça m'a déjà gavé. Bon ensuite j'ai payé pour SC, mais je l'ai même pas lancé, c'est du préorder, chose que j'aime pas spécialement non plus mais bon, j'ai été faible, la hype .

Mouais, je suis pas aussi optimiste que toi. Quand je vois des gens capable de payer pour des mobs, des amiibos, de l'EA, du F2P, etc... je me dis qu'on n'est pas prêt de voir ce genre de pratique s'arrêter, bien au contraire. Plus c'est gros et plus ça passe.

enuma