Reprise du message précédent :
Sinon j'ai "offert" Mortal Kombat 10 à mon frère. Sur Xone, évidemment.

 
Ton avis sur le premier ? (Le seul que j'ai fini)

Mais...pourquoi ??? Tu te déteste à ce point là?

Alors, lequel a eu ta préférence?

Je mets une pièce sur le 2.

T'as réussi à finir celui qui a le game design le plus moisi de la série
 
Tu es prêt pour la suite

Je me souviens plus trop du 1, j'ai beaucoup aimé les 2. Le trois je veux le tester avec DLC même s'il est super chiant.
 

Brotherhood, comme tout le monde.

Dommage c'est celui dont l'univers me plaisait le plus

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

1 > 3 en tous points

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

   
 
Les tombeaux de Romulus

 
Et pourtant, j'ai du jouer 2 heures a AC2, sans etre emballé, alors que j'avais vraiment aimé le premier.
 
Ca m'a donné une impression semblable a Borderlands 2 par rapport au premier; j'imagine bien les devs en réunion :  
 - Bon on a un budget multiplié par 17 ! Qu'est-ce qu'on fait de toute cette tune ?
 - On rajoute plein de trucs ! Des persos ! Des dialogues ! Du scénar' alambiqué ! Des millions de quetes annexes ! Wouhou !
 
Et au final on se retrouve avec un jeu bien plus conséquent et mieux foutu, mais qui a perdu l'aspect brut de son game design. Surtout qu'AC2 a aussi subi l'effet Far Cry 3 (dans une moindre mesure, mais quand meme) : un tuto interminable et inévitable avant d'etre enfin laché dans la nature.

Brotherhood est meilleur que le 2 mais si tu les as enchaîné c'est sûr que y'a (gros) risque d'overdose et donc on l'apprécie pas de la même manière

Sinon Revelations est vraiment pas terrible

Passe direct au 4

Je te connais bien en fin de compte

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Fais un CR en fait! Tant de vérité !

Dites, je viens de finir une nouvelle fois Medal of Honor allied assault, et j'ai deux petites questions techniques.
 
1) J'ai de gros ralentissements sur le jeu et les add-ons.
J'ai pu résoudre en partie le problème sur le jeu principal en faisant des ctrl-alt-tab qui m'ont rétabli mes fps mais ça ne marche pas sur les add-ons.
Dans le gestionnaire de tâches, j'ai pu constater que le processeur avait des pics d'activité frôlant les 100% à ces moments-là.    
 
2) Dans le jeu, j'ai une distance de vue assez réduite (20 mètres à peine). C'est pas vraiment important dans les missions en intérieur mais en extérieur, ça donne un rendu assez dégueulasse ou le décors disparaît en gros découpages de textures bien carrées. Je ne me souviens pas avoir rencontré ce problème à l'époque (mais ça remonte à longtemps). Il y a un truc à régler quelque-part dans le panneau Nvidia pour résoudre cela ?
Le jeu est déjà à fond dans les options et j'ai forcé l'AA et l'aniso à 16X via mon pilote.

T'a bien résumé mais malgré tout ces défauts je préfère le 1 au 2 moi. Je sais pas peut-être l'ambiance ou le côté assassin froid et efficace d'Altaïr a comparer avec l'autre abruti d'Ezio....

Excellente initiative, ça doit être le seul jeu jeu récent qu'elle arrive à faire tourner à 60 FPS

Moi j'ai vu le 2 comme un aboutissement
 
Le 1 posait les bases mais on sentait qu'ils avaient tout mis dans l'open world et que les missions (hors assassinat) avaient été baclées (pas de scénarisation, un bête enchaînement de missions qui ne se renouvelaient jamais) alors que dans le 2 on se retrouve dans une progression beaucoup plus travaillée avec des vraies missions.

J'ai fait le 1 à sa sortie, et dans mes souvenirs j'avais adoré.
Le truc était archi répétitif, mais l'ambiance, la période choisie, le perso, les villes, ...
Dans mes souvenirs c'est aussi un des seuls où on pouvait vraiment être en mode furtif pour la quasi totalité des assassinats.
 
Par contre le truc était buggé jusqu'à l'os, j'ai failli ne jamais finir le jeu tellement la dernière mission était pétée de partout (avec absence de textures, passage à travers le décor, scripts qui ne se lançaient pas, ... un vrai festival).
 
Les suivants finalement, même s'ils ont énormément amélioré la formule au global, j'ai jamais été accroché comme sur le premier.
Dans le 2 j'ai jamais pu supporter Ezio par exemple, et l'Italie de l'époque me parlait moins que le moyen âge du premier.
 
Par contre c'est sûr que refaire le premier aujourd'hui, ça doit être dur !

 
En fait je ne peux pas vous contredire, étant d'accord avec vos arguments. AC2 est objectivement un meilleur jeu que le premier.
Cependant j'ai trouvé que le jeu avait perdu quelque chose entre le 1 et le 2, j'ai du mal à trouver comment l'expliquer. Ça tient peut être à l'univers qui prend carrément plus aux tripes que les villes italiennes, aussi bien foutues soient-elles. Le contexte historique est un poil plus grandiose qu'une course sur les toits de Venise entre 2 discussions avec Leonard de Vinci.
Et il y a une sorte de génie brut dans la naïveté du scénario, qui n'est plus présent dans le 2 pour "cause" d'une meilleure maitrise de l'écriture.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
alors d'après ton profil matériel je dirais que ... bah nan là je sèche    
T'as quoi comme CPU pour qu'il monte à 100% ?

tu ne supportes pas qu'il t'es repris et tu cherches de fausses excuses.
Typique.

Je suis d'accord avec toi. Même si le premier était répétitif, je l'ai préféré quand même au 2è pourtant plus abouti et diversifié. J'ai trouvé que la trame principale était plus intéressante. Le premier épisode laissait entrevoir une histoire assez mystérieuse qui avait l'air sympa (et qui est tombé dans la série Z avec les suites). La préparation et la réalisation de chaque assassinat faisait plus "boss" et plus ludique. Par la suite je trouve que c'est devenu cinématographique plus à la mission de GTA qu'à l'affrontement de Boss. J'ai trouvé aussi le level design bien plus fluide dans le premier avec beaucoup plus de possibilité de courir partout sur les toits sans interruption alors que dans le deuxième un run sur les toits est rapidement interrompu/ralenti. Et puis objectivement Le temps des croisades >>>> toutes les autres périodes. Il faut aussi compter sur la magie de la découverte de la nouvelle license qui pour l'époque innovait sur pas mal de chose.

Ah je dis pas le contraire, la répétitivité est le point noir d'AC1. D'ailleurs, comme à mon habitude je faisais tout a 100%, mais j'ai pas réussi a tenir... J'ai abandonné cette idée vers la moitié du jeu, je me suis mis a faire le strict minimum. Du coup j'ai plus vraiment ressenti cet aspect rébarbatif.

Pour les sous-titres c'est vrai que ca pouvait manquer, mais bon je l'ai fait au casque donc ca allait.

D'accord sur tout  

Et toi, tu supportes qu'on te reprenne ?  

Arf, oui : j'ai un i7 4790K, une GTX 780, Win 8.1 et 16 Go de ram.

 
Ah ouais t'es bien équipé
Bin je sais pas

Alors que Pascal sort dans pas longtemps
 

 
le truc qui sert à rien