Reprise du message précédent :

 
On peut aussi le voir comme la sale petite pourriture capitaliste embourgeoisé de merde  () qui sera toujours plus fort que le simple ouvrier uniquement grâce au pouvoir de sa CB.

c'est vrai que le mec qui joue plus  de 12h par jour c'est pas un chomeur... il a un taf biensur

le travail à mi-temps ca existe aussi

 
La phrase-symbole de tout ce que je conchie dans le JV. L'élitisme par le temps de jeu. L'argumentaire des nolife noskill.
 
Je m'en branle complet qu'un mec achète son niveau ou son matos. Payer pour ne pas jouer, faut être le dernier des mongoliens, mais grand bien leur en fasse. Je ne vois pas pourquoi il faudrait exclure nos amis les trisos de nos jeux préférés.

Mais qu'est-ce que ça peut te foutre qu'il soit au chomage ou non ? Tu te sens obligé de juger ?  

Ce lundi sur tout les topiks.    

 
C'est quand meme chiant quand un mec rivalise avec toi grace à ca, alors que tu t'es investi en temps de jeu.
Heureusement suivant la conception du jeu, ca ne fait pas tout. Mais il suffit d'un jeu mal branlé ...

 
la jalousie

 
je juge personne, je dis que le mec qui taffe toute la journée il a le droit de se payer un boost pour rattraper le retard.
Je juge personne et tu baisses d'un ton  

 
Oué, problème des jeux qui demandent plus de temps de jeu pour farmer/looter que de skill.

Le problème c'est la chute complète vers l'absence d'ethique dans le milieu du jeu.
 
Après oui, on ne me force pas, et non, je ne consomme pas, mais je trouve le principe totalement crapuleux et bien entendu capitaliste jusqu'au bout des ongles.

 
là où BF4 est super bien foutu pour ça !  boost ou pas si t'es nul bah tu le restes  

 
Et quand un jeu est mal branlé, qu'est-ce qu'on fait ? Qu'est-ce qu'on fait, hmmm ?    
 
Ben on y joue pas !  

"je juge pas mais quand même, ces chomeurs qu'on paye !" (amalgame + mentalité de vieillard +6000, joli combo)
Mais quel retard ? On parle bien de diablo là ? C'est un jeu de farm, si t'as pas le temps tu fais avec ou tu vas faire autre chose, ça n'a aucun sens de payer pour du stuff, ça avance à quoi ?

mais ouais d'ailleurs heureusement qu'on peut acheter des vaisseaux chez robert    
i have no time for long games  

J'espere qu'ils vont pas faire payer le visionnage des gif de Besiege bientot.

 
j'ai un petit vaisseau et je considère que j'ai assez de temps pour me payer les gros après    
 

 
ouai j'avais oublié on parle de diablo, y a que le temps de jeu qui compte dans ce jeu vu que le peu de skill qu'il faut    
 

le boot d'xp existe aussi sur HotS d'ailleurs

 
Bordel il est partout lui  

 
Non mais serieusement, si tu estimes qu'un jeu favorise les chomeurs, et que ca te dérange; pourquoi tu y joues ? Y'a tellement d'alternatives, surtout sur PC...

 
Tu mets le doigt sur quelque chose d'intéressant
 
 
Si le mec achète de l'équipement à un autre joueur, que ce soit en € ou en gold, peu importe c'est logique (sauf si le jeu comporte un système économique IG qui est foutu en l'air par l'achat en €, ça peut être le cas dans les MMO par exemple).
 
Si le mec peut acheter de l'équipement ex nihilo sur un CS, perso ça me chagrine un peu mais dans l'absolu c'est pas un problème si c'est de l'équipement récupérable autrement. Sauf qu'on se rapproche des mécaniques de frustration de nombreux F2P et ça pousse à sortir un leveldesign dégueulasse.
 
Si le mec achète sur CS de l'équipement qui n'existe pas IG --> P2W --> poubelle.
 
Du coup les deux premiers cas sont finalement très dépendants du gameplay/leveldesign associé.
 
Par contre le mec qui rale parce qu'il arrive à poutrer tout le monde uniquement avec son stuff obtenu en jouant 14h par jour depuis 124 ans, c'est un pauvre petit frustré noskill car si le jeu n'est pas une bouse ultime, le skill fera forcément la différence, et surtout le plaisir de jeu doit venir du challenge, sinon il faut aller consulter.

 
C'est probablement le seul moyen de me faire acheter le jeu

 
non mais je joue plus a diablo depuis bien longtemps et en fait je m'en tape.
Je répondais juste pour dire que je ne voyais pas le problème qu'un mec puisse acheter un boost pour se mettre a jour dans un jeu qui ne demande que du temps de jeu et rien d'autre.
ça a l'air de vous chagriner cette histoire

Même en JV il m'est impossible de torturer des avatars humains gratuitement et d'en tirer du fun  

 
En fait les sims c'est comme Besiege mais PEGI 12 ?

 
Je pense que ce qui chagrine c'est les amalgames et le ton que tu as pris pour définir les différences de statut.
 
Perso je trouve les boosts xp/lvl/truc idiots, mais en général ca n'impacte pas mon experience de jeu. En tout cas si ca l'impacte, je m'en désintéresse tres rapidement.

 
En même temps, un mec qui passe autant de temps sur un jeu doit avoir du skill quelque part    

 
Je vais un peu faire l'avocat du diable, mais je vois pas vraiment le problème dans l'absolu : si j'ai farmé comme un goret pendant des heures en me faisant chier, juste pour avoir le stuff de fou, c'est que je suis un peu con (et ça m'est arrivé hein). Mais ça je l'ai assez vite compris, et du coup j'ai arrêté de faire les trucs qui me faisaient chier, pour me concentrer sur ce qui m'amuse.
Du coup si à côté un mec arrive à la même chose juste en claquant x€, mais sans la partie amusement, bah à la limite ça le regarde... ça m'enlève pas le plaisir que j'ai eu à le faire moi même tout seul sans dépenser un centime.
 
Le vrai problème à ce niveau c'est plus le passage du "tout est faisable sans payer, et de manière amusante, à condition d'y passer du temps" à "des choses deviennent quasi impossible sans payer tellement elles seraient chiantes à faire".
Enfin c'est mon avis, mais dans l'absolu j'avoue que laisser l'argent en dehors de l'équation me parait la meilleure solution, de loin.
 
Edit : +1 avec zephiel du coup, je suis à moitié grillé

 
j'ai pas parlé de nolife j'ai parlé de chomeur et pour moi c'est bien différent.

 
Oui, c'est bien ce que je viens de dire.    
 
Bref, sinon faudrait pas oublier que les micro-transactions dans un jeu ne sont là que pour rémunérer les éditeurs / développeurs, parce que si le jeu était bien foutu, ce concept n'aurait pas lieu d’être.
Un jeu multi pas trop mal branlé devrait se focaliser sur les competences propres des joueurs en proposant une bonne courbe d'apprentissage sans frustrer les débutants.

 
ça lui laisse 4h pour dormir, quel est le soucis ?

 
Dans le cas de D3 je pense que le dev/editeur ont deja ete remunere bien bien, le jeu s'est vendu par brouettes entieres...
Je verrai ca plus dans la veine du milkage dans le cas de blibli, vu qu'ils ont varrement pas besoin de ca pour nager dans des piscines de champagne accompagnees de prostiputes de luxe se tremoussant dans des sacs de cocaine sur une ile du pacifique.
 
C'est different d'un peu ou le business model est 100% base dessus (PoE surtout).

 
Ca c'est certain, mais bon... la dérive est en marche depuis très longtemps, et elle vient aussi (voire surtout) des joueurs. Le nombre de personnes qui demandent des DLC, voire sont déçus quand il n'y en a pas, n'est pas négligeable...
 
Après les joueurs veulent du contenu à gogo, et le moyen le plus simple pour les éditeurs pour ça, c'est de les "forcer" à farmer le même contenu pendant des heures. Et ça, certains adorent, mais d'autres aimeraient s'en passer faute de temps.
Un système qui aurait pu m'intéresser à un moment, c'était pour le farm des compos (potions, argent pour réparer, ...) sur WoW : à une époque il fallait passer des heures par semaine à farmer, tout ça pour pouvoir aller en raid dans de bonnes conditions. Etant donné que je bossais parfois beaucoup, j'avais moins de temps que d'autres et parfois ça a été assez compliqué. Je pense que j'aurai pu craquer sur un moyen de zapper cette étape de farm en achetant ce qu'il fallait via des €€, tout en continuant à participer à ce qui faisait le coeur du jeu pour moi, à savoir les raids. Mais bon, ça n'existait pas, donc je faisais autrement en m'arrangeant avec des guildmates, ce qui était plus sympa au final.

Faire de l'argent ce n'est pas toujours sale, la news sur les futures pratiques pour D3 n'a rien d'honteuse.  

 
En résumé ils ont eu les rentrées d'argent avec les sorties PC et console, et là maintenant ils cherchent à se fabriquer une rente régulière sans abo, à un coup de prod le plus bas possible.
 
Ils savent en plus que le cosmétique ça a plutôt tendance à bien vendre, alors j'ai envie de dire, pourquoi ils s'en priveraient... Ca reste une société privée qui a des intérêts financiers quoi. C'cher une prostipute à leur niveau

 
disons que pour un f2p ça passerai mieux, comme poe où tout le monde trouve ça normal vu que c'est leur seul gagne pain.
Mais blizzard a quand même vendu le jeu et une extension, c'est surement ça qui passe moyen.

Vous êtes trop mignons cet apm.

Il le font pour wow qui est payant et à un abo mensuel.  
Tant qu'il y a des loulou qui paient amha ils peuvent y aller, quand j'estimerai que leurs pratiques dévalorise mon jeu je partirai.  
Blizzard frôle la limite depuis quelques années déjà, pour l'instant ils ont reculé quand c’était trop gros (les sortes de perks/badges pour hots).
 

 
Oh ben oui de tte facon tant qu'il y a des gens pour acheter, ils seraient debiles de s'en priver c'est clair
 
On en revient tjrs au debat du changement de paradigme sur le business model/strategie de vente/architecture des jeux depuis quelques annees ou on cherche plus a fideliser sur abonnement des clients joueurs (in-app, DLCs...) plutot qu'en amener de nouveaux (mais c'est pareil poru quasi tout maintenant, tel, internet, appareils mobiles...). Y avait eu un ptit moment poire&cahouette la semaine derniere si je me gourre pas
Le marketing pour les nuls en somme.

Y a des mod obligatoire pour kotor 2 svp ?