Reprise du message précédent :
perso hors de question de prendre un écran qui me limite à une seule marque de gpu, je suis pas leur pute

Quand je vois les résolutions je suis content d'être en 1680x1050.
 
Ma radeon hd6800 permet encore de jouer à quelques titres.

 
J'ai le Asus rog swift.
Ca me dérange pas que ce soit gsync proprietaire parce que j'achete que Nvidia, je trouve AMD daubé.
Ca me dérange pas qu'il faille une CG "récente" au moins 6xx puisque n'importe qui a ca ou alors on est pas digne d'etre un pcéiste nvidia.
Nvidia a aussi dit que la puissance du gsync serait bien plus visible quand il pourra etre comparé aux autres sync, et qu'en gros les autres "Ca sera de la merde". Peut etre du bullshit, peut etre du vrai. Nvidia c'est la puissance absolue apres tout.
 
Sinon niveau perf. La monté en résolution m'a fait kiffer à fond (1080=>1440p ca déboite), mais ca c'est pas propre au gsync. Mon œil de roxor a bien vu le passage de 120hz à 144hz, mais ca c'est pas propre au gsync.
La puissance de mon sli fait que je suis à 200fps constant dans tous les jeux, donc aucun besoin du gsync.
Bref j'ai un écran gsync sans en avoir besoin, puisque je l'ai choisi avant tout pour ... le reste.
 
Bon allé plus serieusement, le gsync agit normalement entre 30 et 60 fps pour donner la sensation de fluidité constante comme si t'avais 60fps+.
Il y a des jeux ou je l'ai senti à fond. Genre The Crew, malgré ma config, il y avait des zones ou je baissais à 45. Et la paf, en activant tu sens plus rien, c'est fluide un truc de ouf.
Et meme mieux, le jeu est lock à 60fps et bien j'ai eu l'impression (invérifiable) que j'etais plus à 60fps mais à ... 80. Bref le Gsync qui te unlock le lock.
 
Sinon il y a d'autres jeux genre BF4 ou en bourrant les graphismes je peux descendre à 40 fps. Et la, ca restait injouable. Mais ca doit plus etre que je suis habitué d'y jouer à 120fps.
Et le gsync la ne fait pas de magie, il peut te faire sentir 60, mais pas 120.  
 
Donc en gros : Oui ça se sent. Oui c'est du bonus. Et faut le voir que comme ca.
Si on a de l'argent à depenser en etant juste. Vaut mieux une nouvelle CG, ou un SLI, plutot qu'un gsync.

 
putain ça fait tellement sourire de te lire, je sais qu'a chaque fois que je vais me marrer    

Useless g/freesync quand tu as le 144hz de la qualité    
 
De toute façon, qui se traine à 40fps comme un gitan?    
 
La puissance nvidia 970 du turfu, ceux qui n'ont pas ne peuvent qu'entrevoir la qualitance maximale  

T'utilises le supersampling des drivers NVidia pour Elite?
 
Si oui, tu peux monter à combien en conservant le 60 fps?

1537p même en stations, probablement que le 1800p tient aussi.

En 4k ça tape les 80 dans l'espace mais ça descend vers 40 en stations.

C'est dur Invisible inc. bordel.

Qu'est ce que tu raconte alors   , la fréquence variable c'est justement le plus intéressant lors de ces chutes dans les 30-60FPS

J'ai pas d'impression de tearing ou de stuttering entre 40 et 60fps sur mon Benq, donc useless  

Tu peux rajouter un aileron sur une fiat panda, ça restera une fiat panda  

mouai, j'ai pas testé la fréquence variable, mais je sens que c'est le truc qu'il faut tester pour se rendre compte que c'est bien, comme le 120hz, le ssd, les 10ms de latence en moins dans l'OR du dernier SDK (quand tu croyais qu'il n'y avait aucune latence mais qu'en fait si, je mentionne ça parce que c'était hyper marquant) etc...

T'oublie le bonus qui est un des plus gros atout : Umlb

Petit retour rapide sur Surivarium.
 
Très (trop ?) simpliste au niveau du gameplay, deux armes (fusil + pistolet), possibilité de donner un coup de crosse. Mais du coup c'est très rapide à prendre en main, pas de pop-up dès que tu fais 3 m, et agréable à jouer.
En mode de jeu j'ai vu du TDM et une sorte de CTF (avec des batteries), qui lui est plus axé teamplay forcément. J'ai cru voir un mode survie, par contre y'a pas moyen de chercher un mode de jeu en particulier pour l'instant (ou alors j'ai pas vu).
 
Graphiquement c'est moyen, mais ça passe bien en mouvement. Les animations par contre sont pas terribles, si y'a bien un point sur lequel les jeux ont vraiment progressé ces dernières années c'est celui-là, et forcément, dur de revenir en arrière.
Ce que je trouve dommage par contre c'est l'aspect audio pas assez travaillé/mis en avant, à part les coups de feu on entend pas grand chose.
 
Apparemment en monte en level en jouant et on peut acheter de nouveaux équipements (armures, etc...). Le matchmaking est basé sur les levels normalement, donc ça doit sans doute limiter les avantages dus à l'équipement. Sinon y'a déjà des russes, normal ils sont sur la bêta depuis plus longtemps. Par contre 90 de ping sur mes deux parties, ils sont où les serveurs européens ?

 
 
j'avoue ca m'a bien fait marrer!!        
 
 

J'ai meme pas testé

 
Gibbactu
 
Petite info pour ceux qui regrettaient que Mount & Blade : Warband - Napoleonic Wars ne fût que multi : un mod solo (totale conversion) vient de voir le jour.
Son nom : l'Aigle
 

 
Il est encore en alpha mais vous pouvez le télécharger ici :
 
http://www.moddb.com/mods/laigle
 
Deux tests de youtubers français :
 
https://www.youtube.com/watch?v=wPbrYdh2Rt8
https://www.youtube.com/watch?v=K7kSJtcRQDc

même ressenti ici,
j'ai joué 1h j'ai arrêté  

La même avec ma gtx570 et mon 226bw mais j'aimerai bien passer au 1080p natif et choper une 970 en 2015

Bureau remonté, PC positionné. Plus qu'à trouver le bon combo adaptateur/multiprise dans les cartons et je suis de retour

http://www.twitch.tv/gamesdonequick
Quake 2 suivi Duke Nukem 3D en speedrun NOW §

Fuck j'suis chécou

'tain Quake II... J'y ai pas touché depuis une éternité

La bonne vieille cinématique de fin

J'ai rien compris à la fin

Comme quoi la fin de Rage était plutôt dans la norme d'id.

Freesync ne sera jamais implémenté sur les cartes Nvidia tant qu'ils ont gsync non ?
Être limité à une marque ne me gêne pas trop, je suis pas du tout fanboy dans ce domaine Là j'ai une 7970 qui fait encore son boulot dans la plupart des jeux, mais vu qu'apparemment c'est plutôt les Nvidia qui ont le dessus ces temps-ci, changer est pas un problème.
 

Ce que j'attends davantage du gsync c'est ne pas avoir à mettre de vsync + ne pas avoir de tearing. Deux trucs qui m'insupportent
Après peut-être qu'une bonne cg + écran 144hz "suffit", mais tant qu'à changer jme disais autant passer au gsync au passage. Mais vaut ptet mieux attendre que ça et freesync se popularisent et gagnent en maturité.
 

Je pense qu'à terme ça sera indispensable, mais ptet que la technologie est encore un peu jeune, et comme seul le gsync est dispo pour l'instant c'est ptet pas le meilleur moment pour changer ?

Pendant environs 2h j'ai joué à "soldats inconnus : mémoire de grandes guerre" , et bah putain vous aviez bien raison , il est juste géniale !

Bien sûr, je lui ai pas filé le label castor pour rien  

Ca c'est un bon franssé comme on aime.
Pas comme ces infidèles qui n'ont jamais touché à ce jeu patriote.
 
Je dis. Je dis que ca devrait etre obligatoire de jouer à ce jeu, ca fait partie du cheminement de vie d'un citoyen français.

 
Tout est dit
 
Par contre, j'ai toujours pas entamé de partie en NG+ vu mon backlog

Comment que j'me suis reveillé à 6H et que j'ai pas pu redormir à cause d'élite qui me trottait dans la tête

Pourtant j'ai pour ainsi dire absolument rien foutu en 5H de jeu

 
J'ai commencé je dois en être au 2è ou 3ème boss, mais j'avoue que j'ai tellement de jeux à faire aussi...    

 
J'ai refait blue shift l'année dernière, j'ai pas eu de problèmes techniques et ça m'a rappelé de bons souvenirs. C'est sûr, les graphismes sont largement dépassés mais le gameplay est simple est efficace et il est assez court.

Ayé, tous les succès de Tropico 4 débloqués  
Bon, maintenant on se remet à Witcher 2.

Ca fait longtemps que tu la travailles celle là ?

Dans ce cas, évite Gsync (de nVidia) car tu dois absolument posséder un GPU de cette marche (techno proprio). Pour Freesync, pour l'instant seul AMD l'implémente mais le standard est ouvert et peut être aussi utilisé par Intel, nVidia, Matrox, ...