Reprise du message précédent :

 
Grrrr mais tu veux pas laisser mes hameçons à AAA-lovers tranquille toi    
 

 
toujours aussi utile tes interventions dis donc

Edité par qui d'ailleurs ?  

Ils ont ptet un suivi très commercial, mais un vrai suivi en tout cas

 
   MAIWAI  

Final Stand, jcrois que c'est squi va me faire craquer pour revenir sur BF4

T'as pas compris la blague? C'est pas très compliqué pourtant

Y a des infos sur un hypothétique BF2143 ou pour l'instant faut se contenter du DLC Final Stand ?

Aucune. Le prochain BF, c'est Battlefront et BF5 ils ont deja annoncé que cela serait la guerre moderne.
 
En plus Battlefront et un 2143, cela ferait bien doublon.
 
Reste le studio de Hardline qui va vite devoir se trouver un nouveau projet.

La c'est un peu flou, on sait pas si ça sera gratuit pour ceux qui étaient premium. Si ça sera à payer en plus, si ça sera des achats hors premium. Voir gratuit pour tous, sait on jamais .
Wait and see.
 

D'ailleurs t'a testé Heavy Bullet ? Perso ca me tentait bien, mais un poil cher. J'aime bien l'esthétique fluo, le côté où faut faire gaffe à ses munitions etc...Mais le contenu à l'air rachitique et le jeu très redondant...

Blague qui tombe à l'eau alors puisque ca n'a rien à voir avec hardline.

J'ai pas dit qu'elle était particulièrement inspirée, mais ça valait peut être pas un  

J'espère que t'es resté premier après mon départ

 
Oui j'ai l'impression que c'est un rogue lite avec une progression mal branlée, je pense pas que t'aies une sensation d'évolution. Pour un vrai rogue-like ca passe, mais sur un FPS qui se base sur les reflexes t'atteins quand meme tres vite le palier de skill.

 
Je suis tristesse
 
Jdonnerai ma soeur pour un 2143
 
Jcrois que jvais investir dans Final Stand et retenter le jeu (oui je n'y ai pas touché depuis plus de 4 mois donc je n'ai pas a donner mon avis )

Youpi dice va refaire de neuf avec du vieux, en gros comme le dlc b2k et second assault

Il s'est fait ouvrir en deux par Shad  

Elle arrive quand la 0.2 ? Avant 2015 ?

Si tu prends le dlc final stand comme un substitue à 2142, tu vas etre déçu. C'est simple du BF4 avec 2/3 conneries futuristes.
 

 
C'est super le neuf avec du vieux. Surtout qu'a chaque fois ils font évoluer les maps dans le temps, c'est pas une conversion à la va vite.
Et puis de la bonne map reconnue de tous, moi j'en veux tous les jours. Il y a vraiment de quoi faire avec ce qu'ils ont en stock.
 

CR Ultimate General: Gettysburg

Comme son nom l'indique, ce jeu de stratégie vous propose de revivre la plus célèbre bataille de la guerre de sécession ricaine.

Le jeu dispose d'un filtre tilt-shift, sympa pour les screenshots.

La partie démarre par la sélection du camp. L'Union possède du bon matos mais des chefs pas terribles et un moral faiblard, et inversement pour les confédérés. Avec les rebelles il faudra donc privilégier l'audace et l'offensive, tandis qu'avec l'union mieux vaut maintenir de belles lignes et une certaine distance avec l'ennemi. Perso je m'amuse clairement plus avec les rebelles Ensuite, c'est parti pour la bataille. Ne soyez pas effrayés par le fait que le jeu n'en comporte qu'une : celle-ci a duré trois jours, elle sera divisée en plusieurs phases et sur des maps différentes comme on le verra plus tard, donc y'a de quoi faire.
Premier contact : c'est joli, la DA est très réussie (voir les screenshots). Ce n'est pas de la "vraie" 3D, les maisons sont justes dessinées avec une perspective fixée, mais ça marche. Au niveau sonore, pas de grosse musique épique, juste des bruitages de bataille : cannons, fusils, tambours, cris, trompettes... C'est réussi là aussi et plutôt immersif.
Passons à la bataille en elle-même. Smiley qui résume mon ressenti : Pas de poulperie ici, les unités sont lentes, et le terrain est riche en forêts, collines sans parler de la petite ville de Gettysburg même, on peut donc établir de véritables stratégies. Par contre il découle de cette lenteur une grosse contraintes : vos choix doivent s'inscrire dans la durée. Chaque manoeuvre vous engage et il faut du temps pour rattraper certaines erreurs. Savoir où est-ce que vous allez envoyer vos renforts est sans doute LA question la plus décisive du jeu. Niveau micro-gestion c'est plus gentillet : on place ses canons sur les collines, on fait avancer nos divisions au son du tambour et en gardant une belle ligne, on s'arrête en lisière de forêt pour bénéficier du bonus de défense, et on regarde nos troupes lâcher leurs salves puis l'ennemi reculer
Ceux qui ont vu mon stream pourront confirmer que le jeu est très simple à jouer, avec une interface type tablette qui ne vous inonde pas sous les chiffres.
Un mot sur l'IA : les dévs ont passé beaucoup de temps dessus, et ça se voit. Elle se débrouille très bien pour peu qu'on augmente la difficulté. L'ennemi défend correctement ses positions, cherche vos points faibles, etc. On peut même lui attribuer un comportement (offensif, équilibré ou défensif).

Une touche permet d'afficher les lignes de niveau, à la demande des joueurs lors de l'early-access.

Comme dit précédemment, la bataille est divisée en plusieurs phases. À la fin de chacune, vous avez (pas toujours) plusieurs choix pour la suite (défendre, lancer une offensive, etc.) qui vont déterminer la prochaine bataille. Point important, certaines des troupes sont conservées d'une phase à l'autre donc ceux qui comme moi ont tendance a y aller comme un bourrin en fin de mission dans les RTS pour en finir rapidement vont devoir se retenir un peu. En fin de bataille mieux vaut arrêter les assauts et laisser ses troupes se reposer un peu.
Jouer la bataille complète nécessite grosso modo 3 heures, ça dépend de vos choix. Ni trop court ni trop long, c'est bien équilibré je trouve.

L'assaut à l'ouest s'est bien déroulé, au tour du flanc est !

+ Très belle DA
+ Excellent compromis entre réalisme et accessibilité
+ Une IA paramétrable et qui fait son taf'
+ Le prix
+ Bonne rejouabilité malgré la bataille unique
+ L'early access s'est déroulée de manière exemplaire, et de même le suivi post-release est bon

- Ca reste globalement un "petit jeu"
- Les charges qui se transforment souvent en gros nawak incompréhensible et entrainant étrangement relativement peu de pertes
- La guerre de Sécession, pas forcément le champ de bataille le plus bandant pour nous autres européens
- La première phase de la bataille, toujours identique, que l'on doit refaire à chaque fois. Au bout de quelques parties ça saoule un peu.
- La possibilité d'accélerer le temps aurait été sympa, on se contente souvent d'attendre la fin de la phase

TL&DR
Un jeu de stratégie joli, immersif, avec une bonne IA, un respect historique convenable tout en restant super facile à jouer. Le tout pour un prix ridicule.
Moi je dis banco et vivement la suite.

 
Il ferait mieux de refaire un vrai battlefield et pas une pale copie de cod. les maps de bf3 et bf4 sont d'un ennui sur 90% des maps, il doit avoir 3 ou 4 maps qui ont grace pour moi le reste c'est juste du bourrinage

ouais ben la béta d'Hardline c'était juste un changement de skin quoi
 
même si maintenant ils ont repoussé pour pas trop se foutre de notre gueule

merci

Moi j'ai presque honte d'avoir bf3 et bf4 dans origin tellement c'est payer deux fois pour la même chose .
 
Je refous pas une thune la dedans avant 2 ans .

 
Pas forcement un substitue, mais un interet a relancer le jeu, j'aime la neige
 
Plus sérieusement jvoudrai me relancer dans BF4 et jme dit que peut etre ce DLC pourrait m'y aider (l'ambiance BF 2142 tout ca)  

+ premium
 
220€ dans le cul lulu

Zad , la note

Ce n'est pas parce que tu es arrivé dans les derniers à Sonic Racing que tu dois ètre aigri  

Non mais regarde moi cette petite batarde  
 

 
 
M'enfin il a triché, il a mis la map de night tout à la fin

 
Ah par contre ça non, dés le départ ça m'a gavé leur politique de DLC vendus avant leur sorti, jai acheté aucun premium, puis aucun DLC tout court   .

Regarde l'image posté par Chak_

jsuis pas dans les derniers, noraj

T'es pas premier non plus.

Allez un petit 5 sur l'échelle d'Exserv : un bon jeu mais -2 pour l'absence inadmettable de fioles d'Estus.

 
Note que j'ai jamais prétendu avoir été premier
 

 
Et sinon niveau sensation de conduite ca donne quoi ?  

Merci !  

 
Plus sérieusement, joli CR
 
 
Un stream prévu pour illustrer ?

tu as du cheater pour remonter si subitement  

C'est bon hein, c'est pas parce que tu te fais déchirer le cul en online et que t'es tombé sur un squad de gary qu'il faut dire du caca.
Le fameux "c'etait mieux avant, c'est pas un vrai BF".

C'est quoi un vrai BF ? le 2 ?
Les maps étaient différentes oui, pour la taille c’était équivalent, parfois plus petit, parfois plus grand. La on en a  quand même qu'il y avait sur le 2 ou ceux d'avant.
Sur le gameplay t'avais des trucs des choses différentes, plus posées, plus tactiques oui.
Et devine ce qu'il y a sur BF4 ? Le classic mod. Qui reprend quasiment ce qu'on trouvait sur BF2.
Et même sans ça, en normal, on est loin d'un COD.
C'est vraiment trollesque et exagéré de comparer les deux.

Allez je peux convenir que les maps te plaisent malheureusement pas. Mais dans ce cas faut vraiment etre tres difficile. Il y a de tout. Il y en a des super comparable à certaines map BF2.
Pour le reste, non, arguments rejetés.

Je te prescris donc, 2h de conquete large 64 en classic mod sur la map Giants of Karelia, qui fait penser à Dragon Valley.
Tu vois tu l'as ton vrai BF.
 

Enfin !  

cet indéfectible défenseur
 
ça donne presque envie bordel