Reprise du message précédent :

 
calmez vous les grands pères

 
Combien d'heures de jeu en tout ? Tu peux le voir sur le détail des sauvegardes.

 
Je dirais 18/19h de mémoire, mais j'ai fait le jeu en 2 fois. Le 1er run j'ai joué une dizaine d'heures mais j'ai vu que j'ai fait de la (grosse) merde, j'ai recommencé, donc j'ai sacrément optimisé mon parcours (environ 4h pour revenir au même point).
 
Sachant que j'ai bien écumé les secrets et tout mais que je n'ai pas tout vu à 100%.

Le test jv.com de cod aw est une vaste blague, ia banal, toujours aussi scripté, et il se tape un 18/20, graphiquement pas au top.
 
Ça aurait pas été un cod, il aurait chopper un 12/20

C'est génial, a chaque Cod c'est pareil: les tests DOIVENT le descendre car c'est forcément mauvais!

 
Ahlala qu'est-ce que je m'étais pris dans la gueule quand j'avais dit que le premier CoD c'était de la merde, c'est gratifiant de voir que 10 ans plus tard les défauts de la série sont enfin reconnus

 
le premier CoD? de la merde?
 
tous les CoD en fait?

 
Merci.    
 
Et pareil que toi, l'équipe que j'avais monté pour mon stream a été abandonné au bout de quelques heures pour une nouvelle.    
 
~13 heures de jeu sur la team n°2

 
De la merde disons que je marseillise
 
Mais le côté scripté, artificiel et couloir m'avait insupporté, pas du tout la direction dans laquelle je voulais que le FPS se dirige.
 
Kikik'avait raison

 
Je pense que le jeu exige que tu te plantes sur la 1ère équipe en fait

 
 
Le problème, c'est pas tant que la ligne directrice prise à l'époque : le coté "scripté" et la réalisation vraiment nouvelle à l'époque (avec notamment le sentiment de pas etre seul a dégommer tout le monde, et puis, le débarquement superbement retranscrit... je crois que ça reste un de mes souvenirs les plus marqués des JV de ces dernieres années, surtout dans le 2...)..
 
c'est surtout que depuis, tout le monde fait la même chose, qu'on tourne en rond, et que y'a plus d'équilibre avec les FPS non scriptés (enfin c'est exagéré de dire ça : borderlands, far cry ....)

 
Parce que ce genre de jeu est aussi sexy et fun qu'un discours du FMI.

Exact, voilà pourquoi j'attends le 4, un FPS offrant une telle liberté, c'est pas courant de nos jours.

Ça vient a l'esprit de personne que c'est ptet tout simplement un bon opus qui secoue les puces de la franchise?

A ce prix ça me gonfle, mais je suis clairement intrigué...

Vu le succès de la série et sa longévité, j'ai envie de te répondre que ce n'est pas toi qui avait raison

ce n'est pas medal of honor ça ?  

Quand je vois les points négatifs je vois pas comment ça pourrait être un bon opus comme tu dis

non mais c'est COD c'est forcément mauvais tu comprends...les testeurs sont corrompus et disent tous de la merde, dailleurs ya même pas besoin de tester le jeu, il est nul. Seuls les moutons-kevins vont se laisser berner.

Y a un vrai server browser dans les COD ou c'est un lobby/autosearch de mayrde à la Titanfall ?  
 
(c'est à mon sens le plus gros inconvénient de ce jeu, il doit me falloir plus de 5 mn entre le moment ou je me décide "tiens on va lancer le jeu" et le moment ou la map est chargée, c'est beaucoup, beaucoup, beaucoup trop lent, principalement à cause de ce système de recherche de serveur absolument immonde)

 
Ca depend des cods  mais les derniers sont basés sur le même systèmes que Titanfall

c'est très caca ça
Y a combien de joueurs par parties ? 6v6 ?

 
Ok merci    
 
(et )

Perso j'ai aucun soucis a comprendre que ca puisse etre "le meilleur cod depuis MW1", mais ca me donnera pas plus envie d'y jouer que ca.
La campagne solo est probablement sympa a faire, mais comme je ne jouerai jamais au multi, je me vois pas mettre plus de 7-8€.

Sur la beta de Titanfall même une fois le serveur trouvé on avait le temps de se mater un film entre deux matchs aussi... J'espère que ça a été raccourci depuis...
Ce jeu c'était le condensé de ce qu'il faut pas faire en fait

 
 
Fini hier également. 29 heures, sans recommencer et je n'ai pas fait la "vraie fin", je n'ai trouvé "que" 48 secrets sur 77, je suis lent . J'ai du rechercher 2 énigmes particulièrement retorses sur youtube, il y en a certaines avec des teleporteurs qui te retournent la tête. Par contre pas trop galéré pour les combats.  
 
Très très bon jeu.

C'est un peu ca ouai!

 
Ouais toujours du 6v6. Après, ça me dérange pas pour les cod dans le sens où les maps sont dimensionnées pour ça (sauf pour le ghosts où ils ont augmenté la taille des maps sans augmenter le nombre de joueurs).

Après avoir regardé une petite heure de stream, il s'agit pour moi de CoD4 avec un double jump, et donc, un mauvais jeu.
L’arène en TD avec spawn aléatoire c'est quand même proche de 0 niveau intérêt.
 
Après, c'est toujours la même cible de joueur qui achètera et s'amusera dessus, mais je n'en fais pas parti. Si on aime pas CoD4, CoD6 ou CoD9, je ne vois pas comment on pourrait adhérer à celui-ci plus de quelques heures...

COD AW est en Peer to Peer?

 
De façon générale je ne comprends pas trop cette tendance dans les nouveaux FPS à mettre des pauses de 30 s à la fin d'un match.
 
On a pas besoin de 30s pour voir si ce sont les rouges ou les bleus qui ont gagné! (et si c'est pour voir si vous avez débloqué la 452ème variante du fusil d'assaut rose ou son zoom x2.143 ca peut attendre plutôt que ralentir le rythme de partie)et si vraiment y a des mecs lents, c'est le genre d'affichage qui peut se faire lors du loading du niveau suivant, je ne comprends vraiment pas cette sorte de volonté de casser le rythme dans les FPS modernes, on est la pour fragger bordel, pas pour prendre le thé

on rajoute un exo pour jumper et straffer . par dessus on améliore le moteur 3d et ca s’arrête là. on garde tout le reste: les animations, le recul des armes, les sons, l'ia, le coté couloir et les scripts à outrance...
comment ça pourrait devenir bon. faut qu'ils repartent intégralement de zéro.
je vois pas comment 2 features peuvent transformer un mauvais jeu en bon jeu
je parle bien du solo vu les tests s'appuient le plus dessus.

 
On a toujours critiqué la série COD pour son coté licence annuelle copier/coller (qui va même jusqu'à reprendre des bout de cinématique de précédent opus)) sans innovation, avec peu de nouveauté et avec un travail minimum (solo de 4h) qui prenait bien les joueurs pour des vache à lait. Il semblerait que pour une fois, la série ait apporté pas mal de chose. Le solo semble bon et réellement consistant. Il y a pas mal d'innovation dans le gameplay et notemment la verticalité/nervosité apporté par l'exoarmure. Les maps sont nouvelles et c'est assez rare pour le souligner. Et il a de nouveau mode de jeu qui semble de plus très fun. J'ai toujours été anti COD passé MW1 et MW2, mais faut vraiment être très obtus pour ne pas laisser sa chance à ce dernier volet. En tout cas, sur le papier il a l'air bien plus intéressant que les merdes précédentes. Et les vidéos de gameplay donnent plutot envie. Je pense que c'est un bon jeu à tartuffer

 
non, pour moi, l'épisode marquant c'était le débarquement dans CoD 2 : direct, t'etais balancé là dedans, une vraie boucherie...
 
+1

Bah je trouve ça pas terrible dans le sens ou plus la map est petite plus t'as de chance de te retrouver avec un jour dans ton dos quand tu spawn
Et puis en regardant un stream pendant 5mn hier j'ai pu constater la présence de 2 trucs bien pourri :  
- Le camping toujours d'actu,
- Le respawn instantané.
 
Bref dommage, à mon avis, il va faire un effet Titanfall, plus personne n'y jouerai ici dans 1 mois.

J'allais le dire
Et +1 avec Chak, mais de toute façon j'ai jamais été contre le spectacle même si je me suis arrêté à mw3

 
+1
 
S'ils faisaient un prix réduit pour la campagne solo seule, genre 15-20€, je me laisserais tenter. J'attends toujours Black Ops 2 à un prix raisonnable.

tu veux dire un truc comme dans les BF qui est réinitialisé toutes les heures et donc quand tu veux rejoindre un serveur avec 50 places libres tu ne peux pas parce que en fait il est plein ?
perso je préfère le système à la CoD qui te trouve un serveur en quelques secondes

S'il y a bien des jeux qui ne passent jamais sous la barre tartuffe c'est bien les COD Je crois pas en avoir vu passer à moins de 25€ et encore non ? C'est fou quand même .. même chez les keysellers je suis pas sûr que ça passe sous les 20 ah si

 
J'ai pas raison en termes de chiffres de vente, j'avais (modestement ) raison sur le fait que les FPS solo actuels ne sont plus que ça (sauf les Halo, bizarrement, et quelques "raretés" type Rage qui était moyen pour d'autres raisons) et que ça me gonfle.
 
Et visiblement ça ne gonfle pas que moi

 
bf sur console je sais pas mais sur pc c'est le battlelog et tu vois directement si tu as de la place.    

 
Soyons clair, je trouve PLEIN de défauts aux BF (et Battlelog est à mon sens largement moins bien qu'un server browser intégré au jeu) mais objectivement, ca reste 1000 fois plus rapide pour rejoindre une partie sur un BF, comparé à Titanfall.