Reprise du message précédent :

 
Tu fais bien de parler d'Avatar, j'étais prêt à chercher un film de Cameron avec des schtroumf géant.
 

 
The Evil Within fait aussi peur qu'un Dark Soul.

 
   
 
Ca devrait pourtant te plaire, il me semble que tu achètes les CoD day-1.

 
Le soucis c'est que c'est peut-être le seul produit qui pourrait se vendre au grand public...
 
Là peu importe le niveau d’expérience, faut quand même être réaliste (pas évident avec un casque VR sur la tête   ), tu vas vendre ça à qui ? aux joueurs de spacesim, aux simracers... que des marchés de niche.  
 
Pour ses commentaires, faudrait connaitre le contexte... perso je vois rien de problématique dans ce qu'il dit, il pose les bonnes questions... au lieu de lui dire qu'il devrait la fermer, faudrait plutôt essayer d'y répondre... mais c'est moins simple étant donné qu'elles n'existent pas encore les réponses, et c'est tout le problème (d'un point de vue business/grand public)
 
Peut-être qu'une des pistes ça va être que la VR se positionne comme l'arcade à un moment. Des salles dédiées, avec du matos hors de prix mais accessible à la minute pour quelques pièces, avec une expérience que tu ne peux pas te payer chez toi, mais qui déboîte (c'est un peu ce qui se fait actuellement en fait, mais ça reste de la démo). Le temps que la technologie permettent d'avoir ça/mieux à la maison pour 3 fois rien.
 
Au lieu d'aller au Cyber avec tes potes, tu vas dans un Cyber-VR, avec une mini salle par personne, tapis qui capte tes mouvements au sol, capteurs à gogo etc. comme tu pourrais te payer 1h de paintball/lasertag  

Je crois que tu comprends pas. CoD, tu vois, c'est de la testostérone en barre. Quand je joue à ce jeu, je suis dans un film de Michael Bay ou de Roland Emerich tu vois. Ca pete de partout, tu as la musique épique et limite, je me sens américain alors que j'ai jamais foutu les pieds dans ce pays. Je pense à la scène de Modern Warfare 2 quand on doit s'infiltrer dans un complexe situé dans la glace. Avec la musique, la mise en scène, j'avais le kiki tout dur. Et ça, je l'ai jamais ressenti dans un autre jeu. Alors certes, le gameplay est pas terrible en soit mais je le trouve dans la moyenne des FPS actuels (par contre, j'ai effacé de mon esprit Ghosts et Modern Warfare 3 ).

Quand j'ai regardé avatar, j'ai failli m'endormir en fait. Il y avait rien d'épique, juste des belles images. Enfin, je suis médisant : Le combat contre Gargamel était un peu sympa.

 
Trop long, pas très inspiré, mise toute sur la technologie sans rien en faire de vraiment innovant. J'ai pas trop aimé.
 
-------------------------
 
Je vous invite tous à aller checker la chaine youtoube HFRTV mise en place par Jakwarrior pour ceux qui voudraient voir du gameplay des jeux qui ont fait l'actualité dernièrement (entre autre). Cette semaine, il y a eu notamment Lords of the Fallen, Alien Isolation, Star Citizen et Door Kickers. Parfait pour se faire une idée sur ces jeux.  
Et pour vivre tout cela en direct, n'oubliez pas le topic Twitch HFR, pour les annonces de streams HFRien, de l'aide pour streamer sur twitch etc etc....

 
avatar c'est un walt disney correct, c'est tout

Je lâche ça comme ça ici pour le moment.    
Je cherche quelqu'un qui saurait où trouver cette musique d'ambiance
> http://youtu.be/Safwk9YB6VA
 
Elle n'est pas dans les OST comme telle.
Ce morceau est un remix de la fin du titre éponyme "Alan Wake".

Clairement, c'est pas le Gear VR en lui-même qui va s'imposer dans les chaumières. Je ne l'ai pas testé mais j'ai entendu quelques retours, et de ce que je sais, j'ai du mal à le qualifier de low-cost. Enfin surtout par rapport aux autres produits du genre. C'est un pas facile fait vers la VR je dirais, c'est le seul que je conseillerais pour le moment en terme de VR pour smartphone (même si c'est pas la peine de se précipiter dans cette catégorie). Le fait qu'il ait été élaboré avec OVR est très important car ils bossent exclusivement dans le domaine et ont accumulé déjà beaucoup d'expérience. La communauté de devs pour le Rift est tout de même pas négligeable et le pas à faire n'est pas très grand pour aller sur Gear VR (bonjour Unity). Une plateforme de softwares (ici Oculus) est essentielle pour soutenir les produits et j'ai du mal à voir quelque chose d'assez solide ailleurs pour le moment. La maîtrise du hardware est aussi importante que celle du software, je pense que Samsung a au moins appris ça de OVR. Et de toute façon, le partenariat actuel est pour moi le meilleur argument pour le Gear VR.
 

La porte d'entrée est le JV et le cinéma, et pour moi Morpheus a également un très grand rôle à jouer là-dedans. Ça ne se fera pas en un claquement de doigts mais il faut dire qu'on en entend déjà pas mal parler avec seulement quoi.. 100k unités de Rift à travers le monde ? Une chose est certaine : quand tu l'as testé, tu ne peux pas l'oublier (une bonne majorité est du côté positif). On essaie de nous vendre de plus en plus d'immersion, avec un tel produit, on explose totalement la courbe de progression. Je pense que le niveau d'expérience a clairement sa place dans l'équation donc, autant que celle du confort. On sort de la thune pour presque tout et n'importe quoi aujourd'hui, je crois qu'on est capable de faire la même chose pour quelque chose qui procure des sensations plus proches que jamais de ce qu'on a plus ou moins toujours souhaité (Zelda WW en VR, c'est un choc par exemple, comment oublier ça).
 
Des produits comme le Gear VR et Morpheus ont leur rôle à jouer car ils seront très simples d'utilisation, je veux dire par là que pour le Rift, il faut un très bon PC de gamer (et ça fonctionnera comme lancer un jeu sur Steam). On ne peut pas compter uniquement sur le Rift pour lancer le marché. Mais c'est un peu comme pour les joueurs de JV, on a d'un côté les consoles, et de l'autre le PC, les deux sont nécessaires. Le tout se propagera avec le bouche à oreille et les bornes à essayer dans les magasins. En fait, de la manière dont évoluent les choses, je considère que ça se fera assez facilement, par contagion. La VR vend clairement du rêve quand tu la testes, tu imagines tout de suite ton jeu favori avec et les devs majeurs dans l'industrie s'en rendront je pense assez vite compte.

mon genre favori c'est la baston, le VR va rien apporter

Bon bah tu materas du pr0n comme tout le monde et tu fais pas ton capricieux

(perso je serais aux anges avec un FFXIV VR (être familier avec un univers est limite bouleversant quand on le rencontre en VR))

Le soucis lectrodz, c'est justement que pour qu'un produit se vende il faut plus que l'effet "waouh". L'expérience seule ne suffit pas.
 
On peut comparer ça au cinéma... avoir un écran de 600", un fauteuil grand luxe, du son 75.8, évidemment ça déchire, et si tu vas voir ton film préféré dans ses conditions, tu risques pas de l'oublier, et quand tu vas mater ta VHS chez toi, ça va te faire tout drôle. Et bien tout le monde n'a pas un VP avec le HomeCinema qui va bien à la maison... tout simplement parce que même si TOUT LE MONDE est d'accord pour dire que c'est génial, la mise en place et le prix en font une expérience qui n'a rien de grand public.  
Quand j'étais ado j'avais la chance d'avoir chez moi une install de ce type (merci papa ) et bien la contagion c'est pas que mes potes avaient pareil chez eux, c'est qu'ils venaient squatter chez moi
 
Encore une fois, faut pas mélanger les enthousiastes (pour qui ce casque est absolument génial) et le grand public.
Et bon... à part si on a des actions Facebook, ça ne pose aucun problème de se dire que ça va rester un produit de niche un moment. Tant qu'on a de quoi lui filer à bouffer (ce qui est déjà le cas aujourd'hui... alors dans les années qui viennent ça va être la folie).
 
Il y plein de joueurs ici et ailleurs qui sont sur des jeux de niches, avec du matos hyper spécialisé réservé à cette même niche, et tout va bien dans le meilleur des mondes.

 
Gibbactu
10 min de gameplay de Resident Evil Revelations 2 alias RER 2.
ça donne pas mal envie même si claire a chopé des grosses fesses  

Faut dire aussi que tout le monde n'a pas de super home cinema car la thune à sortir est loin d'être négligeable, tout ça pour passer d'une grande TV et son lecteur DVD / BR à un équipement digne du septième art ? Je crois qu'on tient également encore à nos grandes salles (elles existent, et ça fait une sortie). Donc les deux liés, je ne trouve pas ça très étonnant d'en arriver au résultat actuel. Si le Rift était vendu 700€+, clairement j'aurais dit que c'était mort. Là, entre 200-300€, c'est déjà tout à fait autre chose. Les consoles, les tablettes, les smartphones sont dans cet ordre de prix. On est plutôt habitué à ces prix-là dans le matériel hi-tech de loisir. Pour moi, le home cinema rentre plus dans le cadre de matériel de passionné, alors que la VR dans celui des loisirs façon JV, et encore, le home cinema est plutôt bien intégré je crois, parce qu'il y a des prix accessibles.
 
Et cet effet waouh qu'on entend partout est vraiment digne des révolutions annuelles chez Apple, je veux dire, ridicule, non ? Il y a un effet waouh avec la VR mais en rester là serait je crois vraiment insultant. Ce mode de perception est quelque chose de solide. Si ce n'est pas avec le Rift, tu sais qu'en testant ça, ce sera forcément là un jour, ancré dans une partie de notre quotidien. Autant on peut encore voir les produits actuels comme gadgets (parce qu'on n'a pas l'expérience et l'imagination suffisantes), autant rabaisser le concept de la VR à de la hype passagère par exemple, j'ai du mal. A mon goût, la VR est désormais viable, il y a vraiment beaucoup de chemin à faire, mais je considère clairement que le Rift est la première pierre. C'est quelque chose d'unique au potentiel colossal, accessible et soutenu par une partie considérable des testeurs.
 
Je pense que c'est parti pour s'installer lentement pour LE grand public mais solidement. J'ai vraiment du mal à croire que ça puisse désormais reculer ou en rester à des marchés de niche. Le cercle vertueux met forcément du temps à s'installer pour grandir, mais je crois qu'on a déjà passé une étape importante pour ça avec le rachat d'OVR par Facebook. Et puis, il ne faut pas oublier, dans deux ans, Apple va inventer la VR.

iReality    
 
Très bon post sinon, sympa à lire, et je suis d'accord avec toi.

Mais tout le monde est d'accord. En fait j'arrive pas bien à voir le rapport avec mon message

Tu le dis.. lentement. Lentement ça veut dire que la techno n'est pas prête pour le grand public. Et elle le sera un jour, forcement, ce n'est qu'une question technique (mais on pouvait dire la même chose il y a 20 ans). Comme pour les smartphones. il s'est écoulé combien d'années entre le premier smartphone et le premier smartphone grand public ? 10 ans ? Les gens qui sont sceptiques, ils ne disent rien d'autre.

Personne ne remet en cause les évidences que tu dresses (potentiel colossal etc.) Ce n'est pas du tout la question...

(enfin je suis pas d'accord sur un truc, l'histoire du prix... Une console ou une tablette, ça fonctionne tout seul, bon la console il faut une TV, mais ça reste un produit basique dans les pays développés, le casque VR, il lui faut un PC. Un PC Gamer même. Un PC Gamer plutôt haut de gamme en fait. De facto t'es plus vraiment grand public)

Edit: C'est bizarre de discuter VR avec toi, on a l'impression d'être un anti-VR, alors qu'au fond, j'espère la même chose que toi

Ce qui me "dérange" dans ses propos, c'est qu'il ne cherche pas à trouver une utilisation pour le cinéma (ou autre). Il regarde un outil, et il dit "ok, mouais, pas convaincu", sans prendre du recul. Est-ce qu'il est joueur à la base ? J'ai un peu l'impression que non, et qu'il juge sans rien connaitre.

Un peu comme si on lui avait mis un casque sur la tête, et dit "hey, si tu regardes à droite, tu vois à droite !!!!", et qu'il a testé, et il a dit "bah ouais, comme dans la vraie vie, hein ..." Ou alors, quelqu'un lui aurait montré un fil à couper le beurre, et il aurait dit "ok, c'est un fil, tendu entre deux barres de fer ..."

C'est pour ça, qu'il n'y connaisse rien en jeu vidéo, ok, c'est pas un problème en soi. Mais les bribes ressorties de l'interview ne montrent pas qu'il cherche à s'approprier cette invention, à voir ce qu'il pourrait en faire.

Edith : un peu comme dans cette parodie. Bin Cameron, ça serait le vieux dans le fond avec son nouvel outil.

Non mais là aussi tu extrapoles à 200% sur 3 phrases hors contexte... Voilà ce qu'il dit d'autre sur la VR (il y a 6 mois, sur Reddit) :
 
La question :

 
Et la réponse :

 
Là tout de suite c'est plus le vieux con qui fait mumuse avec un iPad
 
Pour son ITW à la WSJ.D Live (d'où viennent les 3 citations polémiques) sans avoir les questions et les réponses complètes... délicat de faire une psychanalyse du bonhomme

ils auraient pu en profiter pour l'appeler RER B
Ça, ça aurait été terrifiant !

Largement.

Idem

Tout pareil, du début à la fin

J'espere retrouver la force du solo du premier COD Modern Warfare (cod4), qui était vraiment bon et challengeant (l'avion à la fin).
Mais bon j'aime pas les jeux vidéos il parait.  

Avatar c'est de la soupe.
Mais ptete que j'aime pas le cinema non plus.

Sam worthington  

Autant de charisme qu'un perso made in UBI  

Soit pas insultant avec les persos made in UBI  

N'insulte pas la soupe T'as déjà dégusté une bonne garbure, y a du canard dedans

Les CoD pourraient être sympas si les graphismes étaient pas d'avant guerre, et l'IA moins cheatée en difficulté élevée. Les ennemis qui te butent en 1s, l'écran qui se trouble à mort à la moindre balle, c'est casse-couilles.
Et l'éditeur prenait moins les clients pour des vaches à lait, en sortant un solo hyper court, un nouveau jeu tous les ans, et des DLCs rachitiques au prix fort tous les 3 mois.

Pendant ce temps, sur xbox one, le remake d'halo 4 n'arrive pas à tourner à 60 FPS constant et celui d'halo 2 tourne en 1328*1080      
Mon essai de WoW se termine demain, j'hésite à prendre l'add-on, les quêtes sont vraiment, mais vraiment, ennuyeuses. Mais l'univers est toujours aussi sympa et le gameplay dynamique. Sans m'en rendre compte, j'ai passé la soirée en BG hier. 50 euros + l'abo, se font pas chier quand même.

 
Le problème de WoW, c'est que tu peux jouer à rien d'autre derrière. C'est énormément chronophage. C'est ce qui m'a fait arrêter d'ailleurs en 2008 d'ailleurs !

 
   
Nous n'avons pas les mêmes valeurs : pour moi, une petite session c'est 20/30 minutes, une longue environ 1h/1h30 et une très longue session 1h30/2h00. Je suis bien rarement au-delà de 2h00 par session.
(c'est peut-être pour cette raison que mon backlog ne diminue pas   )
Il n'y a pas déjà eu un sondage ici (ou dans le défunt topic) sur le temps de jeu moyen (par jour/semaine/mois) ?

Je suis en train jouer à OlliOlli du bundle de TOG. C'est plutôt sympa.

Pareil pour le temps des sessions
 
Et c'est bien évidemment pour ça que le backlog ne diminue pas

Ben arretez de tartuffer à tour de bras, votre backog finira par diminuer

Le problème c'est qu'on veut jouer à tout, tout en sachant qu'on aura pas le temps de jouer tout  
 
Avant je mettais 1 semaine pour finir un jeu de 10/12 heures, aujourd'hui je mets le double voire le mois parfois

 
Complètement +1

Avec ca plus le prix du jeu on peut facilement calculer combien d'argent ils ont mis dans leur poches.

60.000 c'est pas mal mais je m'attendait a mieux. Je me demande si ca couvre bien tout les frais.

 
Disons que si je lance un jeu, je sais que je ne pourrais pas décrocher avant un moment, alors autant avancer de manière notable à ce compte là. pour moi 20 minutes, c'est le temps de me décider à quel jeu jouer, avec le backlog, ça me prend 10 minutes avant de prendre un jeu auquel j'ai déjà joué, d'arriver sur le menu, de lancer le jeu et de me dire que "de toute façon, j'ai pas le temps".  
 
Du coup, je ne joue quasiment jamais en semaine, de temps en temps le soir, plutôt les week-ends et comme Madame aime bien sortir, je ne joue que 2-3h alors que je pouvais faire des sessions de 7-8h d'affilées auparavant.

Et à côté de ça, l'add-on de TOR est à 17€ avec un bonus d'xp multipliée par 12 pour les quêtes de classe jusqu'à début décembre.

quel est l'intérêt des classes sous Door Kickers ?
Je n'utilise que Assault et Stealth.
Le pointman ne sert absolument à rien, pas plus que le shield ou le breacher....

On a bien dit que les derniers étaient a oublier.

 
Il sort l'année prochaine aussi sur ps4

Première victoire sur Tower of Guns ! \o/
Avec le hand canon plutôt bourrin pour les boss quand même.
 
J'ai vu une sortie cachée à l'arrière du dernier niveau par contre, je suppose que c'est un des niveaux cachés dont vous parliez?

 
Le shield tu peux l’équiper d'un bouclier, ça aide quand t'es attaquer pour 5 guguss, le breacher peut casser les portes plus rapidement, effet de surprise également.