Reprise du message précédent :

Mouais mouais mouais

 
Achète-toi 20 balles de chapeaux sur TF2 plutôt.  

mais quand tu achètes la démo tu as payé un bout du vrai jeu ou pas

 
Monsieur, je ne vous permets pas de me nonifier laggle    
Disons que j'ai fait une école avec une spécialité """intelligence artificielle""". On a même eu deux boites de jeux vidéo qui sont venus faire une intervention pour nous expliquer comment ça se passait.
D'ailleurs ça avait été assez marrant
La première était spécialisés dans les outils (vendus à d'autres entreprises). Elle nous avait cité 2 exemples (avec présentation). Le premier, c'était pour les jeux genre sims, où un truc qui a toujours été nul dans les sims, c'est que le perso, s'il veut faire une action genre ouvrir un placard, il faut qu'il se place exactement au point (x, y), pour que l'animation puisse s'opérer. Donc eux, ils proposaient des solutions pour que le perso n'ait qu'à s'approcher, et puisse faire l'opération depuis d'autres coordonnées que (x, y) (comme dans la vraie vie, en somme). Puis le second exemple, c'était pour des IA de FPS, où il aurait fallu que les IA protègent un NPC. Et donc la solution proposée était de faire une topologie du niveau, et que les IA devraient regarder chacune des entrées de la topologie (chaque porte, chaque fenêtre, etc). Cette présentation était pas mal.
Puis est arrivée la seconde présentation. "bon alors nous, quand on a un stagiaire qui arrive, on lui brise le moral : "comment ? T'as une idée ? Super, tu te la gardes, et tu fais ce qu'on te dit". Ce qui plait aux gens, c'est quand ils comprennent les scripts, et qu'ils arrivent à être plus intelligents qu'eux. Les scripts ne font que des opérations de base". Mystériseusement, l'ambiance après cette seconde intervention était plus du genre      
 
Bref, au final, tu peux effectivement faire ce que tu veux avec une IA. Sauf que d'une part, un script reste malgré tout un script, et est extrèmement limité. D'autre part, l'IA n'est pas ce qui est primordial quand un jeu est développé. Le plus important, c'est les graphismes, pas de bug (pendant les présentations), puis de respecter le planning. Donc l'IA est un peu le laissé pour compte.
 
Et le problème de faire un réseau de neurone comme IA, c'est que si elle joue contre un mec super balaise, elle sera super méga forte; si elle joue contre un faible, elle sera super moisie. Et si elle est buggée ... c'est un enfer à débugger.
Le nombre de jeu avec réseau de neurone est quand même super faible. A froid, Black And White.
 
Mais je maintiens ce que je dis, même si tu utilises des pondération, de la logique floue (ce qui est fait dans les anciens Civs, pour que quand tu changes de régime, certaines règles changent un peu), etc etc, ça reste limité à un script. On peut faire des choses bien, mais ça demande énormément de temps.
 

Encore faut-il que les développeurs se donnent la peine de s'en occuper...
Ok sinon

 
Non. Tu as payé le prologue.

2h juste pour la mission principale  
Si tu fais les missions secondaires sans rusher, tu arrives à la dizaine d'heures. Et encore plus si tu veux la note maximale pour chaque mission  
La vérité doit être rétablie

Si on pouvait éviter de mettre des rumeurs dans les gibbactu... sinon ca va être vendredi tous les jours.
 

Bon bah finalement j'ai craqué pour Shadow of Mordor.
Dooonc, Mini CR :
Je précise que ce pavé est écrit par quelqu’un qui n’a jamais fait de CR, et ce dernier va être hautement subjectif, bawi. Pas la peine de tirer sur l’ambulance.
Je rajoute à cela que ce n’est qu’une impression à froid après quelques heures de jeu (comprendre ‘’ j’y ai passé ma soirée’’)
 
Je rejoins le reste du monde sur trois choses :    
 
- les graphismes sont corrects, mais manquent clairement de perfectionnement, ça bave pas mal niveau textures et seuls les effets sauvent un minimum le truc (jolis, le soleil couchant ou la pluie battante). Après, faut pas être mauvaise langue, tu ne perds pas un oeil dessus. On sent que la DA est un peu light, surtout niveau remplissage, mais cela renvoie bien le côté crade désertique que l’on attend du jardin de Sauron.
 
- le gameplay sent la répétition dès les premières heures de jeu. Certes, cela s'étoffe avec le déblocage des pouvoirs, des zones etc (naaaaan mais merde à la fin avec les tours à débloquer !) mais bon, on va à un moment tourner en rond, c’est inévitable. Après, tout dépend de votre manière d’aborder le jeu. Défouloir / ballade sans prise de tête de temps en temps ou le jeu du siècle sur lequel passer des jours ? Dans le premier cas il va vous ravir, dans le deuxième, c’est mal barré.
 
- l'interface est... immonde. C'est un bordel sans nom, trop d'embellissement de menu (ça reste un menu les gars hein, même si c’est cool que ça sache faire le café et raconter des histoires aux gosses, faudrait se calmer et revenir à l’essentiel). La première fois où j'ai ouvert la carte, j'ai fait une syncope. On est noyé de bouzin brillant et trébuchant. Au même titre que sur un site web ou dans de la pub, quand y’a trop d’infos, y’a plus d’infos, car tu ne repère plus rien !
 
- Mr toutlemonde. Oui oui, le héros n’a aucun charisme. J’peux pas piffer les elfes mais je préfère notre compagnon elfe/wraith à Talion. Quand tes ennemis lambda ont plus de charisme que toi, ça craint. A voir si la suite de l’aventure réhausse sa personnalité, mais j’y crois moyen. Les personnages vides sont de plus en plus fréquents j’ai l’impression.
 
En revanche je suis pas du tout d'accord avec :    
 
- le gameplay n'a aucun intérêt, on se fait chier. Pas moi monsieur (ou madame). Je trouve les finishing très fun (dont certains qui crispent les dents, parceque admettons le, notre héros sans charisme n’est pas un héros sans barbarisme), le combat est fluide et l'infiltration se laisse jouer même si elle ne casse pas trois pattes à un canard. Le déplacement me fait plus penser à du mélange prince of persia / the saboteur mais il y a effectivement une ressemblance avec du assassin's creed. Mais pour être franc, très agréable à prendre en main je trouve. On sent le manque d'originalité dans les combats, qui rappelle franchement le fritage avec les moches dans les Batman - Arkham, et franchement c'est tant mieux, admettons-le !
 
- ennemis pas terribles. Les orcs / urukhs sont fantastiques. Des trognes pas possibles, des expressions allant du trouillard au bourrin sans nom, passant par le psychopathe bercé par Mr. Lecter en personne. Ils ont la classe (et pourtant je me lasse des orcs petit à petit sur tous les jeux en général), ils sont laids, et les découper en tranches fines donne un plaisir sans nom.
 
- Le système de némésis / cibles à abattre est nul à chier. Non, il est selon moi excellent, même s'il est dispensable. Je trouve que perdre (comprendre mourir) n'est pas du tout rageant, car tu vois la réaction de celui qui t'as tué (mention spéciale au chasseur sanguin qui m'a zigouillé hier et qui a tapé une véritable crise d'euphorie psychotique face caméra ) et son avancée (ou non avancée, j'adore quand ils se font étriper par leurs camarades en tentant de grimper les échelons) dans l'armée. Je développe réellement un sentiment de "oh putain, la prochaine fois que je te croise, je te mets des pinces tétons et je te crame ta sale face moche au sens littéral du terme !". Je trouve ça cool de démarquer tes ennemis, même si tu auras oublié leur nom après les avoir zigouillés. Et j’adore quand ils me prennent à parti, ou mieux : quand un chasseur me  reconnait à l’odeur et que tu lis l’excitation malsaine dans ses yeux quand il te regarde de près.
 
En résumé :  
 
Jeu fini à la pisse? Oui. On sent un très gros manque de peaufinage dans certaines animations (notamment celles de survie au sol), et un manque de contenu (bon en même temps, péter de l'orc dans le mordor va forcément finir par être répétitif. Si vous attendez un jeu sans failles, beau à se faire sauter la rétine, et d’une richesse de contenu sans nom, passez votre chemin.
Peut-il être sympa à jouer ? Indéniablement. Si l’héroïc fantasy ne vous donne pas de pustules, et que  vous ne crachez pas allégrement sur tout ce qui existe, sans même l’avoir testé, testez ! (Attention, attendez un tartuffage si possible, ca vaut pas le tarif plein pot, à mon ignorant avis). Si on se sépare de l’exigence ultime quelques secondes, et qu’on se laisse un peu aller au jeu, on trouve un semi BTA / aventure sympa, pas prise de tête et assez divertissant. Il ne laissera sans doute pas de marques indélébiles dans votre tête, mais on est loin d’une daube infâme sans nom.
 
My two cents !  

J'ai lu ici qu'il avait pas le net chez lui, il s'est abo juste pour ça ?

J'en sais rien. Tweet le

D'ailleurs je l'ai jamais tweeter, je me suis toujours dit qu'il répondrait jamais

En même temps je me suis dit pareil avec Trunks et Puyo et j'ai eu une réponse donc ça doit se tenter

Je vais pas m'amuser à tweeter un mec que je regarde jamais, simple curiosité
Sinon pour le mini-CR ça confirme le gameplay moisi, et le non-intérêt du jeu.

 
sympa le CR  

 
Would you kindly ! superior !

Du coup ce n'est pas impossible, c'est juste qu'ils en ont rien a foutre.
Même si tu mets un résal de neuronnes derrière une IA, tu peux la rendre plus faibles en introduisant des temps de réactions plus ou moins long (tirage plus ou moins aléatoire entre une valeur min et une valeur max), et faire en sorte qu'elle à par exemple 50% de chances de tirer la meilleur décision, 20% la 2e moins bonne, 10% la 3e... etc.
 
Bref, de tout temps, il a toujours été assez facile de faire une IA plutôt flawless dans les jeux de tir, par contre pour la rendre crédible, faut lui apprendre à faire des erreurs.
(Y a qu'à voir les premiers bots  de CS qui étaient capable de te one shot depuis l'autre bout de la map )
 

 
Merci !    
 
Ca confirme ce que je pensais, un jeu sans interet réel mais qui peut etre un excellent passe-temps si on est dans l'humeur. J'avoue que parfois j'ai envie de faire du nobrain dans un univers sandbox, ce jeu pourrait peut etre me convenir.
 
5€ donc.

Je deteste les jeux à base de Match 3, mais j'suis tombé sur Marvel Puzzle Quest par le biais d'un collègue, c'te addictance  

Pour ceux qui hésitent à acheter Planetary Annihilation, il y a désormais des cartes Steam

PILLARS OF ETERNITY
Début 2015. + Actu jeuxvideo.com

Pas vraiment étonnant... et pas plus mal.  

 
Tiens j'avais essayé celui la, et autant j'ai trouvé impressionant le boulot sur les superhéros, les trucs a débloquer, les petites phrases rigolotes, autant le jeu en lui meme m'a semblé mal foutu. Le gameplay manque cruellement de fluidité, on dirait une mauvaise copie de Bejeweled postée par un chinois sur l'appstore Android sous le nom de Bejewield.

Je le trouve très prenant pour un sandbox.
Les orcs passent leurs temps à bavarder entre eux, et il me semble pas que ce soit répétitif.

 
Ouais j'ai newsé ce matin la dessus. Et franchement quand tu lis les retours des early backers sur la beta, ca fait peur.  

PoE ils le repoussent pour redresser la perspective ?

Va y avoir des DLC.

 
La pigeonnance à son meilleur.  

 
Ah, mais je suis un perfectionniste, et pour moi une IA ne sera jamais parfaite. Mais oui, acceptable, c'est possible. Par contre, il y aura dans 99% des cas un endroit où l'ia sera prise à dépourvu. Et c'est ça qui me chagrine. (sous entendu : si tu fais toujours la même manip, tu pourras prendre les IA au dépourvu à 100% de chance)
 
 
 
Purée, les premiers bots de CS Me rappelle d'un pote qui les testait sur De Dust, y'avait un bot sur le pont, un autre dessous, et ils tiraient dans le mur les séparants à l'infini Puis à un moment, l'infini avait une fin, et l'un des deux crevait ²

 
Bof, on a déjà le 1080p et le 60 fps sur console. Et je pense pas que la version PC sera largement plus belle que la version PS4

 
Oui, comme la sensation de non-clonage, les répliques sont très nombreuses, ils ont beaucoup travaillé ces aspects.

 
C'est Obsidian aussi, ils récupéraient quand même les déchets de Bioware. Il n'y a rien d'étonnant à recevoir un produit décevant de leur part.
 
Quelles purges KOTOR et Neverwinter Nights 2.  

à la sortie de Divinity: "ça sert à rien, PoE sort bientôt"  

 
Tu n'a pas le droit de dire ça  

 
Le premier est excellent, un de mes RPG préférés. Le 2 n'était pas bon, scénaristiquement, je me suis puissamment emmerdé.  

Au temps pour moi, j'avais cru que tu disais que Kotor 1 était une purge  

NWN2 est excellent. Un des meilleurs RPG de tous les temps

oui, je sais, mais vu que c'est pas arrivé avec cet génération la (les 9xx), j'imagine que ce sera pour les prochaines    
 

 
ouais, c'est plutôt ça, je suis assez d'accord.

 
Vu le lore de Warcraft qui est devenu de plus en plus toupourri au fur et à mesure des extensions WoW, il faudrait plutôt un riboute

Integrer le lore de wow dans celui de War 3... La puissance du massacre...
 
"Bon ben en fait Illidan et Arthas se sont fait tuer par une puissante equipe d'aventurier lvl 90 full stuff Baleine!"  

 
ouais, il est pas mal foutu celui là

Le trailer de Farcry4.
"L'arbalete automatique"

 
dr chocapic il irait bien a CPC non ?
Je vois pas bien ou il pourrait aller d'autres dans la presse française , apart faire des chroniques perso sur youtube ou jv.com ( type LFG , qui est une trés bonne émission d'ailleurs)

J'ai pas vu le trailer mais c'est quoi le problème avec l'arbalète automatique?