Reprise du message précédent :

 
C'est un forumeur qui l'a posté.    
 

 
J'ai cru lire qu'effectivement, il y avait du sweetfx.    
 
Commande en cours de préparation pour ma part, petit moment de nostalgie en repensant à DNF : tout ces aperçus qui promettaient le retour du Duke, le retour aux sources du FPS à l'ancienne, la commande en collector, accompagné de sa plaque de chocolat Lindt offerte par le vendeur avec le petit message kialaibien ("bon jeu..." ), pour finalement n'assister qu'à un festin orgiaque de quenelles.
 
 

Le seul truc qui m'énerve vraiment dans WD sont les voitures, je les déteste dans les JV quand elles donnent l'impression de tourner sur un axe situé au centre de la voiture.. (alors que cet axe devrait se trouver entre les deux roues arrières). Ça fonctionne comme ça dans pas mal de JV et je trouve ça super déroutant.
 
Pour les graphs, bien que ça a changé, ça reste joli à mon goût, même si peu inspiré. Le jeu s'annonce plutôt cool, apparemment il y a de quoi s'amuser correctement.

Bon j'arrête de le défendre, on dirait un work in progress
 
C'est hyper mort, s'en est presque glauque ! L'impression d'être dans un monde virtuel ce qui est assez cocasse...
Et puis cet UI qui pop tout le temps avec ce fond à damier (c'est atroce   ).
 
Par contre graphiquement c'est pas moche. C'est juste vide. Et plat.

J'ai pas bien saisi pour les bagnoles ?

ça y est j'ai enfin Distant Worlds Universe !
 
Dans la foulée j'ai retrouvé un jeu sur lequel j'ai passé un temps dingue il y a 10 ans : Subspace Continuum !
Certains connaissent ?  
http://www.getcontinuum.com/

Tu as l'impression que les roues arrières glissent par magie de gauche à droite, à l'exact opposé des roues avant. Imagine un axe au centre de la voiture et fait pivoter la voiture dessus : ça fait jouet pour enfant niveau animation. Alors que dans la réalité, ça ne fonctionne pas du tout comme ça. Je sais bien que c'est un détail, mais c'est un truc qui m'a toujours étonnamment traumatisé, ça fait tellement "neuneu" comme animation

 
Vidéo qui était sensée tourner sur une 680  

 
ouais en gros comme si la voiture n'avait pas d'empattement.

L'axe ne devrait pas se situer non plus entre les roues arriere, sinon la voiture pivoterai sur elle meme.
Elle tourne sur un axe qui se trouve a l'interieur du virage (le centre du rayon de braquage quoi), et la distance de cet axe varie en fonction de l'angle de braquage, plus on braque plus il sera proche de la voiture. Mais cet axe est effectivement dans l'alignement de celui des roues non directrices.

Oui je sais

 
Parce-que faut débloquer des tours et des centres de contrôles, ce gameplay novateur et intéressant putain, DO WANT NOW §§§      

ce foin quand même.
vla le WE et la semaine qui s'annonce

Non pas tant que ça, grâce à ton post j'ai compris

lien pour la vidéo correspondante?
 
voir le thread sur JVC tant qu'a faire

Sauf qu'il a un preset sweetFX sur la 1ere du coup ça vaut pas grand chose .. (à part des réglages de merde)

 
voilà le thread : http://www.jeuxvideo.com/forums/1- [...] -ultra.htm  
 
il y a cette vidéo aussi, tiens : https://www.youtube.com/watch?v=VG6 [...] e=youtu.be
 
Je viens de tomber dessus, on voit un peu l'arbre de compétences, la conduite (digne de The Getaway apparemment), un peu de balade...

Elite Dangerous

Praÿsant à l'E3

 
C'est pas immonde, c'est putain de super inégal quoi, parfois ça manque de jeu de lumière, parfois non, parfois y'a du clipping, parfois non, parfois ça manque de texture, parfois non, enfin bref, globalement ça reste assez moche d'un point de vue gestion de la lumière et c'est con parce-que c'est ça qui différence un jeu beau d'un jeu moche en fait, les textures c'est secondaire.
Video de bonne qualité sur Xone
 
edit : en fait non, elle est pas de bonne qualité.

Elles viennent de neogaf
http://www.dsogaming.com/screensho [...] ironments/

Joli mais c'est moins impressionnant que star citizen. Pas le même budget aussi.

 
Tu dis ça parce-que y'a pas de PQ dans les chiottes ?  

 
Dark souls 2 je le trouve honnete perso.

Oui on s'est compris. Comme la caméra suit fixement la voiture, c'est en fait l'impression que ça devrait donner.

Peut-être une conséquence de leur développement dans 36 studios différents ?

Ah j'ai pas eu l'occasion de voir la version salon, mais on peu pas dire que le jeu final soit moche et/ou dénué d'effets de maniere flagrante.
Apres j'ai fait le premier sur 360, alors forcement le 2 sur PC ca pouvait etre que mieux pour moi

Et ce sera peut-être fluide en VR

Non mais la modélisation et la qualité des textures est moins bonne.

Voté 8 et 5 au sondage même si j'aime bien les 9 propositions. Seule la vue à la 3ème personne est celle que je préfère le moins

Pas peut être mais certain.

Bon apres ya une sorte de fatwa envers Watch_Dogs alors que ca se trouve le jeu est correct, et meme visuellement c'est pas non plus une bouse.
Mais c'est pas plus mal au final, il vaut mieux qu'un gros éditeur comme Ubi se prenne une rouste sur un produit qui était censé se vendre par camions grâce a leur campagne marketing du tonnerre.
Une claque de ce genre va peut etre permettre de faire bouger les choses en interne, au niveau du pouvoir décisionnel et de ce fameux groupuscule illuminati/templier/franc-maçonnique. Et au final ce serait du positif pour les joueurs.
 
...
 
   
 
Mais non les mecs, en fait ca sert a rien ! Watch_Dogs va se vendre par camions entiers et meme au sein de ce topic il va y avoir un paquet de retournements de veste, haha !
Rien ne changera, hahaha !  
 
 
 

 
 
Tu raconteras, dis ?  

Cette image de watch dogs fait envie

Le problème avec ce jeu est que selon les conditions de luminosité, le jeu peut passer de bof c'est pas next-gen à c'est très joli

Celle là est bof

C'est exactement ça on dirait

 
P'tain mais l'arrière-plan, welcome back to 1995 quoi.

C'est comme pour skyrim, le jeu est magnifique sur les images issus des moddeurs mais ingame c'est bien moins joli même avec tous les mods.

La next-gen est de toute façon trop limité techniquement pour offrir des jeux qui ne seront pas décevant pour ceux qui attendent une vraie claque graphique en toute circonstance.

 
Euh non, ingame Skyrim est très joli.

C'est pas pour rien que le trailer e3 2012 se passait sous la nuit.  
Je savais depuis le début qu'il fallait attendre avant de s'extasier car la nuit est en général mieux reproduit que le jour.

Oui mais c'était une comparaison.
Même très joli (en moddé uniquement car skyrim de base c'est quelconque) cela reste bien moins joli que les screenshots des moddeurs.

 
Dans la 1ere, en dehors du sol mouillé et de la lumière correcte, je ne vois rien de vraiment percutant, ça reste trop propre, trop lisse. Pour les immeubles dans le fond, d'habitude, on masque ça avec un espèce de brouillard absent ici.
 
Pour la 2e, la lumière est beaucoup trop forte (peut-être un effet d'illumination en sortant d'un tunnel?) ce qui fait qu'on ne voit pas beaucoup de détails.

En ne sort pas d'un tunnel, on n'y est pas encore entré.

Je dis pas que des conneries
 

 
Comme quoi les retournements de veste c'est un sport ici