Reprise du message précédent :

Exactement pareil    
 
Mais des fois pour CSGO ils sont au bon endroit et là c'est le pied total, surtout dans les round où ya eu un peu d'observations des deux côtés.  
Et puis il peut y avoir des rmeonter tellement stylée à base d'éco clutch de folie      
 
Le genre de match où tu te dis que tu ferai mieux de jouer aux sims

Oui mais c'est la seule tablette HDG en 4/3 je crois. (4/3  meilleur ratio jamais   ).
 
Les tablettes se destinent au multimédia de plus en plus et vu le format des films je vois mal qu'apple reste au 4/3 peu adapté aux films.

Et ouais, 16/10 forever.
 
Okay ce format tend a disparaitre, mais j'ai remarqué dernierement un certain revirement de situation concernant les dalles. Je vois de plus en plus de constructeurs vanter les mérites de leurs écrans en mettant comme qualité : "dalle mate !".    
Genre c'était pourtant le standard avant que ne se démocratisent ces putains de dalles brillantes a la con, et aujourd'hui on tend a revenir en arriere !?
 
Qui sait, peut etre qu'un jour on reviendra au 16/10, qui est supérieur en tout point au 16/9.

SCII idem, c'est un jeu auquel je ne joue pas mais que je prends plaisir à regarder. Les jeux de baston un peu moins et CS je trouve ça carrément chiant

J'en doute ou ce sera alors le retour au 4/3 qui est le format d'origine.

Contrairement au phénomène dalle brillante/mat, le passage au 16/9 correspond à des critère de couts et économique plus que de mode.

Le 16/10 n'a existé principalement (reconnu finalement par les constructeurs) que pour des raisons de couts car dans une même surface de verre, on pouvait y couper plus de dalles.
Le 16/9 idem tout en permettant l'uniformisation Tvs/ format standard des films sur Tvs/ écran d'ordinateur ce qui a entrainé des économies car pas besoin de chaines de construction pour différents tailles de dalles. Je vois mal faire machine arrière sur ce plan là. Je doute que les actionnaires rognent sur leurs dividendes.

Si le marché de l'écran PC pouvait revenir au 4/3, ce serait fabuleux mais non cela n'arrivera pas.

 
   
 
Sur l'intégralité du post. Mais comme la TV reste l'écran de référence, je ne suis pas aussi sur du retour au 16/10 malheureusement....

Ouais cette mode des dalles glossy
 
 

oui, mais l'uniformisation TV/moniteur n'a pas tellement de sens d'un point de vu coûts vu que la plupart du temps il s'agit de dalles de technos différentes donc les chaines de prod aussi. Enfin, il me semble...(rassurez moi, ya pas de TV avec des dalles TN , )
 
Pour l'oled, vu que tout le monde va en être équipé, ya moyen que ça change d'un point de vu coûts. Mais dans ce cas, c'est sur qu'on devra fair ele deuil du 16/10.
 
Et le 4/3 bof, à part sur tablette.

Tiens, pour ceux qui jouent à Quake Live, c'est que du Matchmaking ? Y a pas moyen de faire de serveur LAN ou privé j'imagine ?

Je n'y manquerai pas, il sors aujourd'hui. Encore faut-il que je me sorte de ma rechute Minecraft, merci la pseudo hype HFR d'il y a quelques temps...

Comment on peut encenser le 4/3 Encore un troll made in HFR

Ouais j'avoue le 4/3 a part être borgne, je vois pas le délire.
16/10 ftw.
 
#sondage

Pensez à lancer le client de temps en temps. En plus la communauté HFR est super sympa, il y a meme un tournois HFR qui s'annonce le 11 mai !

Avec la version gratuite starter, aucun soucis pour participer.

Le tollier de la 1st page est super sympas et accueillant

Soyez les bienvenus.  

http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 6370_1.htm

La techno peut changer mais la découpe se fait pareillement. Plus besoin de chaine différente pour la découpe car tu découpe de la même faço nde l'ips que du TN.
 

+1 avec albou, il faut régler ça avec un sondage.
 
16/9 épicétou

   
Pourquoi trolles tu alors?
 
C'est vrai que le format bâtard du 16/10 est beaucoup mieux.

Il me semble que c'est possible, enfin d'avoir un serveur privé mais hébergé par la plateforme, avec les abonnements payants. En tout cas c'est le souvenir que j'avais des formules payantes.

Le retour du 4/3
Plus de 8000 messages sur ce topic et il arrive encore à me surprendre

 
Ah mais c'est vrai que ya une version starter tartuffe!
Hum....  

Personne ne réclame le retour du 4/3 hein. Enfin si, mais juste une personne.
 
On veut du 16/10 par contre    

Faut lire avant de poster.
Qui t'a parlé de retour du 4/3?
Certains parlent d'un possible retour au 16/10. Aussi improbable que le retour au 4/3. C'est tout ce qu'il faut comprendre.

Je t'avoue que je n'ai pas la moindre idée de la fabrication de dalles et plus généralement d'écran, donc je pensais que la découpe était aussi lié à la techno de la dalle. Enfin tout du moins que les lignes de prod était organisée en fonction des types de dalles.

J'aime bien quand tu donnes des infos sur des questions hardware tout ça, mais dès que tu donnes un avis personnel ça tend à décrédibiliser tout le reste et me fait me poser des questions sur tes connaissances  
Le 4/3 est une hérésie quand il s'agit de voir un film ou jouer à un jeu video, le 16/9 ou 16/10 est plus adapté à notre vision qui est plus large que haute. Il est carrément plus agréable de jouer sur un écran large ça me parait logique .. Je crois qu'on a tous en tête les screens de sanglier_bossu (paix à son âme), y a pas photo

 
Tu penses plutot à Harpagon, de l'Avare non ?
 
   

 
Ce flashback de l'enfer    
 
Ca renforce l'immersion.

oula va pas chercher trop loin, c'est pas parce que la moyenne d'âge du topic est assez haute que le QI suit avec.  

Les deux s'appliquent en vérité
Mais le running gag fait loi

Je savais qu'il fallait avoir un avis unique sur ce topic sous risque de se faire troller. Le cas outcast aurait du me vacciner.

Ah le marketing, il joue à plein sur toi.

Le 4/3 c'est mieux dès que tu bosses sur un tableur et dans certains jeux où la hauteur est importante.

Ta vision elle voit plus sur les côtés mais de manière bien net pas de beaucoup, c'est vrai mais encore faut-il que ça rentre dans la largeur adéquate pour en profiter. Pour des écrans de type 22", aucune utilité. sinon à ce rythme là vaut mieux alors du 21/9. C'est bien sur faux.

Pour un grand écran 35-40-50" pas de problème le 16/9 est le mieux mais sur un 22" le 16/10 n'apporte pas grand chose.

Edit: Certains écrans permettent de pivoter en mode portrait et tu sais, c'est pas juste pour le fun.

Il est devenu quoi d’ailleurs le sanglier? Une histoire sordide de chasseur? Il s'est fait renverser par un camion ?
 
ou pire, il s'est transformé en lurker....

Je te conseille d'aller à la citée des sciences à paris, cela te permettra d'apprendre certaines choses.

 
Il nous a fait une Toulakite. On a perdu un grand homme ce jour la.

Ben si! Le confort d'avoir plus de hauteur pour toutes les activités où c'est utile, et l'écran large pour les jeux et les films. C'est en quelque sorte, le meilleur des deux mondes.

la faute a funkykakamari !

Merde. pourtant ca n'a jamais clashé avec lui....

Mais alors là le 4/3 est plus utile car tu auras plus de hauteur qu'avec du 16/10.

C'est l'avantage des écrans pivotables. Tu profites des avantages des 2 côtés.

Ravenloft qui sort "faut lire avant de poster". Légendaire

 
Un de ses derniers messages avant de disparaitre :  
 

 
Peut etre qu'il a fait une crise de la quarantaine, avec un bilan (calmement) a la clé, et s'est dit que finalement parler de jeux vidéos a son age c'était un peu la loose.

Quand il s'agit de 2 messages juste avant, oui c'est pas pareil que quand tu dois te taper les 200 derniers messages.

 
Ben non parce que tu perds le côté large pour les jeux, les films et globalement tout le multimédia.
 

C'est pas faux. Sauf qu'un 16/9 en mode portrait c'est à vomir.