Reprise du message précédent :
C'est pas tout à fait pareil quand même.
C'est comme jouer en VR, le concept main droite / main gauche se fait naturellement avec les knuckles puisque chaque élément est indépendant dans chaque main.
Sur un joypad solidaire auquel on a appris au fil des décennies à jouer d'une certaine façon, c'est bien plus compliqué à changer les habitudes. Mais bien sûr qu'on y arrive, sinon personne ne jouerait aux jeux concernés.

 
Witcher 3 c'est mieux à la manette.  
Idem pour Outer wilds (rien que pour gérer le vaisseau), Rocket League (je viens de m'y mettre, me jetez pas de cailloux   ), Star Wars Fallen Order, les Batman.  

C'est mieux pour toi.
 
 

FPS au C/S, tout le reste (TPS, platformers 2D, etc.) à la manette, comme toute personne saine d'esprit.

D'ailleurs au cas où, ya un discord/TS dédié pour les Divers HFR?

Qu'est ce qui fait la différence entre un FPS et un TPS pour que l'un soit au C/S et l'autre au pad ?
 
En dehors de voir son perso, si on doit viser, c'est pareil, bouger la caméra, c'est pareil.
 
 
 

Exactement. Dès qu'il faut viser pour moi c'est C/S.

 
J'aime bien être avachi sur mon canapé quand je joue à un TPS, mais je ne conçoit pas de jouer autrement qu'au C/S pour un FPS, c'est tout.

 
franchement ça dépend. si le jeu est vraiment orienté visée, je le fais d'office au clavier/souris. genre un counter strike y'a pas d'hésitation, mais même un horizon zero dawn, les combats sont hyper rapides hyper précis, clairement C/S über alles. par contre un truc comme death stranding, il faut viser une fois de temps en temps, mais c'est vachemlent moins important que l'équilibre du mec, et ça c'est super gai de le jouer avec des gachettes, donc manette FTW. elden ring, je l'ai fait au clavier/souris, mais je me demande si j'aurais pas préféré le faire à la manette finalement

 
pas dans mon cas. Horizon zero dawn: c'est un TPS, mais comme j'ai besoin de viser précisément, c'est clavier souris. et les raccourcis sont plutôt bien placés pour se passer de la manette.
autre exemple: Cyberpunk. en temps normal je joue C/S, mais dés que je conduis, je passe sur la manette.
 
chacun joue comme il a envie, mais je trouve ça dommage d'être dogmatique.  

C'est pas dogmatique, c'est pratique comme expliqué.

Le soucis c'est un peu qu'on ne peut pas vraiment parler de ça avec des gens qui ne savent pas ( ou mal ) jouer et visé à la manette ( une visée automatique bien programmée et ajustée procure un très bon feeling ). La réponse c'est systématiquement " c'est nickel au C/S" . Alors qu'il y a clairement pas mal de jeux clairement très bien pensés pour la manette ( aspect analogique du déplacement, accessibilité des fonctions et sous fonctions avec mémoire musculaire, raccourcis multiple, vibration immersive ), bien sûr que c'est un choix => sauf quand t'as pas le choix si tu ne maîtrises qu'un des deux périph  

woila

Ultimate General: American Revolution, un jeu de stratégie type Total War, sur la Révolution américaine, est arrivé en accès anticipé sur steam :
 
https://store.steampowered.com/app/ [...] evolution/

Ah ben voila il reste des personnes saines ici  
pour viser je préfère totalement le C/S (ça semble logique), pour le reste je trouve ça bien plus confortable au pad

Bin c'est logique oui.

Je suis en train de faire Ghost Of Tsushima, au pad donc. Et quand il faut viser c'est pas évident (retombée de la flèche etc), j'aimerai bien avoir la visée gyroscopique à ce moment là d'ailleurs. Mais comme c'est pas évident au pad c'est un peu RP. Au clavier souris il suffirait de cliquer sur les têtes ce serait trop simple.

En effet, sacrée logique.
 
 

Je serai curieux d'avoir des retours.
En tout cas il est vendu au prix fort.

Comme diraient nos politiques : il est urgent d'attendre.
C'est par le studio fondé par le mec qui faisait les Darth Mods sur les Total War.
Ses premiers jeux (Ultimate General: Gettysburg et UG: Civil War) étaient bien.
Pour ceux qui ont suivi, c'est plus mitigé.
A garder à l’œil...

C'est clair ! quand un jeu a été pensé de base pour la manette, tous le gameplay est adapté. Enchaîné HS sur HS on se fait chier la bite
sur un jeu comme Far Cry Primal le feeling manette à l'arc est exceptionnel, idem lances etc....+ vibrations d'impacts ! au C/S ça doit juste être sans intérêt particulier  

Alors qu'avec une bonne visée auto, c'est magique.

On a hâte de te voir au prochain major de CS2 vu comme t'as l'air d'aligner les têtes.

Ou a l'arc sur KCD.
Même à la souris c'est pas forcement évident.

J'ai pris mon pied à sentir ma progression à l'arc dans Kingdom Come.  

En ce jour de débarquement
Y'a quoi comme rts sur la deuxième Guerre mondiale ?

Company of Heroes

Steel division 2 si tu es chaud  

 
L'interet c'est simplement que la visée à la souris est plus efficace (sauf si visée automatique mais restons serieux 2 minutes)    
Ce qui permet de monter la difficulté et d'avoir de meilleures sensations au fil de l'amélioration de notre maitrise.

T'en trouveras plein dans ce groupe (la liste en bas de page) :
 
https://store.steampowered.com/cura [...] -War-Fans/

Magique !? Non justement, une bonne visée auto ( assistée quoi ) c'est vraiment toi qui vise ! la compensation doit être très subtile. C'est là qu'on parle de feeling à la manette, rare sont les jeux où c'est programmé parfaitement ( sur Horizon FW par exemple c'est moyen, l'écart entre désactivé et normal est trop important. Le feeling reste correcte mais il y a beaucoup mieux ).

Une bonne visée auto, c'est vraiment toi qui vise.
©Eliquis

Non mais si tu savais jouer à la manette tu sortirais pas des conneries  

De mieux en mieux.

C'est quoi ce débarquement de mecs qui jouent aux fps pc au pad avec des justifications toutes plus wtf les unes que les autres ?  

 
Plus le premier pour l'ambiance Normandie du coup

Un fps PC c'est au C/S arrêtez d'être con aussi ! c'est clairement dit au dessus  

 
Que penses-tu du spam de l’enchaînement L2 R2 sur Red Dead et GTA ? Ce n'est pas parce que c'est adapté pour la manette que le gameplay avec celle-ci devient nécessairement plaisant (pour tout le monde en tout cas). Et impossible d'enlever la visée auto car la difficulté des gunfights a été pensé avec celle-ci, notamment lors des passages à cheval ou en voiture.
Quelle plaisir ça a été pour moi d'enfin pouvoir viser à la souris dans RDR2. Les gunfights de Max Payne 3 étaient aussi très satisfaisants à la souris.

J'ai pas accroché à RDR2, et Max Payne 3 je l'ai fait au C/S c'est clair ( surtout qu'à l'époque, les manettes n'étaient pas aussi sophistiquées et la programmation des jeux manettes/consoles bien moins travaillée ) . Donc t'as raison quand on est plus à l'aise en C/S c'est très bien. Je dis juste qu'il ne faut pas se fermer la porte   pour quelqu'un qui a toujours jouer quasi uniquement C/S c'est clair que l'investissement en temps pour apprendre à la manette ( quand c'est adapté ) ça doit pas être évidemment. T'essayes un peu, tu te dis que c'est nul et hop retour au C/S ! alors qu'avec des milliers d'heures dans les paluches tu choisis l'un ou l'autre sans dénigrer aucun des deux.
 
Moi ce qui me fait suer c'est si le prochain GTA VI est encore sous-titré   toutes les phases de gameplay pendants les courses poursuite deviennent à chier du coup   un œil sur la route l'autre sur les dialogues et là C/S ou manette ça sera le même tarif

 
Je crois qu'absolument personne n'a dit jouer au FPS PC au pad dans les dernières pages.  

Max Payne 3 GOTY PC 2012 d'ailleurs  

Je joue à Binding of Isaac au C/S, AMA