Reprise du message précédent :
 
Allons.   Accepte la défaite !

C'est quoi l'intérêt pour l'éditeur de faire payer l'abonnement avec de l'argent ig ?  
Ils rapportent quoi ceux qui jouent 10 heures par jour pour se permettre ça ?

 
Ils ont déjà payé leur boite, et avec un temps de jeu aussi conséquent, tu peux être sûr qu'ils vont aussi taper dans la boutique de montures et autres conneries.

Et accessoirement ça fait du monde sur les serveurs.
Demande aux joueurs de Strike Vector, ça peut aider

 
Lutte contre les goldsellers, déjà.
 
Ensuite, en général (oui parce que ça existe sur beaucoup de jeux quand même), c'est de vendre de l'abonnement échangeable : eux ne vendent de l'abo que contre des €, mais tu peux acheter de l'abo et le revendre contre de l'or IG. En fait, tu as bien un joueur qui va payer avec de l'or IG, mais parce que derrière y'aura un tocard qui aura payé 2 abonnements en euros (le sien et celui qu'il te vend).

 
Hainance, hainance.  

 
Si tu peux acheter de l'abo avec des gold ingame, tu peux acheter du gold ingame à un goldseller ... donc ça ne lutte pas contre eux

Ah ok je comprend mieux  

Si tu peux acheter un abo avec de l'or, c'est que quelqu'un qui a acheté un abo avec du fric, tu le revend pour de l'or.
Donc si ça lutte contre les gold sellers !

 
Quelqu'un achète son abo 13$ à l'IM, et le revend pour 1M gold (jusqu'ici, on est d'accord). Donc il paye pour le jeu.
Mais un gold seller va vendre 1M gold pour 12$.
Donc ça n'empêche pas les gold sellers d'exister.

 
Sauf que plutôt que d'acheter du gold ingame et prendre le risque de te faire ban, tu peux acheter de l'abo et le revendre contre du gold ingame.
Mais vu ton point de vue sur les F2P, je pense que tu t'y connais vachement mieux que moi en achat de gold

 
D'exister, non. De le limiter, peut-être. Car certains respecteront les CGU, d'autres auront peur de se faire arnaquer par les GMT, etc.

Mon problème de jeu pour venir en complément de TESO vient d'être résolu    
 
Ma chère et tendre à exprimer l'envie de se faire Pokemon GBA/DS tout les deux en Link    
 
L'amour  

 
Plait-il ?

 
Vu ce que tu disais sur ce topic il y a peu à propos des F2P ("ça coute plus cher qu'un P2P" ) j'en ai déduit que t'étais du genre baleine et donc peut-être un utilisateur d'aides issues de l'économie grise

 
Eh bien point du tout J'ai joué à Rappelz et à Atlantica Online, et je n'ai jamais acheté de gold à des gold sellers, et je rêve toujours d'un système pour les dénoncer et les ban (ça me rappelle ma jeunesse   ). D'ailleurs, dans Rappelz, il y avait un super moyen de faire déco les gold sellers : enlever et mettre son armure en boucle devant eux (bon, ça ne marchait pas que sur les gold sellers   )
 
Mais pour en revenir aux prix des F2P, si tu regardes Atlantica Online, tu peux acheter sur l'IM : une teleport license (pour se téléporter partout sur les maps, au lieu de se promener. Valable 90 jours), une blessing license (pour taper 50% plus fort, et avoir 10% de def en plus, et surtout ne pas perdre d'argent quand on meurt. Valable 30 jours), des Atlas Ores (pour augmenter son matos, réparer certains trucs), des boites pour avoir des montures/ailes/costume (alors attention, le contenu de la boite est aléatoire, et la proba d'avoir une monture/aile/costume est super basse ...)
 
Tout ceci est achetable dans le jeu. Le plus important, c'est la blessing license. Mais la teleport license est quand même super utile, au vu du nombre de map, de dungeons et cie (et pour faire une quête, c'est super génial pour les allers/retours au NPC/lieu de farm). Les atlas, dans certains cas c'est utile, donc il faut en acheter de temps en temps.
Si tu joues sans l'IM, tu passes 3 semaines à farmer pour acheter ta blessing license. Et une semaine à farmer pour acheter ton matos. C'est un peu comme toucher le smic pour acheter une maison, c'est faisable, mais faut jouer plusieurs vies ou avoir plusieurs comptes.
Si tu passes à l'IM, t'en as pour ... j'ai jamais fait le calcul   mais tu dépasses les 20€/mois.
 
Et si t'achètes les boites de monture/ailes/costume, tu peux passer une fortune ... (et chaque mois, t'as un nouveau truc qui sort (soit monture, soit aile, soit costume), qui a de meilleurs stats que le précédent). Me rappelle qu'à la sortie d'une monture, sachant qu'il y a un popup pour tout le serveur quand tu en choppes une, sur les 4 premiers popups, 3 étaient dans ma guilde   Et que certains étaient à plus de 10 boites pour en chopper ...
 
Bref, non missiou, je ne favorise pas l'empire du soleil levant, et oui, j'ai déjà fait les calculs sur des F2P à haut niveau.

 
La différence entre un bon et un mauvais F2P (du point de vue joueur)    
J'ai joué à AO, j'ai trouvé que c'était un très bon jeu (avec pas mal de défauts malgré tout) et quelques mécaniques dignes d'être reprises et toujours d'actualité. Je me suis amusé plusieurs semaines dessus, et j'ai envisagé de passer à la caisse, notamment pour acheter des emplacements de mercenaires. Quand j'ai vu la boutique, j'ai rigolé et j'ai quitté le jeu    
Allods online est pareil : pas un mauvais jeu, une ambiance originale, assez classique, mais quand tu vois les mécanismes HL et la boutique, ben tu pars en courant (pour le coup je m'étais amusé toute la beta et j'ai quitté à la release).
 
Après, pour avoir joué à Neverwinter, j'ai trouvé la boutique absolument pas intrusive, et j'avais besoin de rien mis à part le boost compagnon (qui débloque le lv max atteignable par ton compagnon), qui n'était pas dispo quand j'y jouais, donc pareil j'ai passé des 10aines d'heures sympathiques pour 0€.
SWTOR, j'ai pu essayer le jeu gratuitement et sans bridage intrusif, si j'ai pas continué c'est parce que j'ai pas accroché.
LOTRO idem.
 
Bref il existe quand même plein de F2P qui ne posent pas de problème. Mais c'est vrai que le système SWTOR me parait ideal : tu peux essayer le jeu gratuitement aussi longtemps que tu veux, mais si tu veux jouer le endgame, tu passes par un abo classique.

Stop les pavés sur les Mmo et leur économie souterraine svp  

En quel honneur ?

les mmo c'est has been.

Parler du mmo OK, mais de leur économie

On sait que WoW > All. Rien ne sert de perdre son temps dans des MMO qui tentent de renouveler une recette que les joueurs ne veulent finalement pas changer.

Parce que les MMo ça puc

 
   
 
Le jeu de fou furieux ou t’envoyais voler ton bolide dans tous les murs/bâtiments pour tout destroy. Limite finir 1er c'était juste un objectif secondaire quoi.

C'est loin d'etre passionant les vieux mmo avec les zones de départ morte ...

Qu'elles soient pleines ou vides, OSEF, t'as prévu de jouer avec les "gens"?

Oui c'est pour ça que j'achète wildstar et pas TESO

C'est clair j'ai testé pour voir... Laisse tombé... Une ville fantôme

C'est pas parce que TOI tu joues solo que tous le monde veut être comme toi

Non mais WoW, c'est comme Minecraft, j'y ai joué il y a 25 ans. Il serait peut-être temps de prendre le train de la hype en cours de route, monsieur ttitude.

Puis concernant WoW, quand on voit la vitesse pour monter en niveaux...les zones de départ, on y reste pas bien longtemps

Non. Suivre la hype de jeux fraichement sortis c'est ridicule. Au contraire, quand tu joues à des titres qui ont déjà quelques années, t'as déjà un tri qui s'opère entre ceux dont on parle et ceux dont on ne parle plus. C'est souvent un signe, d'ailleurs : Minecraft, on en parle encore.

C'est valable pour les jeux solo tant que pour les jeux multi.

Amen.
J'irais un tout petit plus loin en disant qu'au contraire les editeurs ne vont pas assez loin et se contentent de copier Wow en ajoutant une micro touche d'originalité. Ce qui évidemment ne suffit pas vu qu'ils sont toujours 10 années lumière derrière Wow sur tous les autres points

J'ai envie de fps solo mais y'a rien qui m'attire. Une campagne longue, variée et passionnante, ça existe encore de nos jours ?
Inb4 HL3.

Contrairement a beaucoup, j'aime la phase de monté en niveaux. J'ai pas envie d'etre lvl max en 10h comme d3 aujourd'hui. Quand y a du contenu pourquoi le zapper uniquement pour le high end ?

Bref je maintiendrai toujours que prendre un mmo en milieu/fin de vie ça n'a pas du tout le même intérêt que de le commencer a la release. L'ambiance n'est pas du tout la même et les gens sont plus ouvert et c'est 1000x plus simplement le pour grouper

Le mec qui tente de justifier son retrogaming    
ya pas une manière de jouer plus vertueuse que les autres hein. Un mauvais jeu, il est mauvais à sa sortie, mauvais 5 ans après, mauvais 30 ans après. Pareil pour les bons jeux. La seule chose qu'on ne peux pas juger à la sortie c'est l'apport du jeu au média, et son impact.Ce qui fait que des bons jeu peuvent malgré leur qualités pas forcément marquer les mémoires.

On est d'accord  . A la release, ça avait une autre gueule quand même

Sinon 78% d'avancée dans TR. Toujours aussi bon

Franchement, la durée de vie c'est has been. Tout ce qui compte c'est si c'est passionant.  

 
Ah mais, oui, tout le monde n'a pas du flair. Je peux comprendre que tu préfères passer après pour ne pas te tromper, personnellement, je n'ai besoin de personne pour faire le tri.