C'est exactement ça je pense. Et c'est dommage, j'aurai aimé avoir ses vidéos de 3h sur les classes et sous-classes en détails. Il est excellent pour nous pondre ça.  

Si le jeu lui plaît pas bha qu'il arrête d'y jouer d'en parler et de faire des video dessus non ? C'est ça qui serait logique

Ouais mais on ne va forcer les gens à aimer ce qu'ils ne veulent pas aimer.  
Par exemple, j'ai horreur d'Isaac, je trouve ça super naze.  
A chaque fois que quelqu'un en parlait, je faisais molette.

C'est exactement ça je pense. Et c'est dommage, j'aurai aimé avoir ses vidéos de 3h sur les classes et sous-classes en détails. Il est excellent pour nous pondre ça.  

 
Est-ce que tu adores le genre de jeu dont est issu Isaac ? Est-ce que l'ancêtre d'Isaac est ton jeu préféré ?
 

Finalement est-ce qu'un mage peut toujours balancer des sorts de clerc dans BG3 ?  

Oui, j'adore Choca et sa passion sincère pour le JV, mais là il n'est absolument pas objectif et mis à part dire "c'est de la merde hahaha" il n'a aucun argument.
 
Bref, peu importe, mais connaissant le bonhomme depuis bien 15 ans... je trouve cette attitude étrange et pas très correcte pour sa "communauté" puisqu'il est un gros fan de RPG, que BG2 est son jeu préféré et qu'il n'argumente en rien sa position (sauf sa vidéo sur la beta d'il y a plus de deux ans sur une version bien différente).  
Alors qu'il a pondu X tutos et autres critiques de RPG plus ou moins bons.  
 
A se demander s'il n'y a tout simplement pas un passif d'ordre privé avec Larian.

 
J'adore Pocky & Rocky

Si t'es vraiment intéressé (Wizards cannot learn non-wizard spells anymore & Versatile quarterstaff) : https://www.reddit.com/r/BaldursGat [...] s_anymore/

Reshrined ? Pareil, un de mes goty

Oui, j'adore Choca et sa passion sincère pour le JV, mais là il n'est absolument pas objectif et mis à part dire "c'est de la merde hahaha" il n'a aucun argument.
 
Bref, peu importe, mais connaissant le bonhomme depuis bien 15 ans... je trouve cette attitude étrange et pas très correcte pour sa "communauté" puisqu'il est un gros fan de RPG, que BG2 est son jeu préféré et qu'il n'argumente en rien sa position (sauf sa vidéo sur la beta d'il y a plus de deux ans sur une version bien différente).  
Alors qu'il a pondu X tutos et autres critiques de RPG plus ou moins bons.  
 
A se demander s'il n'y a tout simplement pas un passif d'ordre privé avec Larian.

Il a tôt fait partie de la meute hurlante à l'annonce du développement par Larian, ce qui, il faut l'avouer, n'était pas très encourageant.
Je faisais moi-même partie de la meute parce que je voyais pas par quel miracle Larian allait pouvoir se mettre au niveau pour assumer un tel héritage. Non seulement l'héritage, mais aussi le style, l'ambiance, le ton général et, disons le clairement, les deux premiers D:OS sont pas du tout au niveau des plus grands du genre (même si D:OS 2 est vraiment un bon jeu).
 
Quand l'EA est sorti, la douche a été très froide aussi. Les règles étaient totalement au pif et on voyait encore trop le moule D:OS. Moule dont le 1er acte porte encore les stigmates.
Couplé à la déception du turn based, difficile d'être optimiste.
 
Le vrai problème c'est d'être borné, le jeu a considérablement évolué. Prodigieusement même
Y'a eu un vrai taff sur l'adaptation des règles, qui sont certes pas 100% fidèles, mais ça reste extrêmement proche (et t'façons y'a personne qui applique au rasoir les règles de base, tout le monde s'en bat les couilles) et surtout ça fonctionne admirablement dans le cadre d'un jeu vidéo.
Et puis pardon, mais à partir de l'acte 2, puis surtout l'acte 3, c'est l'adn Baldur's Gate à 200%. Le niveau d'écriture des personnages, des arcs narratifs, des tiroirs entre eux a été porté à un niveau jamais vu, et le tout est soutenu par une réalisation globale (DA, game design, level design, sound design, OST) tout bonnement miraculeuse. J'ai du mal à croire que ce sont les même mecs derrière Divinity.
 
Et donc bah Choca il est resté à faire son vieux con aigri de merde par pur esprit de contradiction.
En même temps il est devenu insupportable à décréter au bout de 20 minutes que tous les jeux sont de la merde. En plus il emmène dans son sillage tout un tas de demi-mongoliens qui ragent sur le succès du jeu pour aucune putain de raison.
Ouais bcp auraient préféré du RTWP, mais tant pis, c'est loin de gâcher le jeu, et de toutes les façons le RTWP se serait mal accordé avec le multijoueur.
 
C'est quand même le comble de la bêtise que de se priver du meilleur jeu d'un genre qui est sensé être ton préféré par simple posture.

Ouais mais on ne va forcer les gens à aimer ce qu'ils ne veulent pas aimer.

Par exemple, j'ai horreur d'Isaac, je trouve ça super naze.

A chaque fois que quelqu'un en parlait, je faisais molette. Pourtant c'est un jeu plébiscité.

Il a tôt fait partie de la meute hurlante à l'annonce du développement par Larian, ce qui, il faut l'avouer, n'était pas très encourageant.
Je faisais moi-même partie de la meute parce que je voyais pas par quel miracle Larian allait pouvoir se mettre au niveau pour assumer un tel héritage. Non seulement l'héritage, mais aussi le style, l'ambiance, le ton général et, disons le clairement, les deux premiers D:OS sont pas du tout au niveau des plus grands du genre (même si D:OS 2 est vraiment un bon jeu).
 
Quand l'EA est sorti, la douche a été très froide aussi. Les règles étaient totalement au pif et on voyait encore trop le moule D:OS. Moule dont le 1er acte porte encore les stigmates.
Couplé à la déception du turn based, difficile d'être optimiste.
 
Le vrai problème c'est d'être borné, le jeu a considérablement évolué. Prodigieusement même
Y'a eu un vrai taff sur l'adaptation des règles, qui sont certes pas 100% fidèles, mais ça reste extrêmement proche (et t'façons y'a personne qui applique au rasoir les règles de base, tout le monde s'en bat les couilles) et surtout ça fonctionne admirablement dans le cadre d'un jeu vidéo.
Et puis pardon, mais à partir de l'acte 2, puis surtout l'acte 3, c'est l'adn Baldur's Gate à 200%. Le niveau d'écriture des personnages, des arcs narratifs, des tiroirs entre eux a été porté à un niveau jamais vu, et le tout est soutenu par une réalisation globale (DA, game design, level design, sound design, OST) tout bonnement miraculeuse. J'ai du mal à croire que ce sont les même mecs derrière Divinity.
 
Et donc bah Choca il est resté à faire son vieux con aigri de merde  par pur esprit de contradiction.
En même temps il est devenu insupportable à décréter au bout de 20 minutes que tous les jeux sont de la merde. En plus il emmène dans son sillage tout un tas de demi-mongoliens qui ragent sur le succès du jeu pour aucune putain de raison.
Ouais bcp auraient préféré du RTWP, mais tant pis, c'est loin de gâcher le jeu, et de toutes les façons le RTWP se serait mal accordé avec le multijoueur.
 
C'est quand même le comble de la bêtise que de se priver du meilleur jeu d'un genre qui est sensé être ton préféré par simple posture.

 
 
Ouais mais on ne va forcer les gens à aimer ce qu'ils ne veulent pas aimer.  
 
Par exemple, j'ai horreur d'Isaac, je trouve ça super naze.  
 
A chaque fois que quelqu'un en parlait, je faisais molette. Pourtant c'est un jeu plébiscité.

Oui, j'adore Choca et sa passion sincère pour le JV, mais là il n'est absolument pas objectif et mis à part dire "c'est de la merde hahaha" il n'a aucun argument.

Bonjour à tous, quel est le meilleur jeu RTX?

On est au moins deux à trouver ce jeu bien naze sur ce forum, ça fait plaisir.

Il a tôt fait partie de la meute hurlante à l'annonce du développement par Larian, ce qui, il faut l'avouer, n'était pas très encourageant.
Je faisais moi-même partie de la meute parce que je voyais pas par quel miracle Larian allait pouvoir se mettre au niveau pour assumer un tel héritage. Non seulement l'héritage, mais aussi le style, l'ambiance, le ton général et, disons le clairement, les deux premiers D:OS sont pas du tout au niveau des plus grands du genre (même si D:OS 2 est vraiment un bon jeu).
 
Quand l'EA est sorti, la douche a été très froide aussi. Les règles étaient totalement au pif et on voyait encore trop le moule D:OS. Moule dont le 1er acte porte encore les stigmates.
Couplé à la déception du turn based, difficile d'être optimiste.
 
Le vrai problème c'est d'être borné, le jeu a considérablement évolué. Prodigieusement même
Y'a eu un vrai taff sur l'adaptation des règles, qui sont certes pas 100% fidèles, mais ça reste extrêmement proche (et t'façons y'a personne qui applique au rasoir les règles de base, tout le monde s'en bat les couilles) et surtout ça fonctionne admirablement dans le cadre d'un jeu vidéo.
Et puis pardon, mais à partir de l'acte 2, puis surtout l'acte 3, c'est l'adn Baldur's Gate à 200%. Le niveau d'écriture des personnages, des arcs narratifs, des tiroirs entre eux a été porté à un niveau jamais vu, et le tout est soutenu par une réalisation globale (DA, game design, level design, sound design, OST) tout bonnement miraculeuse. J'ai du mal à croire que ce sont les même mecs derrière Divinity.
 
Et donc bah Choca il est resté à faire son vieux con aigri de merde par pur esprit de contradiction.
En même temps il est devenu insupportable à décréter au bout de 20 minutes que tous les jeux sont de la merde. En plus il emmène dans son sillage tout un tas de demi-mongoliens qui ragent sur le succès du jeu pour aucune putain de raison.
Ouais bcp auraient préféré du RTWP, mais tant pis, c'est loin de gâcher le jeu, et de toutes les façons le RTWP se serait mal accordé avec le multijoueur.
 
C'est quand même le comble de la bêtise que de se priver du meilleur jeu d'un genre qui est sensé être ton préféré par simple posture.

 
Bonne analyse
 
J'avoue que je flippais un peu également parce que je voyais mal la formule Larian s'adapter à la license - même si j'ai aimé DOS - mais après une trentaine d'heures de jeu , je suis totalement conquis. Au niveau narration c'est incroyable le taf abattu. J'ai rejoué plusieurs passages pour voir ce qui se passait si on faisait des choix différents ou avec une issue de conflit différente , c'est assez hallucinant. Je pense qu'on a clairement un des meilleurs CPRG jamais réalisé entre les mains ,si ce n'est le meilleur.
 
Je pense même passer à la caisse une deuxième fois, juste pour le plaisir de tester différentes options sur une mouture PS5

 
Chouette resumé qui montre qu’on a le droit de changer d’avis.
Et étant personnellement fan de DOS2 je crois que je vais littéralement me faire éclater par ce bg3 que je n’ai pas encore commencé

Bah il boude le jeu s'il a envie évidemment.
Mais alors son avis n'est pas très pertinent à écouter pour les joueurs en recherche d'un avis critique

 
L'option de regarder ton curseur défiler lentement à l'écran par exemple    

C'est qui choca ?

tout comme on a le droit de ne pas redonner une énième chance a un studio qui nous a déçu jusque la ...
 
N'en déplaise aux gens, Choca est encore en droit de faire ce qu'il veut de son temps. Et si il a pas envi de jouer a BG3 parce qu'il a pas aime le début de l'EA et/ou les DoS ben c'est son droit.
 
Il passera peut être a coté d'un monument du genre ou pas. Ca c'est qu'une affaire de gout au finish.
 
Aucun jeu n'est incontournable et encore heureux.

 
Bien évidemment. Personne n'a nié tout celà.
Mais de la à dire que "c'est de la merde" il y a un pas et il est quasiment impossible de ne pas reconnaître l'énorme travail de Larian sur ce jeu.
Il y a des tas de jeux encensés auquel je n'ai pas accroché... je n'ai pas été en faire des vidéos pour en faire des caisses. Il a qu'à passer à autre chose. Comme tous ceux qui ne veulent pas y jouer.
Vu qu'il a fallu attendre 20 ans pour avoir une suite à BG2, je pense qu'on aurait pas pu espérer mieux que Larian pour reprendre le flambeau et personne n'aurait pu mettre autant d'implication. Tout ça personne ne peut le nier.
 
Et le résultat est là. C'est juste le jeux PC le mieux noté de tous les temps par toute la "presse" videoludique. Ce qui n'est pas un petit achievement.

Un gars overrated a qui on continue de donner de la visibilité pour je ne sais quelle raison.

L'investissement de Larian est de ce que j'en lis collosal mais d'autres studios auraient pu le faire. Les gars derrière le 1 et l 2 par exemple. Larian est qu'un studio parmi d'autres.

Alors pourquoi ils ne l'ont pas fait ?

 
Y'a pas énormément de studios qui avaient assez d'expérience dans le domaine pour faire un BG3 digne de ce nom. Deep Silver aurait peut être pu faire un chouette truc vu la qualité des Pathfinder, mais sinon j'avoue que je vois pas vraiment

Et Bioware? ce BG3 est quand même très proche de ce qui a été fait dans Dragon Age Origins

Non franchement aucun studio n'avait les épaules de Larian, leur énorme expérience construite sur les divinity, la maîtrise de leur moteur 3D maison aux petits oignons et surtout l'approbation de WOTC pour reprendre le flambeau...

 
Y'a pas énormément de studios qui avaient assez d'expérience dans le domaine pour faire un BG3 digne de ce nom. Deep Silver aurait peut être pu faire un chouette truc vu la qualité des Pathfinder, mais sinon j'avoue que je vois pas vraiment

Et surtout aucun éditeur derrière pour faire des choix à leur place.  
 

Alors pourquoi ils ne l'ont pas fait ?

Comme les tests ont vite oubliés leur arnaque a la version deluxe.