Reprise du message précédent :

Toujours un truc qui m'a fait chier dans far cry. La chasse au crocodile pour se faire un portefeuille. Mon dieu.

 
The Witcher a évolué c'est sur, mais pour moi y'a autant d'écart entre TW1 et TW3 qu'entre AC1 et ACO. Evidemment y'a pas le meme nombre d'épisodes d'écart, mais ça reste quand meme des RPGs en monde semi ouvert avec plein de mini quetes à accomplir. Et surtout là le contexte ne change pas vraiment.
Final Fantasy bon ben là forcément... Ce serait un peu comme citer Sonic ou Mario. Mais soit.
Mass Effect je comprends pas par contre. A moins que tu ne comptes Andromeda ?
Resident Evil c'est davantage le scénario qui évolue que le jeu en soi.
 
Battlefield par contre c'est quand meme le pire de ta liste pour le coup    
 
En tout cas ta sélection me fait surtout penser que tu as des gouts bien particuliers qui orientent ton discours (normal), mais que tu tentes de justifier à grand coup de généralités ("pas besoin de faire plus d'un jeu par saga Ubi" ).  
 
Enfin bon tout ça n'est pas tres important, que chacun continue à s'amuser avec ce qui lui plait c'est bien le principal

Celui la : https://www.ea.com/fr-fr/games/star [...] llen-order
Dark soul like

   
C'est a cause personnes comme celle-ci que Harada a viré le kangourou boxeur des Tekken.

Resident Evil qui n'a pas évolué en passant de la 3eme personne avec décors fixes au fps. Pas mal.

RE on passe d'un gameplay camera fixe extérieur orienté horreur, a un gameplay bien plus dynamique a partir du 4 (celui qui a été longtemps exclu nintendo si je me trompe pas) et actionneur, pour revenir avec les versions récentes (et les remakes) a un gameplay moins dynamique plus orienté horreur.
Enfin si je me trompe pas vu que j'aime pas la serie et y joue donc pas.
 
Les BF, on change surtout d'epoque. Bon si on prend en compte hardline et Bad Company, ils ont tenté des nouveautés (qu'ils ont en partie integré dans la serie de base : solo et mode rush qui vient de BC).
 
Mass effect devient de plus en plus bourrin avec les episodes et de moins en moins rpg. Mais de la a parler de grande evolution, faut peut etre pas abusé.

En revanche, il n'ont pas évolué dans les épisodes 1, 2, 3 et Code Veronica et ca ne m'a pas empêché de les apprécier, idem pour les Metroid prime qui sont identiques, ou les trois derniers Assassin's creed. En ce qui me concerne, l'innovation n'est pas un critère suffisant pour aimer ou pas un jeu.

On peut distinguer 3 périodes distinctes pour RE en fait (série principale, hors remake/remaster):

• Période 1,2,3, Code Veronica: les origines, la base
• Période 4,5,6: la série se tourne vers l'action pour le meilleur, puis pour le pire.
• Période 7,8: le renouveau

Les épisodes d'une même période sont relativement similaires entre eux.

Comme les FF finalement.  

On peut d'ailleurs retrouver ce genre de périodes pour les AC avec a chaque fois des "grosses" améliorations entre ces périodes.
Episode 1, 2, 3 ou le cycle de Desmond : les AC de bases
Episode Black Flag a Syndicate : introduction du RPG mais aussi des open worlds plus conséquents avec Black Flags et le debut de l'infiltration avec Unity
Episode Origins : RPG bien plus poussés et amélioration de l'infiltration.
 
Les watchdogs pour prendre une autre licence Ubi change a chaque épisode :
- wd 1 : on joue un mercenaire qui utilise des outils de hacking mais aussi très bien son flingue.
- wd 2 : on joue un hacker ce coup-ci, les flingues sont bien moins présents.
- wd 3 : on joue n'importe qui
 
Les Ghost Recon :
- missions separée pour le 1 et le 2.
- les GRAW : bien plus scenarisé, debut de l'openworld au moins pour la version PC.
- Futur Soldier : tres scenarisé, le dernier dans le style mission couloir.
- Wildlands et Breakpoint : open word et coop poussés
 
Reste les Far Cry qui dans la série de base évolue que peu mais qui ont des épisodes spin off qui font évoluer les bases gameplay de la série principale (primal avec les compagnons animaux, new dawn pour le coté RPG)

Pour les AC, je mettrais Black et rogue d'un coté et Unity et Syndicate de l'autre les assassinnats sont beaucoup plus poussés dans ses épisodes, d'ailleurs, je ne serais pas étonnés si les ventes moyennes de ses épisodes sont a l'origine de la décision de Ubi de simplifier les assasinats dans la trilogie qui a suivie, meme ceux du AC Valhalla, le siège de Paris sont ultra simples.

Pas faux

 
Le 3 qui te permettra d'avoir tous les acquis qu'on va sûrement retrouver pour Elden Ring.
 
Je viens de faire ça ces dernières semaines et j'ai kiffé, jamais touché à un souls avant et je m'en faisais une montagne à cause de cet élitisme inutile propagé par une tranche des joueurs, c'est vraiment très cool après un petit effort d'apprentissage.
 
Viens là pour en parler si jamais : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t15177736

Définition d'un homme de paille svp ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] A9torique) Un grand classique de toute discussion.

merci j'ai l'air moins con aussi

 
Merci Groomy  

 
Tu as ça aussi qui est pas mal (et toute la série "La petite boutique des erreurs" ).
https://youtu.be/pqb1mN_TyXo

 
Le 3 !

adjugé pour le 3 alors
 
vu que jle fais en partie pour la culture je pensais au 1 mais il parait qu'ils se valent assez bien, en plus j'ai vu beaucoup de vidéo sur le 1 donc j'aurais surement un peu moins de surprise

 
D'où le Redface...
 
Pour le reste, les endroits où tu te trompes ( RE, ME ) ont été cités par Yaeger notamment, je reviens pas dessus même si j'aurai des choses à dire
Je vais juste parler de deux franchises pour essayer de faire comprendre au mieux mon point de vue:
 
- AC ( depuis le reboot Origins )
- Final Fantasy
 
Dans les deux cas, tu as des jeux dont les scénarios diffèrent d'un épisode à l'autre ( parce que tu vas pas me faire croire que tu joues pour la trame commune à Origins/Odyssey/Valhalla ) mais l'un des deux profite de quasiment chaque opus pour changer des pans entier, soit de gameplay ( tour par tour, action/rpg, etc.. ), soit de manière d'aborder le monde ( RPG linéaire, monde ouvert, etc... ).  
Je parle évidemment de Final Fantasy.
 
Assassin's Creed, lui, recycle une énorme part de ses mécaniques d'un opus à l'autre. (1)
Evidemment, il y a quelques tweaks/ajustements à droite à gauche pour que ce soit pas du bête copié/collé mais dans l'ensemble, tu as plus l'impression de "jouer au même jeu" sur cette franchise là, malgré les améliorations portées a chaque opus que quand tu joues à d'autres grandes franchises ( FF dans ce cas, mais il en existe des tas d'autres ).
Ajoute à ça le fait que, pour faire les jeux en entier, une centaine d'heure est requise. (2)
Rare sont les gens a pouvoir perdre 300 heures de temps libre sur 3 jeux.  
Quitte a les perdre, autant le faire sur plus de genre de jeux différents, a mon humble avis
Et quitte a choisir parmi ceux là ( car ce sont de très bons jeux ), autant le faire sur la base la plus subjective qui soit, ses goûts en matière d'époque
 
(1) Cet argument là, je ne l'utilise que dans le cas d'une franchise qui n'a aucune suite entre les épisodes. Je n'ai aucun soucis a jouer dans le même univers/gameplay tant qu'on reste dans une certaine continuité scénaristique.  
Et c'est là où est le principal problème des AC récents malgré toutes leur qualités ( j'ai adoré Odyssey, je le précise ), la trame scénaristique qui relie tous ces opus, en réalité, tout le monde s'en branle.  
(2) 30 heures en ligne droite, mais dans ce cas on passe à côté du vrai plaisir que procure ces jeux, l'exploration et la découverte...
 
P.S.: J'aurai pu être encore plus direct en parlant de la franchise Far Cry, malheureusement...
 
 

 
Dépend sur qui tu tombes.

BF2042 comment dire ? J'aime ni le systeme des spécialistes qui a remplacé les classes, ni le fait d'avoir toutes les armes à dispo pour tout le monde, ni les bots pour meubler les serveurs le temps que ca se remplisse. Bref c'est pas du tout pour moi.
Au moins j'aurais plus de temps de jeu pour forza horizon 5  

Tu parles quand même beaucoup de jeux auxquels tu ne joue pas  

On est vendredi    
 

On s'en fout de ce jeu de merde, on veut du CR sur Far Cry 6.  

 
J'ai commencé, joué 4h, je kiffe bien.
 
L'intro j'ai trouvé ça à chier, mou, un peu ridicule, moche, lent, cul-cul, cliché.
 
Puis une fois qu'on est vraiment laché c'est cool.
T'as des perso fun, dialogue un peu mature. Par exemple ca fait plaisir d'entendre "niqué"
De la customisation, de l'exploration, ca se fait bien. Il y a  un coté agréable quand on aime ça.
Pas si moche selon les situations.
 
C'est pas un FPS grandiose mais surement une expérience juste sympathique.

Merci monsieur Raz.  

 
Va me falloir des journées de 48 heures    
 
Je suis d'accord avec toi sur les points que tu mentionnes concernant BF2042.
Je vais attendre tranquillement la release pour affiner mon avis sur les changements que le jeu a subi depuis le V et qui vont parfois dans le mauvais sens ( disparition des caisses de vie/munitions sur les points par exemple ).
Malgré tout, j'y prend plaisir et j'ai bien envie de m'y remettre dès ce soir

 
Bientot le week end. Jvais le poncer et jte ferais un ptit retour sur discord en avant premiere  

FC6 est sympa pour l'instant, par contre ils ont encore abusé avec les taux de respawn. Tu t'eloignes d'une base de 5m et ils te font respawner entierement ses ennemies ...

Pour Far Cry 6, on peut y jouer pour 15 euros en prenant un abonnement d'un mois sur Ubi+ (vu sur le topic des Far Cry).
 
A ce prix, ça se tente effectivement.

J'attendrai qu'il soit offert dans 5 ans. J'ai pas l'impression de rater un incontournable et il y a BF2042 et Back4Blood qui vont sortir. Globalement je trouve qu'Ubi tourne vraiment en rond dernièrement. On a l'impression qu'ils sortent des trucs sans envergure en risque 0 pour éponger le trou laissé par BGE2. A quand un nouveau vrai projet et pas un ersatz de F2P ou une suite copié collé sans saveur.

t'as testé BF 2042 au moins ?

Non j'attends les 2h de refund pour ça

mais t'es au courant qu'il est gratos en ce moment pour tester la béta ?  

Non j'ai vu que la Beta ouverte était accessible aux préco mais c'est tout.

C'est ouvert depuis ce matin à tout le monde.

Plus je joue à kena , plus le sentiment d'un DKS version disney s'agrandit
 
Bon par contre la difficulté est pas du tout répartie de la même manière:

• Clairement les trash mobs servent à rien , contrairement à dark soul où tu peux vite te faire avoir par excès de confiance
• Les combats de boss sont intéressants avec un peu plus de profondeur que sur DKS grâce aux mécaniques des bombes + arcs.
• Les demi boss sont parfois bien violent juste à cause du heal inexistant et de la masse de trash mobs qu'on te met dans les pieds...

Mais clairement y'a des passages t'es juste content de l'avoir déboité ce gros enfoiré   . (Spécial dédicace au demi boss au fond d'un puit tout étroit où y'a zéro heal qui ramène tous ses copains, et à celui avec le truc qui pop des kamikazes explosifs à l'infini pendant que tu dois gérer un mob relou dont les potes te tirent dessus...   )

 
 
L'élite.

J'ai pas trop suivi. Je vais essayer ça du coup, ca me fera peut être économiser 60€

Oh moi je suis devenu un casu / lurker maintenant. L'insipidité de la prod vidéo ludique m'a poussé un peu à faire autre chose plutôt que de surconsommer des jeux copié collé sans inventivité.

Go DL et voir le massacre sur certains points