Reprise du message précédent :

Imo y en a pas eu, tout simplement : c'était les même tarots pour ce genre d'offre début 2000 (je me rappelle avoir cherché un truc du genre pour palier à ma pauvre connexion d'étudiant en 33kbps, j'ai vite abandonné l'idée quand j'ai vu les prix ...) et ça marchait déjà pas quand on n'avait pas l'Internet qu'on a en France. Ils arrivent juste avec la même offre tarifaire partout et ça marchera dans certains pays mais en France ça restera extrêmement marginal, on a quand même un Internet de qualité et très peu cher comparé à la vaste majorité du reste du monde.

Quand t'es fibré ou dans un bon endroit bien sur.
Avoir de la fibre à 15e c'est royal.
 
Mais des endroits ou les gens sont limités à du 2 ou 8mega avec aucune perspective d'amélioration à moyen terme...
T'as de quoi être fortement intéressé (si t'as l'utilité) par un truc qui va te faire du x100 en débit.
 

En tout ça n'a pas l'air ultra rapide, c'est vraiment pour les gens qui n'ont pas le choix. Pour le moment en tout cas.

Je te garantis que les gens qui sont prêts à payer 100 balles par mois pour avoir un meilleur débit ne sont pas légion. Faut vraiment être un power user pour envisager balancer autant de thunes dans sa connexion chaque mois.

 
J'y connais rien en satellite mais quand j'ai vu les données j'ai trouvé ca bien cool et correct.
Disons que ca te permet une utilisation dans l'air du temps.
Se dl les jeux en 30min, jouer, avoir maman qui mate un truc en 2K et Timéo qui matte youtube.
Le ping de 50 maxi.
 
https://www.reddit.com/r/Starlink/c [...] _starlink/
(En Allemagne)
 
Dans mon esprit le ping était monstrueux avec le Satellite et empêchait tout souhait de jeu online.

50ms c'est pas pro gamer.

Même a ce prix la, je pense que ca pourrait intéresser du monde dans des quoi perdu au Canada et en Australie.
 
Pour ceux qui ont AC Valhalla, l'extension "Le siege de Paris" est dispo.

Quand t'es dans la brousse et que t'as payé 800euro du m2 tu peux bien te lacher un peu sur l'abo Internet
 
Et j'ai moins de mal à comprendre un abo Satellite à 100 euro, qui est l'unique/ultime solution dans certains coins, que les abo fibres Orange à 50 - 70 balles Ces trucs se vendent aussi, pourtant.

Avec 40000 relais, ça donnera un meilleur ping que la fibre. Ça fait triper ceux qui font du High Frequency Trade.

De mémoire, un test entre NY et Chicago, c'était genre 9ms pour la fibre et 6 pour starlink.

C'est dispo quand en France ?

La seul chose qui me freine sur l'achat d'une maison en ultra cambrousse aujourd'hui c'est internet (projet de passer de 2 à 4 jours de TT par semaine), 560€ dans l'achat d'une maison c'est rien et  avec les déductions fiscales l'abonnement ne reviens plus vraiment à 99€. Bref, le calme + une maison 3 fois moins chère avec une connexion solide devient plus accessible que jamais.

+1

 
Y'a des départements qui visent le 100% fibre d'ici peu, 2022 pour le mien par exemple. Et ils auront maxi 1 an de retard je pense, t'as déjà des coins bien bien paumés qui sont fibrés.  
 
Sinon 100€/mois pour avoir une super connexion quand t'as pas d'alternative je serai prêt à payer aussi mais en l'occurrence le ping est pas top et vs mon ADSL2+ c'est à peine mieux pour 3 fois plus cher donc pas pour moi

 
 
Est-ce que t'as bien conscience qu'une bonne partie des US est limite au niveau du tier monde en terme d'accès internet ?

Je parle de l'Australie et du Canada parce que j'y ai vécu, c'est tout.

il n'y a que moi qui trouve que la difficulté de The Ascent augmente d'un coup au bout de 5/6 heures de jeu ? j'arrête pas de me faire défoncer même en améliorant les armes...

T'es au courant que 100% ça n'est pas vraiment vrai ? T'as cru qu'ils fibraient chaque lieu dit? Chaque maison?  

Dans certains départements oui, c'est exactement ça. Voir les conventions avec les régions /opérateurs publics ou privés / FAI.

Quand je pense qu'au début de l'ADSL en France, on bavait sur les forfaits et les débits belges.

 
Si. 100% de la population. Chaque maison.

On a très vite eu des hauts débits en France
Début des années 2000, j'avais du 1 mo/s    
2005/2007, c'était déjà dans les 20/25 mégas
A partir de 2010, je pouvais avoir la fibre via la TV avec Numéricable (100 mégas)  
Après oui c'est disparate même dans les villes, genre dans un quartier, l'immeuble du voisin c'est ADSL de mayrde tandis que toi c'est fibré
Mes parents ont un appartement en région parisienne, au sein même d'un groupe d'immeubles  logés à la même adresse, ADSL pour un immeuble et l'autre en face c'est fibré orange, à cause des trucs de syndic un truc du genre mais vraiment la haine, tu te tapes un truc pourri alors qu'en face ils sont peinards sur Warzone avec 7 ms de ping tout en matant des films 4k sur Netflix  

Beh non, le 100% ADSL pour 2012 on y est toujours pas,n en est très loin et on y sera jamais, les dernier logement coutent beaucoup trop chère.
Même Paris, excellent élève, t'as encore en 2021 2,7% de logement à moins de 2mb/s

Tu prends la haute garonne c'est objectif full fibre pour 2022 et ils en sont pas loin du tout
Ca tire et casse les routes dans tous les sens pour
 
Après faut différencier fibre tirée et logement raccordé

Osef de 2012.

Et my bad, Je ne savais pas que je parlais à quelqu'un qui avait l'omniscience sur le sujet

Sinon pour information dans mon département c'est prévu pour 2023, opérateur privé pour la pose du réseau, et la convention est bien pour 100% des habitations possédant un numéro d'identification.
Et je parle d'un département en pleine diagonale du vide. Si Paris était un mètre étalon ça se saurait.

/hs

J'allais prendre l'exemple du Tarn qui est dans le même cas et c'est pas loin d'être fait.
Ça déroule de la fibre partout, même dans la campagne perdu (en aérien etc...). Objectif 100% réel.
 
Si tout va bien, de même pas d'ADSL (obligé de passer par des antennes dédiés pour avoir du D16Mbs U1Mbs au max à +50€) je vais passer à la fibre d'ici la fin d'année.
La fibre est dans le quartier, manque juste à raccorder les maisons.
 
Bref, c'est HS, mais ça avance bien et surtout bien mieux que le déploiement ADSL.

 
Bon après, j'étais éligible à la 4G Box donc ça m'a bien dépanné. Jeu de 60 Gigos téléchargés en 4H durant la nuit, je pouvais lancer le téléchargement de 2 jeux avant d'aller pieuter.
Depuis un bon mois j'ai la Fibre et Dieu sait que cela fait du bien.

J'ai aucune idée de ce qu'ils promettent comme débit, mais si le service est vraiment de qualité/fiable et que le choix c'est ça ou bien de l'adsl 2Mega tout pourri, je lâche mes 100 boules, et j'suis pas vraiment un power user.
 
Au UK fallait déjà débourser une somme assez ridicule compte tenu du service (dans les 40/45 balles pour le package mini qui ne soit pas de l'adsl affreux - à savoir dans mon cas du cable 50mega avec du fair use sur l'upload). Sur la fin j'ai eu le droit à du 100mega à 35£ c'était déjà mieux, mais j'ai eu plus de déco en 4 ans que tout le reste de ma vie

Pourtant c’est ce qu’ils ont fait dans ma cambrousse.
La communauté de communes de mon coin  a payé le déploiement de la fibre pour chaque maison
 

Et hop, 3 départs de plus chez Blizzard. 3 personnes haut placé dans le développement de Diablo 4. C'est moi ou Blizzard meurt à petit feu en ce moment ?  

En parlant de fibre, j'ai testé It Takes Two hier soir. (quel rapport avec la fibre ? aucun)
 
Super jeu.   Vraiment fun, vraiment beau, mignon. Là on a fini le niveau avec les outils et on est dans l'arbre du jardin. Moi qui n'aime ni la plateforme, ni les énigmes bah je me suis éclaté, la difficulté est assez faible, peut-être un peu trop mais qu'importe. Le level design est bien foutu, tout s'enchaine de façon fluide. Le scénario me touche un peu personnellement aussi.
 
Le fait de pouvoir jouer à 2 avec qu'un seul achat du jeu, c'est vraiment bien. Ca permet aux radins dans mon genre de s'éclater plusieurs heures gratuitement.  
 

Pourquoi en ce moment ? Ça fait au moins 15 ans que des gens important de chez Blizzard s'en vont. C'est la vie normale d'une entreprise, surtout qu'un boite de jeux vidéo c'est pas connu pour être très sympa.
Puis depuis 2000/2004 avec D2, WIII et WoW ils font plus grand chose de très intéressant. Ça ressemble à Relic d'ailleurs.
 
Je pense que Blizzard c'est "fini" de toute façon, c'est une trop grosse boite maintenant. C'est des petites structures en général qui font les jeux de demain, qui innovent, qui grossiront ou se feront racheter, et qui vivront sur leur acquis ensuite pour laisser la place à d'autres petits qui innoveront, etc....

Je dois dire que Back4Blood me manque. Le temps de coupure entre l'accès anticipé et la Beta ouverte me parait interminable. J'ai mis un peu de temps a rentrer dedans du fait de leur obscur deck de carte et stats des armes mais sur la fin j’étais quand même pas mal a fond pour farmer les cartes et créer de nouveau build qui prennent toutes leur importance en difficulté plus grande. Vivement ce soir pour y retourner.  

 
Je pige pas qu'on continue à ouvrir des routes et passer des câbles alors que les technologies mobiles (5G, satellite, etc.) ne vont faire que s'améliorer  

 
 
Pas très intéressant Overwatch ?

C'est intéressant en solo ou tout le potentiel n'est qu'en coop ?

C'est pas un jugement sur le jeu en lui même, mais c'était la version Blizz de Team Fortress 2 quoi. Rien de très neuf sous le soleil. Comme ils ont fait leur version du Moba et de jeu de cartes.

 
Tes antennes 5G faut leur mettre de la fibre au cul hein, + densifier le réseau de manière importante vu la couverture plutôt faible. Quand on voit le prix d'un pylône + cout de l'abo électrique (un site full stack 4G + 5G ça consomme sévère..) pas sur que ça soit une solution viable.
 
Le satellite c'est beau, mais ça fait aussi une tonne d'obstacles qui trainent en orbite basse + maintenance impossible..
 
Honnêtement faire du GC pour passer un câble "passif" c'est quand même sympa. Oui c'est long et cher, mais une fois que l'infra est là t'es golden.

 
 
Une franchise qui génère >$1b en partant de zéro je pense que c'est intéressant pour certains    
 
Et c'est vrai que Heartstone c'est aussi un détail de l'histoire probablement.
 
En quoi est-ce que D2 et WC3 étaient "neufs sous le soleil" ?

 
 
Jusqu'au moment où la techno évolue et t'es bon pour remplacer les câbles par une nouvelle technologie.
 
C'est la même histoire qu'avec le téléphone. Les câbles téléphoniques sont déjà partout mais on est bon pour tout remplacer par la fibre.

C'est à dire que pour les technologies mobiles type 5G faut bien câbler les relais et antennes hein
 
Sinon encore heureux qu'on ne se contente pas d'une seule et unique solution mais qu'on multiplie les possibilités.

Typiquement chez mes parents dans le Cantal
 
C’est un bled de chez bled (genre juste les maisons d’habitations quoi), collé à un autre un peu pareil mais plus « grand ». Tellement que les deux bled font partie de la même « communauté » quoi.
 
Sauf que le plus grand est fibré car il appartient à une commune fibré. Et celui de mes vieux, appartenant à une autre commune plus loin qui osf, ne l’est pas …
 
Donc ils se tapent un adsl 2mo de merde depuis des années. J’essaye bien de les convaincre de tester antenne amplificatrice 4g (car évidemment tu captes juste 1-2 barres timides au fond du terrain) + 4g box, mais bon, c’est du changement, et si ça fonctionne pu auprès de qui on gueule ? Bref.
 
Quand j’y vais je DL avant
 
Sinon moi j’ai la fibre Free 1go dans ma banlieue parisienne. Dire que je jouais à DAOC en 56k à l’époque      
 
Si je fais Doom Eternal sans avoir fait le premier, je manque un truc ?