* non rien, ça n'en vaut pas la peine *

+1
 
Et la logique "T'as le droit de parler d'un bug que si tu l'as rencontré toi-même" m'étonnera toujours  
 
Même si les jeux sortent dans un état désastreux de manière malheureusement régulière, cela ne rends pas la chose normale pour autant.  
C'est anormal quand un jeu sort avec des bugs bloquants, des problèmes de save, des quêtes qui bloquent la progression (je dis pas que ce sont les problèmes qu'a rencontré fallout 76) et le fait qu'on y soit souvent confronté ne fait pas magiquement disparaitre le fait que ça soit un problème.
Après oui en fonction du jeu (monde ouvert par ex) on peut excuser certains bugs mineurs, dans l'espoir qu'ils soient vite corrigés, mais c'est tout.
 
Tu sembles vouloir à tout prix défendre un jeu que tu as aimé (et tant mieux pour toi, vraiment) mais là j'suis désolé mais tu tombes dans la mauvaise fois et tu te mets des œillères sur les yeux (enfin t'essayes d'en mettre sur les yeux des autres   )
 
PS : J'ai joué à Fallout 76 quelques mois après son lancement.

 
Je t'accorde que F76 est un cas très particulier, mon CR de l'époque doit encore trainer sur ce topic d'ailleurs et je n'avais pas été particulièrement tendre avec lui tant ces problèmes reflétaient un certain amateurisme et un manque de finition flagrant.
 
Malgré tout ça ne m'a pas empêché d'y passer 70h à sa sortie, en prenant du plaisir à traverser une map très bien foutu et retrouver un système de jeu que j'apprécie. Et il m'arrive régulièrement d'avoir envie d'y refaire un tour. Chose que bon nombre de jeux avec une meilleur presse ne me procure pas.
 
Après je faisait particulièrement echo à cette brèche dans laquelle énormément de créateurs de contenu anglophone surtout se sont engouffrés pour casser du sucre sur le dos de F76 parce que ça faisait des vues, beaucoup de vues, jusqu'à créer plusieurs vidéos par jour pendant plusieurs jours et faire des piqure de rappel régulièrement parce que c'est ce qui leur rapporte le plus. Ils ne s'en sont pas caché d'ailleurs. Et quand je vois ces mêmes Youtubeurs être régulièrement cité ici en tant que "reviewer sérieux" ça me hérisse le poil.
Enfin je souligne également la tendance du review bombing qui est maintenant devenu incontrôlable et systématique.  
 
A une époque on disais "je vais attendre l'avis des joueurs pour me faire une idée". Je peux te garantir qu'aujourd'hui c'est bien le dernier avis que je prend en compte, celui des "joueurs".
 

 
Désolé de t'opprimer avec mon avis formulé apres 200 heures de jeu    
Je suis probablement chanceux (d'ailleurs je me souviens de discussions avec Ancestrle qui a eu des bugs que j'avais jamais vus), mais je prefere encore m'être fait mon idée plutot qu'avoir maté les compils de bugs sur fond de musique de Benny Hill.

 
Ouais donc ça a pas changé depuis le day 1 quoi    
Plus sérieusement, ils ont légèrement amélioré la faune mais rien de fou. Et la boucle de gameplay reste la même, donc toujours aussi pauvre, cependant t'es beaucoup plus guidé maintenant alors qu'à l'époque y'avait le sentiment d'être vraiment paumé sans directives, et perso j'aimais bien même si ça a pas plu à tout le monde

je te tauntais, pas de méchanceté  

Headripper demande comment est le jeu récemment et tout le monde y va de son expérience au lancement du jeu et les fameuses vidéos d'influenceurs, ne changez rien.  

Je ne faisais pas référence à ton message.

Attention, j'aurais tendance à dire que si la boucle de gameplay n'a pas changé (ce qui est normal en un sens, vu que cette boucle était ce qu'ils voulaient faire au départ, le jeu a été construit autour de ça), ils ont quand même essayé de l'étoffer au maximum. On peut faire des bases sous-marines par exemple. On peut avoir différents types de jeu, des choses nouvelles se sont greffées qui n'étaient pas là avant (le 'hub' dont je parlais), certaines activités me semblent avoir été rajoutées, comme le commerce ou la flotte que tu peux te faire. Des trucs cosmétiques sont apparus, qui je pense n'étaient pas là au début.
 
Mais oui, la boucle de base n'a guère évolué, sans doute.

Mais au moins ça anime le topic

Par contre concernant les youtubers : non ils ne sont pas tous mauvais, il y en a des bons (ACG et SkillUp par exemple, ou encore le défunt TotalBiscuit) qui essayent de faire leur taff correctement. Est ce qu'ils sont parfait ? nope. Est ce que je suis toujours d'accord avec eux ? nope. Mais je ne pense pas qu'ils faillent les ignorer pour autant.

 
Justement non.  
 
Ce type en particulier parmi les 100aine de vidéos qu'il à publié dans son top15 tu as déjà 3 vidéos sur F76 (et il en à fait plus).  
Sa review de F76 et la plus vue de sa chaine (après Fortnite), à chaque fois il éprouve un besoin irrépressible de dire tous le mal qu'il en pense parce que sa met du beurre dans ses épinards. Et il ne s'en cache pas, il fait parti de ces gens qui ont dit que tant que ça ferai des vues il continuerai à faire des vidéo dessus.
 
Bon après j'ai quand même regardé ces autres vidéo, disons que c'est le genre de gars à zoomer sur une barbe
 
Bref j'ai rien contre la critique fût-ce t'elle bonne ou mauvaise, chacun est libre d'exprimer son avis. Mais l'acharnement, partiellement mensonger, pour essayer de tirer un bout de couverture je trouve ça moche.
 
Et vous devriez commencer à vous méfier des "Brutally Honest Review !!!"

 
Ouais donc ça a pas changé depuis le day 1 quoi    
Plus sérieusement, ils ont légèrement amélioré la faune mais rien de fou. Et la boucle de gameplay reste la même, donc toujours aussi pauvre, cependant t'es beaucoup plus guidé maintenant alors qu'à l'époque y'avait le sentiment d'être vraiment paumé sans directives, et perso j'aimais bien même si ça a pas plu à tout le monde
 
Par contre ouais les nouveaux visuels ont l'air vraiment tres classe  

Attention, j'aurais tendance à dire que si la boucle de gameplay n'a pas changé (ce qui est normal en un sens, vu que cette boucle était ce qu'ils voulaient faire au départ, le jeu a été construit autour de ça), ils ont quand même essayé de l'étoffer au maximum. On peut faire des bases sous-marines par exemple. On peut avoir différents types de jeu, des choses nouvelles se sont greffées qui n'étaient pas là avant (le 'hub' dont je parlais), certaines activités me semblent avoir été rajoutées, comme le commerce ou la flotte que tu peux te faire. Des trucs cosmétiques sont apparus, qui je pense n'étaient pas là au début.
 
Mais oui, la boucle de base n'a guère évolué, sans doute.

Nan mais t'es vraiment en train de faire la morale et expliquer aux gens comment ils doivent penser ?

 
Au contraire je vous dis de développer votre esprit critique et de pas suivre aveuglément ceux qui ont pignon sur rue.
 
Y'a une nuance pas si subtil.

 
Ah autant pour moi !    
 

 
Yep niveau contenu ils ont vraiment bien bossé, d'ailleurs c'est probablement un des jeux pour lesquels le support aura été le plus exemplaire.

Nan mais t'es vraiment en train de faire la morale et expliquer aux gens comment ils doivent penser ?

Et sans demander de sous, faut le souligner.

Et sans demander de sous, faut le souligner.

Oui donc tu es en train encore d'essayer d'apprendre aux gens comment utiliser leur cerveau et avoir un esprit critique, car toi tu le fais depuis longtemps mais les autres ils sont trop con pour le faire.    
 

 
J'ai toujours eu beaucoup de compassion pour toi, t'es un vrai naïf, tout le monde te tombe dessus, t'essaie de te débattre de la pire façon qu'il soit (en faisant le caliméro), mais c'était mignon et je me disais que HFR était dur avec toi et que tous les torrents de merde que tu prenais sur la gueule n'étaient pas mérités. Mais  là depuis le "débat" sur les barbes de WD, franchement t'oscille entre le pompier pyromane et la vierge effarouchée, et tu deviens difficilement défendable. Je crois que tu devrais prendre du recul sur ce qui se dit ici. Je suis pas toujours d'accord avec ce que dis Ancestrle, mais franchement il n'y avait rien dans son message qui justifie que tu montes sur tes chevaux comme ça.

Nan mais t'es vraiment en train de faire la morale et expliquer aux gens comment ils doivent penser ?

Oui donc tu es en train encore d'essayer d'apprendre aux gens comment utiliser leur cerveau et avoir un esprit critique, car toi tu le fais depuis longtemps mais les autres ils sont trop con pour le faire.    
 

Il faut nuancer ce suivi exemplaire par le launch certes apocalyptique niveau critique mais absolument dingue niveau vente. Les mecs ont fait des ventes de AAA en étant un petit studio indé, ca change pas mal la donne aussi. Si les ventes n'avaient pas été ce qu'elles ont été, ils aurait lâché l'affaire direct. C'est pas une critique hein, et ça reste absolument fantastique. Des jeux qui se vendent par millions et qui ne sont pas suivis malheureusement ça existe bien plus que le cas NMS, mais n"anmoins il ne faut pas se leurer: s'ils ont autant suivi le jeu, c'est parce que le  jeu s'est extremement bien vendu malgré tout. Et que je pense qu'il se vend toujours bien à chaque gros patch. C'est pas du bénévolat quoi.

 
J'ai toujours eu beaucoup de compassion pour toi, t'es un vrai naïf, tout le monde te tombe dessus, t'essaie de te débattre de la pire façon qu'il soit (en faisant le caliméro), mais c'était mignon et je me disais que HFR était dur avec toi et que tous les torrents de merde que tu prenais sur la gueule n'étaient pas mérités. Mais  là depuis le "débat" sur les barbes de WD, franchement t'oscille entre le pompier pyromane et la vierge effarouchée, et tu deviens difficilement défendable. Je crois que tu devrais prendre du recul sur ce qui se dit ici. Je suis pas toujours d'accord avec ce que dis Ancestrle, mais franchement il n'y avait rien dans son message qui justifie que tu montes sur tes chevaux comme ça.

 
Alors avant que tu me fasse un procès d'intention, je dressai un constat observé ici et ailleurs (metacritic/JVcom/n'importe quel media JV) sur les "bugs" dans les jeux.
 
Maintenant je ne sais pas pourquoi tu as eu ce besoin irrépressible de tirer la couverture vers toi ou te sentir particulièrement visé mais c'est un constat sur une situation général.
 
Ensuite tu me parle de tes sources, qui sont exactement celles qui je met immédiatement dans la case poubelle quand il s'agit d'avoir un retour impartial. Que ça te plaise ou non, c'est mon avis, et j'empêche personne de le suivre.
 
Enfin vu la situation que j'évoque dans mon premier point et l'état désastreux de la situation (aka review bombing systématique pour tout et n'importe quoi), il me semble nécessaire de faire une piqure de rappel non ciblé sur le développement de l'esprit de critique. Comment faire ? Je te laisse chercher.

Bah justement je trouve qu'ils auraient pu lâcher le jeu car les ventes ont été bonnes, un peu comme fait Blizzard quoi.  

...

Quand t'es indé et que tu as une manne financière comme ça à dispo, tu lâches pas le truc. Faut se rendre compte que par exemple au UK, ca a été au lancement le deuxième meilleur lancement de jeu Sony derrière Uncharted 4 (en physique). Après ouai tu peux toujours te barrer avec la caisse, mais tu fais quoi? C'est des indés, pas une grosse boite qui peut se le permettre.
 
Mais encore une fois c'est une simple nuance hein, je suis toujours admiratif devant le taffe.

https://mondrian.mashable.com/uploa [...] zonaws.com
GTA V switch

Tellement... Fatiguant un peu.

Il faut nuancer ce suivi exemplaire par le launch certes apocalyptique niveau critique mais absolument dingue niveau vente. Les mecs ont fait des ventes de AAA en étant un petit studio indé, ca change pas mal la donne aussi. Si les ventes n'avaient pas été ce qu'elles ont été, ils aurait lâché l'affaire direct. C'est pas une critique hein, et ça reste absolument fantastique. Des jeux qui se vendent par millions et qui ne sont pas suivis malheureusement ça existe bien plus que le cas NMS, mais n"anmoins il ne faut pas se leurer: s'ils ont autant suivi le jeu, c'est parce que le  jeu s'est extremement bien vendu malgré tout. Et que je pense qu'il se vend toujours bien à chaque gros patch. C'est pas du bénévolat quoi.

D'ailleurs vu que ça parle de bethesda, on a des news de Starfield ?

 
On aura peut-etre des infos aux Games Awards? (le 10 decembre).
Je ne sais pas d'où ca vient mais j'ai vu cette info / rumeur quelques fois sur reddit(?)
 
En parlant de sGames Awrds, les nomminés sont sortis: https://thegameawards.com/nominees  
Je vois SipiritFarer nomminé dans plusieur catégorie,d es gens y ont joué ici?

On aura peut-etre des infos aux Games Awards? (le 10 decembre).
Je ne sais pas d'où ca vient mais j'ai vu cette info / rumeur quelques fois sur reddit(?)

En parlant de sGames Awrds, les nomminés sont sortis: https://thegameawards.com/nominees
Je vois SipiritFarer nomminé dans plusieur catégorie,d es gens y ont joué ici?

 
On aura peut-etre des infos aux Game Awards? (le 10 decembre).
Je ne sais pas d'où ca vient mais j'ai vu cette info / rumeur quelques fois sur reddit(?)
 
En parlant des Game Awards, les nomminés sont sortis: https://thegameawards.com/nominees  
Je vois SipiritFarer nomminé dans plusieurs catégories, est-ce que des gens y=ont joué ici?