Reprise du message précédent :

Toujours le meme probleme : le court-termisme. Faire de l'argent rapidement pour que les investisseurs rentrent dans leurs frais, quitte a sacrifier la profondeur sur l'autel de l'accessibilité.
Valve n'a pas d'actionnaires. En soi ce n'est pas un gage de qualité, mais dans leur cas il faut se rendre a l'évidence : ca joue pour beaucoup.

non.

Mais tout dépend ce qu'on recherche
Si c'est pour fraguer du gundam autant prendre TF  

 
Où qu'il y a plusieurs marchés.
Mes cousins de 14 ans et leurs potes sont à fond sur COD & Co...

Ils devraient même pas y jouer. C'est 18+

 
Moi j'ai un neveu qui est sur LoL, je lui ai demandé pourquoi il est pas sur Dota, il m'a répondu que tous ses potes étaient sur LoL.
 
Bon, en même temps j'y connais rien à ces jeux donc j'peux pas l'engueuler  

Je me souviens bien d'une conférence pendant les steam dev days où le type de Valve expliquait que leur objectif c'est de faire des clients à long-terme.
Et c'est vrai que c'est moins immédiatement rentable  

Heuu.. merci mais non merci  
Déjà testé y a pas mal de temps, à moins qu'ils n'aient fait d'énormes changements c'est quand même très fort moyen, et la boutique bien envahissante ne rend pas le reste plus agréable

Qu'est ce que tu n'aimes pas ?

 
J'ai passé 20 heures sur Warframe, et même si le gameplay est sympa, le modèle économique bancal flingue tout. Farmer des heures pour n'importe laquelle connerie, attendre 12 heures pour qu'un craft se finisse... C'est un bâtard entre Diablo, Mass effect et le premier MMO F2P coréen qui passe dans le coin. Très honnêtement une fois l'effet de surprise passé, il faut avoir très faim pour passer ses soirées dessus. Et c'est tellement répétitif.

 
Enfin pour l'exemple Dota 2, je pense que l'idée était plutôt de coller le plus possible à Dota premier du nom, plus qu'une réflexion sur de la qualité nan?
Ah moins que les différences entre le 1 et le 2 soient vraiment significatifs et montrent un objectif d'évolution du produit de la part de Valve.

On peut pas juger en 20h
50h ok, idéalement 500  

 
C'est vrai
 
Sachant que le second est assez curieux à ce niveau-là. La partie donjon est disponible suffisamment tôt, mais n'est pas nécessaire et est assez délicate quand on débute. L'histoire principale se fait en solo. Ca se joue beaucoup plus en mode "On croise du monde sur la carte et on fait les events ensemble" (aussi bien sur des petits events que sur du farm de champion ou sur des combats type marionnette ou arche du lion à 150 personnes), où tu coopères à coup de heal de zone, de rez et de combo mais sans réelle coordination.

 
Ca y est, Etahos est en mode Wololo
 

 
Oui enfin on parlait de FPS a la base, donc je prenais surtout CS et TF2 pour exemples.
Mais Dota2 reste dans la même optique, le gameplay est assez profond et la skill-curve phénoménale, alors que c'est un F2P.

L'évolution du produit elle est dans tout ce qui est "hors gameplay", c'est-à-dire le client, la dota TV, l'e-sport, les cosmétiques, le workshop, etc. Là oui, il y a une sacrée évolution.
Sur le fond, c'est le même jeu à 99%.

?

C'etait exactement pareil sur Dark Age of Camelot, et personne ne trouvais ca bizarre

Need plus d'infos
 

Qu'est-ce que j'aime plutôt : c'est des mechas donc c'est forcément cool dans l'idée mais la recette ne fonctionne pas du tout je trouve. Déjà je trouve le HUD trop envahissant, j'ai l'impression de rien y voir. Dans un jeu solo ou tactique ça irait mais dans un fast-fps ça le fait pas du tout. Le feeling lui même je ne le trouve pas adapté non plus, les combats pas fun, le matchmaking est naze je me suis toujours retrouvé avec des brutes alors que je commençais, il y avait peu de maps à l'époque (et bien vides), peu de modes de jeu aussi il me semble.. la boutique envahissante couplée à une interface mal branlée. Bref une accumulation de défauts rébarbatifs pour moi, j'ai eu l'impression d'être sur un jeu développé par des manouches Peut-être que ça a changé depuis (c'était il y a bien un an et demi) mais il faudrait que ça soit vraiment flagrant pour me faire revenir  
En fait au delà de tout ça je pense que ce qui me gêne le plus c'est que je trouve que les mechas ne sont qu'un prétexte dans ce jeu, c'est le seul argument qui le distingue des autres jeux lambda. Au final t'aurais mis des humains sur jetpack c'était pareil, quitte à jouer des mechas je préfère Mechwarrior online qui assume pleinement le côté robotique (mais ce n'est pas du tout le même genre). Attention je ne dis pas qu'un jeu à base de mechas est forcément mieux en version simulation, juste que je trouve que la recette de hawken n'a rien de particulier, voila voila

t'as 2 fail hype (ACM et GoT) à ton actif alors molo hein

super hexagon

Pas si vite, le topic a atteint la seconde page

Même strike vector en a plus, malgré la hype inversée

fais DmS avant, il est moins dur que DS2.  
 
ouais mais non, pas envie de spoiler tu verras une fois la version pc sortie.

quelques images d'age of wonders 3 pour ceux qui en ont quelque chose à foutre Groomy
 
http://www.jeuxvideo.com/news/2014 [...] rs-iii.htm

 
Depuis il a bien changé, avec tout le suivi qu'il y a eu, notamment le HUD, en regardant des screens sur le net, il n'est plus du tout pareil, je ne pourrais pas comparer mais celui actuellement est excellent, tout est parfaitement lisible, pareil pour les combat, on sait d'où viennent les tires/heal et l'intérieur du mecha ne gêne pas du tout, c'est du très bon boulot. Je le qualifierai pas de fast-fps en tout cas, il se situe un peu en deçà je trouve, ça reste des mécha avec leur lourdeur (même si typé arcade j'en conviens), on peut pas se déplacer aussi vite que dans un fast-fps mais assez pour rendre le jeu nerveux, y'a un bon équilibre.
 
Le MM est bien fichu (manuel ou auto), je ne suis jamais tombé sur des parties très déséquilibrées, par contre je sais pas sur quel critère il est basé, hier je disais que c'était le ratio mais en fait je suis pas sûr et j'arrive pas à trouver de source dessus.  
 
Il y a 3 mode de jeu je crois + le co-op, le classique DM, CTF et le Siège, c'est pas beaucoup mais ça suffit je trouve, d'autant que les parties peuvent être longues si ça joue bien. Et y'a 8 ou 9 maps en tout, c'est peu par contre.
 
Concernant l'interface, elle a aussi beaucoup changé et après 10mn d'adaptation, on se rend compte qu'elle est très bien faite. Dire que le jeu est développé par des maouches, c'était peut-être vrai avant, maintenant ce n'est plus le cas du tout.
 
Je t'invite vivement à revoir ton jugement en relançant le jeu
 
 
 
Les gens n'ont pas de goûts sur ce topic, que veux tu que je te dise  

Le 2 est plus solo dans sa partie levelling mais est très sympa néanmoins. Par contre le end game ...  

 
On a pas encore assez joué pour en faire un CR

Un ladder est teasé sur l'extension de Diablo 3.

D3 va vraiment devenir un TRES BON jeu ! ENFIN !

Jamais compris l'interet des ladders? c'est quoi le but? J'veux dire se faire wipe son perso c'est super déprimant...

Old

 
New

 
La nouvelle date d'été 2013, elle s'est encore amélioré sur certains aspects  

Dans D2, ton perso est pas wipe, mais passé en mode noLadder en fin de saison.  
Sachant que la saison durait souvent 1 an.
En plus, tu avais accès à des objets supplémentaires en Ladder, qui n'existaient pas en NoLadder.
Là, ils vont surement mettre des modes de jeu supplémentaires ... A la manière de PoE ? (Oui, à mon avis ils vont surement pomper un peu!)

 
Ce design pourri... ça ressemble vraiment à rien. On dirait une création d'art moderne réalisée à base de divers élément issus d'une casse auto.

Kiloutou pls  

 
J'ai vraiment préféré l'ancienne.
La nouvelle elle me fout des boutons, c'est full options leur truc, y a des cases à cocher de partout, c'est l'enfer.
Dommage, je l'aimais bien mon petit hawken.

Bah oui c'est des options quoi...

Perso j'aime beaucoup, ça fait brut et bidouillé par des petits groupes de personnes, en gros : ce sont des machines à tuer, pas à présenter lors des prochains concours tuning sur le parking du supermarché du coin

 
GOTY 2014  

 
"Kiloutou"

ce grain degeulasse
 
On dirait battlestar galactica

Les mecs sur CPC sont en mode hype sur Carmageddon  

Hey, on critique pas le grain de Battlestar  

C'est sympa hawken mais j'ai peur quand même qu'il faille un farm assez conséquent pour choper de la monnaie ingame afin de pouvoir équiper son mech.